染雾先有鸡还是先有蛋议论文 篇一
在人类历史上，关于“先有鸡还是先有蛋”的问题一直备受争议。有些人认为，鸡是从蛋中孵化出来的，所以应该是先有蛋；而另一些人则认为，鸡是通过进化过程中的基因突变而产生的，所以应该是先有鸡。无论是哪种观点，都有其合理性和支持者。本文将就这个问题展开探讨。
支持“先有蛋”的观点认为，生命的起源是从单细胞生物开始的。在进化的过程中，这些单细胞生物逐渐演化成了多细胞生物，其中就包括了鸟类。鸟类通过繁殖方式来延续物种，而繁殖方式的核心就是产卵。因此，他们认为先有蛋是合理的观点。此外，科学研究也表明，鸟类的祖先是恐龙，而恐龙也是通过产卵的方式来繁殖的。这也是支持“先有蛋”的一种证据。
然而，支持“先有鸡”的观点认为，生命的进化是一个渐进的过程。在进化的过程中，生物的基因会发生突变，这些突变可能会导致新的物种的出现。因此，鸡可能是通过基因突变而产生的。在这个过程中，可能出现了一只具有鸡特征的动物，它的基因突变使得它与之前的物种有了较大的差异，因此被定义为鸡。因此，他们认为先有鸡是合理的观点。
综上所述，无论是支持“先有蛋”还是支持“先有鸡”的观点，都有其合理性。无论哪种观点，都无法得到确凿无疑的证据。毕竟，生命的起源和进化是一个复杂且神秘的过程，人类目前对此的理解还有限。因此，我们应该保持开放的态度，继续探索和研究，以寻找更多关于生命起源的答案。
（总字数：623）
先有鸡还是先有蛋议论文 篇二
“先有鸡还是先有蛋”这个问题一直以来都备受争议。有些人认为，先有蛋，因为鸟类是通过产卵来繁殖的；而另一些人则认为，先有鸡，因为鸡是通过进化中的基因突变而产生的。然而，在这个问题上，我认为我们无法给出一个明确的答案。
从生物学的角度来看，鸟类是通过产卵的方式来繁殖的，这是毋庸置疑的。无论是恐龙还是其他鸟类的祖先，它们都是通过产卵来延续物种的。因此，可以说先有蛋。然而，这并不意味着鸟类中的鸡就是从一个蛋中孵化出来的。在进化的过程中，生物的基因会发生突变，这些突变可能会导致新的物种的出现。因此，鸡可能是通过基因突变而产生的。这一观点认为，先有鸡。
另外，我们需要考虑到时间的概念。在时间维度上，蛋是在鸡出现之前就存在的。因此，可以说先有蛋。然而，如果从一个更宏观的角度来看，我们可以发现，在生物的进化历程中，鸡的出现是一个渐进的过程，而不是突然出现的。这意味着，鸡在一段时间之后才出现，所以可以说先有鸡。
综上所述，无论是支持“先有蛋”还是支持“先有鸡”的观点，都有其合理性和局限性。毕竟，生命的起源和进化是一个复杂且神秘的过程，人类目前对此的理解还有限。因此，我们应该保持开放的态度，继续探索和研究，以寻找更多关于生命起源的答案。
（总字数：616）
先有鸡还是先有蛋议论文 篇三
今天中午，陈鹤文对我说：“我问你一个高智商问题：“先有鸡还是先有蛋?”我正打算把我心中的答案说出来，却一下子看到了他那张坏笑着的脸，心想：不能就这样上了他的当呀!于是我和他说了这样一段话：“哈!我要是说先有鸡，你就会说没有蛋哪能儿来的鸡?如果我说先有蛋，你就会说没有鸡哪儿来的蛋，对吧?所以我哪个都不能说。”看来这还真是个“高智商答案”呢!陈鹤文顿时“哑炮”了。
可是，虽然把陈鹤文糊弄过去了，到底是先有鸡还是先有蛋呢?我上网一看，大家众说纷纭，分成了“鸡派”和“蛋派”。两派之间斗争激烈，又讲道理又摆事实，看得我云里雾里。
不过，我自己却形成了一套“李氏理论”：我更倾向于“蛋”。我是这么想的：很久很久以前，有一只鸟生了一只怪蛋。这个蛋孵化出来以后，变成了一只和父母不大一样的怪鸟，然后它继续繁衍后代，经过了很多年很多年很多年以后，就变成了鸡。
究竟是“先有鸡还是先有蛋”?目前还不得而知。不过，我相信，在不久的将来，我们一定会用自己的知识与力量解决这个有点儿“无厘头”的问题。
先有鸡还是先有蛋议论文 篇四
世界上是先有鸡还是先有蛋?这是一位诡辩家提出的问题。这个问题的答案谁也说不清。因为每一个人都可以各抒己见，如果先有鸡，那鸡是怎么来的呢?是蛋孵出来的;如果先有蛋，那蛋是怎么来的呢?是鸡生下来的。
其实诡辩家偷换了参照物，打个比方说吧：地球是大还是小?如果说大，那和太阳比起来不是很小吗?如果说小，那和月亮比起来不是很大吗?所以参照物不一样，问题的答案也不一样。只要固定了参照物，答案也就固定了。
在生活中，这种诡辩也是很“有用”的。如果有好处，那大家就抢着揽下这件事;如果出了事，那大家就抢着推卸责任了。俗称“踢皮球”。我们可不要做爱“踢皮球”的人。
先有鸡还是先有蛋议论文 篇五
提到这个问题大家一定异口同声地说：“鸡蛋鸡蛋，先鸡后蛋啊!”
我说的可不是这个脑筋急转弯，是真的问题啊!这个问题已经被人们讨论了十年，二十年，甚至半世纪!不过我认为这个问题永远也讨论不出结果!因为它是一个不完全的问题，从进化学的角度来说，应该是别的禽类动物演变而来的，其中有个过渡环节比如“半鸡半鹅”，可这种“半鸡半鹅”是不是算鸡呢?
就像“是先有老师，还是先有学生”这个问题一样：人类向自然学习，再一代一代传承下去。但自然算不算老师呢?
所以这个问题我认为是没有答案的。
先有鸡还是先有蛋议论文 篇六
人们吃鸡时都会不约而同的发出一个疑问，是先有鸡还是先有蛋?对于这个问题我也想知道答案。
因此我查了《十万个为什么》，可我查了很久也没有得出结论对此我感到十分生气，一甩便把《十万个为什么》扔进了垃圾桶。爸爸看见了走过来对我说
“女儿别生气，大人不常说做什么事情都不能半途而废吗?”
听了爸爸的话我感到十分羞愧，便走到垃圾桶旁捡起了那本《十万个为什么》放好，然后再去网上查。
真是老天不负有心人呀!我终于找到了科学家和哲学家讨论出来的结果。
原来是这样的呀!
英国诺丁汉大学的物种进化方面的基因学家约翰。布鲁克菲尔德教授认为，对他而言，这个答案再明确不过了。他说，动物个体在出生以后，其体内的遗传物质是不会发生的。现代生物分子学说以为，是先有蛋中遗传物质基因突变，才有鸡这个物体出现的可能。布鲁克菲尔德进一步解释说，第一只鸡先是包含在胚胎，而那个胚胎的遗传基因与生出来的这只鸡的遗传基因是一样的;这也就是说，属于鸡的这个物体的第一个成员肯定是一只含有鸡的遗传物体的蛋，所以说是先有蛋。
太好了，我终于明白了，而且我还懂得了：做事不能半途而废。
