聪明的近反义词
聪明是用来赞美的词语,想知道他的近义词和反义词吗?下面来跟小编一起来看一下吧。
原词:聪明( 注释: ①视觉听觉灵敏:耳目聪明,四支坚固。 ②智力强:这孩子聪明伶俐,惹人爱|机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。 )
聪明的反义词:
愚蠢( 注释: 1.亦作"愚惷"。 2.愚笨,愚昧无知。 )
愚笨( 注释: 1.亦作"愚夯"。 2.愚蠢笨拙;迟钝不机灵。 )
糊涂( 注释: ①不明事理;对事物的认识模糊或混乱:他越解释,我越~。 ②内容混乱的:~账ㄧ一塌~。 ③〈方〉模糊。‖也作胡涂。 )
傻气、傻瓜、呆笨、愚笨、愚蠢、拙笨、笨拙、笨蛋、糊涂、鲁钝、
聪明的近义词:
伶俐( 注释:①机灵乖巧:口角伶俐|你妹妹倒伶俐得可爱。 ②干脆利落:除了后来祸患,岂不伶俐。)
灵敏( 注释:灵巧敏捷,反应快:灵敏度高|灵敏机警|手脚灵敏|心思灵敏。)
聪敏( 注释:1.亦作"聪慜"。 2.聪明。反应敏捷。)
聪慧( 注释:聪明,有才智:聪慧可爱。)
聪颖( 注释:智力强,悟性好:天资聪颖。)
聪明( 注释:①视觉听觉灵敏:耳目聪明,四支坚固。 ②智力强:这孩子聪明伶俐,惹人爱|机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。)
灵巧( 注释:1.指聪慧灵敏的才思。 2.聪慧灵敏。 3.精致小巧。)
机灵( 注释:机灵1聪明伶俐;机智:这孩子怪~的。也作机伶。 机灵2 [jī·ling]同‘激灵’。)
例句
1、聪明人有恰到好处的糊涂,糊涂人在该糊涂时却聪明起来。
2、我和很多人最大的不同,不在于我比他们聪明,也不在于我比他们更运气最重要在于,我认准一个目标,就坚持了下去。
4、天才在于积累,聪明在于勤奋。
5、我的前面是聪明的敌人,后面是无能的同伴,我必须同时与这两者搏斗。而且我自己也不是众望所归的目标。
6、总之别把简单问题复杂化,聪明孩子就要做减法,大智慧的孩子甚至会做除法。
7、如此这般聪明漂亮的女子,名牌大学毕业,努力改造自己,试图得到认可,最终目的也不过是要嫁一个高于自身阶层的男子,得到另一个阶层的生活。
8、聪明男人,常有女人在等,女人的爱,他会动心,但不会痴心。
9、理智的人面临危险,会急中生智,可以说,比平时更聪明。
10、我觉得我是全世界最聪明绝顶的人。因为有些博士其实见识没有多少长进,只是学会了怎么把一句人都听得懂的话写得鬼都看不懂。
11、一个生活中不干蠢事的人,并非像他自己认为的那样聪明。
12、聪明的女人,一旦遭遇薄情郎,无需苦苦哀求,唯一可以做的就是保持最后的尊严,给薄情郎一个某天后悔的背影。
14、曾经以为爱她的人定会把她视作独一无二的珍宝,不管她在别人眼里如何,在他眼里却一定是聪明、可爱、美丽的,是不可替代的,是千金不可换的。可现在才明白,那不过是少女时最瑰丽的梦。
15、爱没有聪不聪明,只有愿不愿意。
16、比赛讲究的是纪律和智慧,而不是谁更会踩油门,聪明的赛车手永远是最后的赢家。
17、对于聪明人来说,劝告是多余的;对于愚昧人来说,劝告是不够的。
18、对于那些聪明的人,为何仇C和恨总是能把握得如此好,却总是栽在爱里。
19、挫败使人苦痛,却很少有人利用挫败的经验修补自己的生命。这份苦痛,就白白的付出了。小聪明人,往往不能快乐。大智慧人,经常笑口常开。
20、凉风吹过,你醒了。真正的“聪明”是在适当的时间离场。
21、时间是送给我们的宝贵礼物,它使我们变得更聪明,更美好,更成熟,更完善。
22、一个聪明的女人不管自己面对这个社会如何强势,都懂得如何在公众场合把焦点让给自己的男人。
24、聪明人!在这漠漠的世上只能提着“自信”的灯儿进行在黑暗里。
25、聪明人要理想生活,愚蠢人要习惯生
活。聪明人以为目前并不完全好,一切应比目前更好,且竭力追求那个理想。愚蠢人对习惯完全满意,安于习惯,保护习惯。26、所有这一切,是因为,唯一能将性格中那些凌厉的阴暗面削平抹去的方法是用足够多的温暖把我包裹起来。如果我拥有和那些聪明的漂亮的女孩等同的幸福,就能够变得和她们一样温柔可爱。
27、我是傻瓜还是糊涂蛋明明是那么认真的快乐与担忧过怎么能这样彻彻底底的忘记了呢?其实大家都是普通人都挺善良的也都傻怕寂寞有的时候耍一些小聪明都希望别人对自己好一点可是有懒得付出。
28、聪明人会用雄心本身来治愈雄心。他的目标如此高尚、财富、地位、幸运和恩惠都无法使他满足。
29、风流男人靠斗智,聪明男人靠调情,老实男人靠撒娇。
30、把简单的变成丰富,是聪明;把丰富的变成简单,是智慧。丰富,有助思考;简单,便于实行。丰富的简单,能思能行,可成大业。
31、我也曾一路无知而愚蠢,只是贫穷时代的愚蠢无可羞,也无可张扬。现在我可能聪明一点了,只因逐步摆脱了愚蠢,并愿继续摆脱:不必同外国比较,我所比较的对象,是我自己。
32、从现在开始,聪明一点,不要问他想不想你?爱不爱你?他要想你或者爱你自然会对你说,但是从你的嘴里说出来,他会很骄傲和不在乎你。
34、如果我不能漂亮,我将使我聪明!一个人要想真正的成长,必须在洞悉自己并坦然接受的同时又有所追求。
35、研究表明,猪比狗聪明,稽查组用猪鼻子拱伐拱伐就找出毒品了。
36、我由于自己的愚蠢,一直以为她很聪明。
37、聪明人知道别人给他敬酒的时候不管如何迂回,最终都还得接下来。
38、爱,有何必多问?问得太多,只怕就不爱了。成熟的人不问过去;聪明的人不问现在;豁达的人不问未来。
39、高三不再有,劝君珍惜之。一年之经历,终身之财富。过去的事已经一去不复返。聪明的人是考虑现在和未来,根本无暇去想过去的事。含泪播种的人一定能含笑收获。
40、世上聪明人本来是有的,不过这种人你遇上了,多半非倒大霉不可。
41、具体细节通向品德与幸福,而了解全局只是必不可少的邪恶,这个道理凡是聪明人都是明白的。因为形成社会脊梁的并不是哲学家,而是细木工和玩集邮的人。
42、朋友之间,解意不如远不如会意。我眉一皱,头一点,弦未响,你当解我曲意,这样的绝色聪明才登对。只可惜高山流水是举世无双。
44、男人女人之间的较量,输家永远不是因为不够聪明,而是谁更爱谁。
45、男人与女人之间,女人之所以会输,不是因为她不够聪明,仅仅是因为她更爱他。
46、当爱情缺席的时候,你要好好爱自己,学着聪明些。笨蛋永远不会明白聪明是一种幸福。
47、男人仅仅有聪明,还不能够成就大事业。如果一个男人不执著愚直,他就不会成长。男人的人生从挫折开始。
48、我有一个活泼可爱、聪明伶俐的妹妹。她那稚嫩的小脸上,长着一双黑葡萄似的眼睛显得很神气,鼻子下有个樱桃般红润的小嘴。
49、在我这个年龄,我应该知道,凭敢于创新是行不通的,凭头脑聪明也行不通,凭身强体壮还是行不通。只有凭狡黠卑鄙才行得通。
拓展阅读:
如何辨认身边的聪明人?
六个标准,两两一组分为基础指标,现实指标,和高层指标三个类别。基础、现实、高层的分类不是想说明轻重和高低,只是为了方便大家理解。
基础指标的第一个标准,是元认知(Metacognition)能力。
元认知能力,就是“对于认知的认知”和“关于知识的知识”,简单来说就是对于自我的认知过程的思考。关于元认知,网上有不少资料,大家可以通过搜索引擎找一下通俗的材料,感兴趣的也可以找相关的心理学文献读一下。
具有强元认知能力的人,通常表现是学习能力很强,因为他们对于自己的认知和学习过程很了解,能够在快速的自我思考和自省后产生出优化过的学习策略。
他们对自己的认知能力有较强的管控能力,懂得利用自己的认知能力的优势和已有知识框架来调节和评估新知识的摄入,这些人能够很快的把新知识融入到已有的知识当中。用乔布斯的话说,就是把已经划出的点连起来,而元认知能力高的人连得特别快。
基础指标的第二个标准,是有具有逻辑性的思维跳跃能力。
一般的交谈过程,通常就是先讲A,再讲B,再讲C,再讲D……
但是我发觉,当和一些比较聪明的'人聊天的时候,或者看其他的聪明人聊天的时候,通常不是一步一步走,而是跨着大步跳的,也就是先讲A,再讲D,再讲F,再讲J……这样。这种ADFJ的交谈方式,和前面的ABCD的交谈方式在逻辑上是一样的,并不是随机的思维跳跃,而是一些中间的逻辑步骤,因为交谈的双方都已经提前想到,并且一个眼神一个动作就心照不宣了,所以不需要每一步都讲一遍,直接说下一步就好了。
比如之前有个我觉得比我聪明好多的做医生的朋友来我家做客,我在厨房做饭,客人们在闲聊,中间聊到癌症的事情。我就想到个段子,然后说“骑摩托车戴安全帽也能增加得癌症的概率。”这个段子其实说的还是蛮直接的,我也觉得对方肯定听得懂,所以就没有补充或者继续讲,而那位医生朋友就直接回了一句“是啊,上次和主任一起去查房,主任就说其中一位老太太比其他病人更可能得癌症,因为she
has the syndrome of having too many birthdays。”然后大家就会心一笑。
跟聪明程度相仿的人交谈起来跳跃的节奏是很舒适的,逻辑上也能很自然的过渡。但是如果两个人节奏差别过大,一方要经常说完A后补充说B和C才能继续说D,甚至中间还要加个B1、B2,那就是另外一种情况了。
========================
现实指标的第一个标准,是好奇心。
其实,前面提到的元认知和思维跳跃,都属于聪明的下层建筑,而最能直观体现一个人是否聪明的标准是好奇心。
一个聪明人,通常是对生活中各种事情充满了广泛的好奇的,也正是这种好奇,让他有更多的机会获得新的知识。
好奇心和聪明程度是个鸡和蛋的情况。一个人的学习能力再强,如果好奇心不够,那他也不会去了解各种新东西;而如果一个人缺乏对事物的广泛了解,他就很难看到那些自己不理解的东西,也就不容易产生较强的好奇心。
用苏格拉底的话说,“我唯一知道的事,就是我一无所知。”
现实指标的第二个标准,是用简单的语言解释复杂的问题的能力。
经常能在包括知乎等网络社区,看到一些专业人士解释专业的或者技术性的问题,他们会很热心的花很多时间讲问题背后的原理,列出各种外行人很难看懂的公式、推导过程和专业术语,自己解答的很辛苦,读者大多没看懂,双方都不开心——“我都花了这么多功夫讲了你们怎么还是听不懂”和“你讲了这么一大堆不明觉厉,我还是不懂。”
而我接触到的一些很聪明的人,很多都在自己的专业领域有深入的研究,而这些聪明人的共同特点是在解释专业问题时会刻意避免使用别人可能听不懂的大词、黑话和专业用语。
刻意的选用简单的语言,至少说明两个问题,一是说话的人懂得换位思考,能够从对方角度分析和评价自己的表达,是对于知识的学习具有评估能力的体现;其次,很多专业用语和大词其实是专家直接沟通的工具,当你面对的听众不是专家的时候,你就不能用这些工具“偷懒”,这样对于说话者的要求就更高了,对于知识掌握程度的要求也更高。知乎上的一些比较有名的心理学、统计学、健身等等专业领域的用户,解答问题时通常都有这样的特点。
有个很有意思的年度科普活动叫作火焰挑战(flame challenge),组织方每年会出一个题目,然后要求参赛者制作一个视频,把这个题目用一个11岁小孩能听懂的话解释清楚。听起来很有趣,但是做起来还是很难的,历年的题目有“火焰是什么”、“颜色是什么”等。各位可以试试自己解释下“火焰是什么”这个题目,然后想一下你的解释能不能让一个11岁的小孩听懂。知乎上就有类似的题目,各位可以去看看那些题目下的回答是不是用简单的语言说清楚了的。
======================
高层指标的第一个标准,是对于观点的态度。
具体表现在几个方面,比如对于自己不了解的领域少发表观点,这其实是上面说到的懂得越多越有好奇心的一种侧面体现;还有就是能够容纳不同的观点,甚至完全相反的观点,这其实是上面提到的换位思考能力的一种侧面体现;还有就是不迷信、不执迷不悟,当新的信息和证据证明自己原来的观点是错误的时候,能够改变自己的观点。
这几点说起来不难,其实大家都会说,但是自身做起来的时候真的蛮难的,因为这还要涉及到情商、面子等社交属性。
高层指标的第二个标准,是对于别人的态度。
一个人是不是善良,是很重要的一个标准。当然,准确的来说,善良并不代表聪明,聪明的坏人多了去了,事实上,想要做一个成功的坏人,也是需要聪明的,不够聪明的话坏事都做不到太大。
但是“好人”和“坏人”是很主观的判断。通常情况下,每个人在自己心中都是好人,连恐怖F份子都不把自己当坏人的,他们在自己眼中是自由斗士和真理的捍卫者,是非常“高尚”的。
所以我说的善良,其实是对于别人的态度,就是说他是否能够通过分享、辅导、以身作则等方式帮助别人改善和提高,达成共赢的局面。帮助别人提高,想想都是极难的,大概是要把前面的五个标准都完成的差不多才能做到。
当然不能排除存在那些很聪明,但是坚持“不但我要成功,而且我要别人都失败”的人,不过这种人我还真是不感兴趣,这样的人是不是聪明无所谓,我总是会尽量避免的。