染雾《鸿门宴》观后感 篇一
《鸿门宴》是一部由冯小刚导演的历史题材电影，该片以鸿门宴为背景，展现了项羽与刘邦之间的权谋斗争和人性的复杂。观看这部电影，我被其深入的剧情和精彩的演绎所吸引，同时也对历史人物的命运和智慧产生了思考。
首先，电影展现了项羽与刘邦之间的复杂关系。在鸿门宴这个历史事件中，项羽原本是被围困的一方，而刘邦则是围困者。然而，通过聪明的策略和高超的智慧，刘邦成功地将项羽引入圈套，并最终取得了胜利。这种权谋斗争的紧张氛围让我深深地感受到了两位主角之间的心理斗争和背后的智慧较量。他们之间的关系不仅仅是敌对，更有着相互尊重和欣赏。这让我思考到，人与人之间的关系并非只有黑白之分，而是复杂多变的。
其次，电影通过人物形象的刻画展现了人性的复杂性。项羽作为一个霸道的国士，他有着强烈的雄心壮志和勇猛的战斗力。然而，在电影中，我们也能看到他内心的矛盾和软弱。与之相反，刘邦虽然力量不如项羽，但他却拥有智慧和耐心。他能够在逆境中保持冷静，并且不断调整自己的策略。这些不同的人物形象让我思考到，人性是多面的，人的优点和缺点往往并存。只有在特定的时刻和环境下，我们才能真正看到一个人的全部。
最后，电影的剧情和画面设计也给我留下了深刻的印象。导演冯小刚用细腻的镜头和精彩的剪辑，将历史的故事展现得淋漓尽致。特别是在鸿门宴这个场景中，刘邦与项羽之间的对话和较量令人瞠目结舌。这个场景的氛围紧张而又庄重，让我仿佛置身于历史之中。同时，电影中的服装和道具也非常考究，再现了当时的风貌和氛围。
总的来说，《鸿门宴》是一部令人难忘的电影。通过对历史事件的再现和人性的描绘，它让观众思考并感受到了更多。在这部电影中，我看到了权谋斗争的复杂性，人性的多面性以及历史的厚重感。电影给我带来了思考，也让我更加珍惜当下的生活。
《鸿门宴》观后感 篇二
《鸿门宴》是一部扣人心弦的历史题材电影，它以鸿门宴为背景，展现了项羽与刘邦之间的智谋斗争和命运的转折。观看这部电影，我深受其吸引，同时也对人性的复杂和历史的变幻产生了思考。
首先，电影中的智谋斗争令人印象深刻。在鸿门宴这个历史事件中，项羽和刘邦展开了一场智慧的较量。通过巧妙的计策和出色的谈判技巧，刘邦成功地将项羽引入圈套，并最终取得了胜利。这种智谋较量让我深深地感受到了人类智慧的无穷魅力。在面对困境和危机时，人们往往会激发出内在的智慧和创造力，从而找到解决问题的办法。这种智慧的较量不仅仅是技巧的对决，更是对人性和智慧的探索。
其次，电影通过人物形象的刻画展现了人性的复杂性。项羽和刘邦作为历史上杰出的人物，他们都有着自己的优点和缺点。项羽勇猛无畏，有着强烈的荣誉感和正义感，但他也因为骄傲和刚愎自用而走向失败。而刘邦则相对谨慎和圆滑，他懂得隐忍和识时务，最终战胜了项羽。电影中的人物形象让我思考到，人性是复杂的，人的优点和缺点往往并存。只有在特定的时刻和环境下，我们才能真正看到一个人的全部。
最后，电影的剧情和视听效果给我留下了深刻的印象。导演冯小刚通过精心的镜头运用和精彩的剪辑，将历史的故事展现得淋漓尽致。特别是在鸿门宴这个场景中，刘邦和项羽之间的对话和较量令人瞠目结舌。这个场景的氛围紧张又庄重，让我仿佛亲身经历了历史的洗礼。同时，电影中的服装和道具也非常考究，再现了当时的风貌和氛围。
总的来说，《鸿门宴》是一部令人难以忘怀的电影。通过对历史事件的再现和人性的描绘，它让观众思考并感受到了更多。在这部电影中，我看到了智谋较量的精彩，人性的复杂和历史的变幻。电影给我带来了思考，也让我更加珍惜现在的生活。
《鸿门宴》观后感 篇三
我觉得大秦帝国那作者说的好。果真奇谋之士，并无高下之分。世人所看奇谋之士高下看其谋成败。但是决定谋划成败的在于那个决断和实行的人。同理范增和张良的成败并不在于他们俩人。而在于项羽和刘邦。以鸿门宴为列，谁高谁低？张良乎？范增乎？都不是。项羽如依范增所谋，刘邦必死无疑。然则项羽妇人之仁。并非范增所谋差，而是奈何决断者在这关键时刻昏庸。
以楚汉争霸的大局论。张良的明修栈道，暗渡陈仓，下邑之谋策反英布，彭越等奇谋能名传千古。根在于刘邦能听善言，决断。陈平的反间计也然。韩信“北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳”决定楚汉争霸的战略，极其精彩。然则如无刘邦给韩信精兵，使其实施。这一精彩绝伦的战略世人岂能知晓？这就是刘邦厉害的地方。他能在众多谋士，将领的谋划中，能判断出何为真正奇谋，何为无稽之谈。这就是我说的，奇谋能否成败，关键在于断的人。
范增是豪杰之士。其才并不低于张良，陈平。劝项梁拥立楚怀王之后，使楚国民众归附，形成庞大的抗秦的社会力量。最终正是这一谋划，加速了秦朝的灭亡。可见其战略眼光。奈何项羽进咸阳之后，杀义帝，使项氏从拥立楚国王室的功臣变为弑君之臣。鸿门宴后，看出刘邦其志不小，张良等豪杰之士。劝其斩杀。然则项羽不听。即便范增再有奇谋，碰到巨鹿之战后，刚愎自用的项羽能如何？不是范增奇谋不如张良，陈平之辈。而是项羽识人之能，决断之能，不如刘邦。
项羽在军事上的才华比刘邦强很多。但是做为一方诸侯最重要的识人，决断只能比刘邦差得太多。
然而我更喜欢韩信的为人。历史上他能带军打仗能出谋划策。一身才学在项羽哪里不受重用，只做个火头军。后投于刘邦能为什么呢？不就为了一展才华，求个富贵。他韩信要害你刘邦什么呢？杀了你刘邦他能当皇帝么?他是聪明人，自知不是帝王料，要不早自立为王，还投你刘邦干嘛。历史上刘邦的天下韩信立下了汗马之劳。
卸磨杀驴就是帝王之道么？最后无人可信何其悲哀！
《鸿门宴》观后感 篇四
期待已久的电影《鸿门宴》，昨天终于看了。之前的心情是欣喜，兴奋，并诚心想再学一次，再领略一次史诗般的“历史盛宴”。然而之后，除了给人以大场面的震撼外，倒叫我有几多不解——历史真的可以这样演绎？
让我先说说自己对《鸿门宴》简单而表浅的认识。首先，《鸿门宴》是楚汉争霸时一个重要事件，是一出高手较量的经典故事；其次，是各色人物智慧、性格、气魄的“大聚会”，甚至对历史具有映射作用；三是一个历史的转折，新阶段的开始。《鸿门宴》很重要，很关键，但也不过如此，它改变不了历史，但它的偶然性里蕴含着历史的必然。它不具有决定性，却充满着引导性。同时，它也揭示出“智慧取胜，道义成功”的历史规律性。
然而电影给我的直接感受却是《鸿门宴》决定历史。先是决定了历史进程，即“鸿门宴”后，项羽违令驱刘邦出咸阳，轼杀怀王失道寡助，盲目与曾经盟友的十八路义军为敌，反给刘邦以成功机会；再是决定了人物命运，范曾失宠，轻信张良，性情项羽，狡诈刘邦，韩信一介武夫，显得人物单薄，特别是樊哙咬断手指，究竟想说明什么？后是故事交待简单，演绎离奇，存有歧义。“霸王别姬”乃史之绝唱，项羽虞妃情爱深厚，但从电影场面上看，刘邦与虞妃在一起的
时间倒比项羽还多，虞妃陪项羽死也与历史不符，实际上是“霸王别妃”后项羽才不想活了，才与刘邦拼命的。还有，就是“项庄舞剑，意在沛公”的主题不见了，《鸿门宴》，你到底想说明什么！
难道这就是电影？为了把“历史”压缩在拷贝里，采取各种艺术手段，这不难理解。但歪曲事实肯定不会为群众所答应。艺术要在生活的“土壤”里生长，离开生活，就妄谈艺术。换一个角度看，我觉得，电影《鸿门宴》是想以“大场面”、“美女加英雄”、“命运赌搏”来赢得票房的，却因此带来“篡改史实”、“虚构浪漫”、“制造英雄”负面效应。票房，当然不是离奇哄出来的，也不是明星闪出来的，这得老百姓说了算！
《鸿门宴》观后感 篇五
看完这部电影回到家中打开电脑在百度上打出鸿门宴这几个字，我想看看大家对这部电影的看法。看看有没有和我有相同的理解这部电影，发现很多人觉得这部电影不看好都认为反转了历史。颠倒是非、项羽没有历史上那样自大，骄傲。重义气，没有霸气和杀气，刘邦没有那种狡猾和弱小的性格描述，范增和张良大家都觉得缺少了什么。
毕竟是120分钟的电影，要去描述一本千年的历史很难。在说写上下5千年的作者也不可能完全的去知道里面的每个细节，拍一部好电影很难。要去把握很多细节，鸿门宴的导演我很佩服，用不同的位置和时间分段去分开时间来描述每个人物的闪烁点。很难的。
范增的忠让感到很伤心，就好象他说的那句话，还有一种棋叫两败俱伤。张良的忠换来的是刘邦的追杀，最后虽然没有死，可电影结束的时候打开那大门。回忆一下进入了张良的内心，最后一个一个的倒下，樊哙的忠勇叫刘邦脱下龙袍。我和你出来跟随你怎么多年。你为什么要怎么做，以前不是说好了打完战。一起回家乡和大家喝酒的嘛，很辛酸的一句话，樊哙自杀了。他死也不明白刘邦的想法为什么要怎么做。韩信在电影里是一个很有自信的一个人。就因为在刘邦面前说了两次，这样的话，等事情完了’我要得到我应得的。最后刘邦打开了从项羽死后得到的锦囊。韩信引来了乱箭之死。连环计的展现还挺吸引人很值得去思考。
每一部电影没有完美的，可能现在还有大部分还不认同这部电影。没有十全十美的。只有自己去感受精彩的瞬间。就好象以前的大话西游。人人都说垃圾电影，现在了？时间过去了？人人都说是经典。我相信以后鸿门宴也是一部经典，很少看完电影有感触。今天真的有感触了。老套是老套了点。依旧是爱恨情仇。依旧是争夺天下，依旧是连环计。三个依旧概括了一部电影的经典。从一开始就是一步错棋，没有人走对过。电影就是电影何必太过偏激，只要安静的去看每个人物，每个故事。
《鸿门宴》观后感 篇六
不得不说鸿门宴这部电影感觉拍摄的很不错，因为看完两遍后电影中好多片段始终不是太懂。第三遍的最后终于从刘邦说完：违令者斩。脸上露出的一个冷笑让我隐约感觉前半部似乎他也有很大的预谋。最终忍不住好奇百度了一下。下面网友的解释终于把我那种朦胧的感觉解开了，好一部鸿门宴。
张良跟学生说：“鸿门宴，是我的一个好友（刘邦），请我去和一个高手（范增）下一局棋，下完了才知道，我的那位好友才是一位真正的高手。”(第一遍就懂)
刘邦一开始就隐忍，但是心中一直深藏不露。与其说，是樊哙逼他去打咸阳，不如说是他逼樊哙逼他去打咸阳。第一眼看见张良时，就看准了，张良是破解棋局的人选，演了一出仁义戏。把兵符给萧何时，演戏达到高潮，一石二鸟，不仅让萧何死心塌地，让一旁的张良也死心塌地。脸上可怕的笑容，暗示一切已经回到他得掌握中，他知道天下早晚是他的。（第三遍心中有个猜测）
后来，范增留下锦囊，表面上是范增的离间计。其实一直都是刘邦想做的，刘邦只是顺手推舟而已，所以张良才会问临死的刘邦：“皇上，这才是这是你希望的吧。”（哎，脑子不够用没猜到）
其实掌握全局的就是刘邦，一切都在他得算计中，张良，范增，项羽，韩信都是输者。（隐约有点感觉）
但是最后刘邦，高处不甚寒，总觉得有人要加害他，连老婆儿子都不相信，临死前给人觉得一种凄凉。（正如那句歌词：最高的荣耀享受孤独）
反而是项羽，临死前的幸福是永恒的。（能与相爱的人同生共死是无数人梦寐以求的）
最后张良说他要死了，推开门是鸿门宴，等待他得高手，是范增也是刘邦，因为他们都死了。（这是最我迷茫的一个镜头）
最后还有一个问题：既然最后一个镜头猜测张良要死了，那他还要寻找到能够共赢的对弈是为何？
