染雾《沉默的羔羊》观后感 篇一
《沉默的羔羊》是一部经典的心理惊悚电影，该片以其紧张的剧情、精湛的演技和深刻的主题引起了广大观众的关注和热议。观看完这部影片后，我深深地被它所展示的人性黑暗所震撼，并思考了许多关于心理学和道德伦理的问题。
影片的主人公克拉丽斯·斯特林是一位年轻的FBI特工，她被派去寻找一个连环杀手，而这个杀手的特点是以食人为乐。片中最令人印象深刻的角色之一就是汉尼拔·莱克特博士，一个被监禁的精神病学家和食人杀手。这个角色的刻画非常出色，安东尼·霍普金斯的演技令人叹为观止。他的深邃的眼神，低沉的声音和冷酷的表情都展示了一个邪恶而狡猾的人物。观众在电影中一直在思考一个问题：一个以恶行闻名的人能否有善良的一面？
电影中的心理学元素也是非常引人注目的。克拉丽斯和汉尼拔之间的互动，展示了一个心理学家和一个罪犯之间的心理斗争。克拉丽斯的角色展示了一个强大而勇敢的女性形象，她不仅要面对杀手的恐怖行径，还要应对汉尼拔给她带来的心理压力。这让我想起了心理学中的条件反射和心理防御机制等概念。克拉丽斯在面对汉尼拔时，经常用自己的理性思维和勇气来克服恐惧和心理压力。
该片还涉及到了道德伦理的问题。汉尼拔·莱克特博士是一个残忍的杀人犯，但他同时也是一个聪明、博学且富有同情心的人。电影中的一个关键时刻是克拉丽斯和汉尼拔之间的对话，他们探讨了善恶的概念以及人们内心深处的黑暗。这让我开始思考人性的复杂性，以及人们为了达到某种目的而不择手段的可能性。
综上所述，《沉默的羔羊》是一部引人入胜的心理惊悚电影，它挑战了观众对人性和道德伦理的认知。影片通过精彩的演技、紧张的剧情和深思熟虑的主题，让观众思考并产生共鸣。这部电影不仅仅是一部娱乐作品，更是一部触动人心的哲学作品。
《沉默的羔羊》观后感 篇二
《沉默的羔羊》是一部经典的心理惊悚电影，该片以其紧张刺激的剧情和出色的演技而广受好评。观看完这部电影后，我对其中所展现的人性黑暗和主题所引发的思考深深震撼了我。
影片中的主人公克拉丽斯·斯特林是一位年轻的FBI特工，她被指派去追捕一个以食人为乐的连环杀手。在这个过程中，她需要寻求监禁在精神病院中的汉尼拔·莱克特博士的帮助。汉尼拔是一个聪明、博学且残忍的杀人犯，他的刻画非常出色，安东尼·霍普金斯的演技令人难以忘怀。他的表演给人留下了深刻的印象，让观众对人性的复杂性产生了深思。
影片中的心理学元素也非常引人注目。克拉丽斯和汉尼拔之间的互动展示了一个心理学家和一个罪犯之间的心理斗争。克拉丽斯经常通过心理剖析和分析来试图了解汉尼拔的心理，而汉尼拔则利用这个机会来操纵她的思维。这让我想起了人们在现实生活中如何通过心理战术来获得信息和控制他人的行为。
此外，影片也涉及到了道德伦理的问题。汉尼拔·莱克特博士是一个残忍的杀人犯，但他同时也展现出聪明、博学和富有同情心的一面。克拉丽斯和汉尼拔之间的对话让我思考了人性中的善恶之间的边界。这让我开始思考人们内心深处的黑暗以及为了达到某种目的而不择手段的可能性。
综上所述，《沉默的羔羊》是一部引人入胜的心理惊悚电影，它通过紧张刺激的剧情、精湛的演技和深刻的主题引发了观众的思考。影片所展现的人性黑暗和道德伦理的问题让人深思，引发了对人性复杂性的思考。这部电影不仅仅是一部娱乐作品，更是一部思想激荡的作品。
《沉默的羔羊》观后感 篇三
联办调查局的特工的史达林，受命调查一名专门杀害女性并剥去其皮肤的变态狂魔，为此她不的不求助于关押在监狱中的变态杀手同时也是精神分析专家汉内达莱达。这部影片是九十年代以来深刻反映美国社会犯罪问题的经典之作，它从深层次来分析、解读人们的内心世界，记录下人类的所有的惊慌与恐惧……而这需要我们极强的心理承受能力。
有那个片的开头是史达林独自在做体能训练，其实，这可以从侧面反映出她的性格：争强好胜、有毅力、有足够的忍耐性。这样也是为什么之后她对“野牛比尔”仍紧追不舍的原因之一，不达目的决不罢休，这就是她的性格。她所做的仅仅是遵循内心的想法。之后，为了能得到有关“野牛比尔”的有关信息，更多地了解这名变态杀手的扭曲心态，史达林找到了正在狱中的“食人狂魔”汉内达莱达，希望他能帮助他们找到“野牛比尔”。再见汉内达莱达之前，她不短的被告知汉内达莱达的吃人行为，这增加了她对汉内达莱达的恐惧。在通过食物盒向来达传资料时，警惕地看向他，将东西放入内并推进去后迅速后退，可以看出史达林内心的恐惧。史达林对汉内达莱达有较重的防御心理，而身为心理医生的莱达也一定知道。因此，不断地用言语刺激她。史达林的内心是愤怒的，甚至带着些不安、恐惧。但骨子里的自尊使她不容许存在被人轻视，于是开始反击莱达的挑衅，暴露出其防御中的激烈特征。为了获得更多有关“野牛比尔”的信息，她与莱达医生交换条件，以她的自身经历交换“野牛比尔”的信息。在这里，史达林的内心你问题开始浮现。在某一次的交谈中，史达林回忆起在农场是想救羔羊却又失败的事情，这对她的心灵冲击很大。以至后来在梦中也会听到羔羊的叫声。而这，也是她为什么如此执着于“野牛比尔”的案子。在她眼中，凯瑟琳就是一只羔羊，曾经的她无力拯救羔羊，但现在她认为她能做到。于是不管不顾的开始调查。当然，她最后成功了，这使她长年以来被压抑得心理得到了释放。
在与莱达医生的见面中，史达林因着心中对他的恐惧，她的潜意思里已经形成了对莱达的防御，初次见面时的假装淡定，到经过几次交往后而慢慢回归理性，以冷静、理智、果断的姿态面对莱达医生，这种变化深得莱达医生的喜爱，也促使莱达医生愿意帮助她。在莱达医生的指点下，史达林逐渐有了头绪，在调查中，无意接触到了“野牛比尔”并与其展开了一场激烈的斗争。虽然史达林是美国FBI的一名特工，但是，作为一名仍在校的学生，并没有实战经验。在身处一个陌生的环境，在身边有一个不知在哪的变态杀手，内心还是十分恐惧的。特别是当她进入一个房间，房门被关，灯全灭，伸手不见五指时，内心的恐惧达到了极点。这从她不断的挥舞着手，以及小心而又谨慎的步伐中可以看出她此时内心的无助、慌乱和不安。
在本片中，有着变态心理得的心理医生汉内达莱达，一直为人们所关注。他看上去是如此的优雅，但他的行为却又让人发指，吃人、血腥、冷血………在与史达林的初次见面时，他从容淡定的站在那里，两臂微曲放在身侧，看上去像是一只冷静但又蓄势待发的野兽，准备随时冲上去咬住自己的猎物。交谈中他的双眼一直盯着史达林，试图看穿她的内心，作为一名出色的心理医生，他懂得如何用言语来激发出人类心理黑暗的一部分。因此，不断的问史达林的童年往事，刺激的她去回忆。但也正是对人性有了足够的理解，他能对人性做出最直接也是最简洁的诠释。在莱达的眼中，人类为力利益而挣扎求生，最后却被生活无情的吞噬，就像那一群惊恐待宰的羔羊一般，无知麻木可怜可悲。莱达一直在用一种冷酷的理智俯视人类，就像一个无情的神，无动于衷的在看着人类的笑话，在他内心深处，或多或少都有些救世的情绪，。在他逃离时将一个警察向耶稣一样扎在哪里可以反映出来。
至始至终都贯穿在本片中的“野牛比尔”都给人一种神秘、刺激但又恐惧的感觉。他已经变态到了让人发指的程度，因内心世界的扭曲，直接导致他变态的行为，：用女人的皮来为自己缝制服装。这一变态行为的原因则与他的童年生活息息相关，“特牛比尔”的母亲在教育上存在着很大的问题，“野牛比尔”在被关怀和性别分化上存在着很大的问题，这导致他的心理发育根本还是停留在幼稚期，而试图通过一件幼稚的事来满足内心的需求。通过莱达医生，我们了解到“野牛比尔”曾申请做变性手术，但却被拒绝。而这所导致的后果，就是他讨厌自己的身份，他以为，那是令他成为变性癖者的原因。
在本部影片中，长镜头展现环境效果突出，给人一种真实感。人物的出场也出乎人的意料，让观众对他们映像深刻，通过用小故事推动大情节，更有戏剧性。可以说这是一部很优秀的影视作品，是第一部获得奥斯卡大奖的惊悚电影，非常值得人观看，并从中学习到很多东西。
《沉默的羔羊》观后感 篇四
优质解答《沉默的羔羊》是那种只要看一眼就放不下的作品，该片疑云密布、悬念重重，牢牢地牵住了观众的鼻子使之非一口气看完不可。同时，该片在电影语言方面也做出了有益探索。笔者最欣赏影片里这样一个情节：女特工史达铃（朱迪福斯特饰）发现了变态杀人狂“水牛比尔”的重要线索，当她向上司汇报时，被告知上司已了解内情正率部奔赴现场抓捕真凶。这个时候，影片以交叉蒙太奇的方式穿插交待了同一时间三个不同空间里发生的事情。一方面，史达铃与同事继续就案情进行分析寻找蛛丝马迹；另一方面，史达铃的上司带领特工逐渐包围目的地；与此同时，水牛比尔也正在自己的老巢“寻欢作乐”。很快，这种交叉叙事变成了室内的水牛比尔和室外的特工们接近目标两组空间的直接切换，好莱坞制造紧张气氛的“最后一秒钟”经典模式被推向极致。室内的水牛比尔正要在人质身上作恶，特工们一步步靠近目标。在观众看来，一场翁中捉鳖的好戏即将上演。最终，特工人员按响了门铃。铃声大作。接下来的镜头是，听到铃声的水牛比尔赶忙穿衣走向门口。一开门，出现在门外的人竟然是史达铃！
镜头再切，特工们破门而入，他们闯进的是座空屋。正等着看关门打狗的观众大吃一惊。原来，事实是，只有史达铃一人根据线索找出水牛比尔藏身所在。在此之前，不同空间的穿插镜头使观众产生了一种水牛比尔陷入包围圈的错觉，以为当他打开门后冲进来的一定会是全副武装的特工人员，所以才会为孤身一人的史达铃突然出现而大感震惊。这是只有电影蒙太奇才能达到艺术效果。精心编排的不同空间组接镜头逐渐产生对观众视觉和心理上的欺骗，把观众的导入误区，结果自然出乎观众意料。类似的情节还有汉尼拔博士突破牢笼摆脱警方严密监控一段。
观赏过程中，观众往往因结局的出人意料而失声尖叫。恐怖感的产生，并非由于血腥和暴力场面，而是因为观众不断意识到自己判断失误，故事情节完全超乎想象，一个又一个危机不期而至。比如前面所提到的突袭水牛比尔老巢一段，当观众发现站在门口的并非武装到牙齿的特工人员而是孤身一人的女特工史达铃时，立刻为她的个人安危而紧张起来——因为水牛比尔无比凶残。
《沉默的羔羊》观后感 篇五
近来闲来无事，又第n次重温了这部经典，真是好茶越品越浓，好片越看越触动，越看越深刻！经典是毋庸置疑的，经典是经的起时间的考验的，经典更不会被人们的口舌之争而磨灭，他会逐渐突破地域与人种的差异，以完成其不朽的价值。
汉尼拔那深邃的眼神，优雅的言谈举止，让我感受到他绅士的外表下藏着一个不为人知的秘密，同时也对他内心世界产生无限的疑惑：他究竟在思考些什么？面对这样一个丧心病狂，却有着儒雅修养的医生，面对安东尼霍普金斯所诠释的这一角色，面对他用难以琢磨和形容的眼神打量并占有一个人所有外部特征时，我被他的演技和人物的魅力所吸引主了，不是百分的崇敬，而是万分的畏惧与惊叹！看着这样一个一身洁净囚服，背手娓娓而谈的心理医生，这一切对他来说是再好不过的伪装了，然而那对世间的冷漠与对人性的批判以及自己内心世界的安详却都通过那一双清高、不屑中夹杂着残忍与愤世嫉俗的双眸所流露，散发出犀利的眼神，仿佛能看穿一切，令人望而生畏。一个演员的伟大与成功，不是拥有华丽的外表、清凉的嗓音和魔鬼的身材，而是和其他人的媚俗相比，拥有无可置疑的震慑人心的内涵与自信去征服观众，我相信，霍普金斯做到了！
斯达林的干练、执着与勇敢，加上对过去生活的逃避，被朱迪福斯特完美的表现出来了，当然也就给人留下了至深的印象。面对与传说中食人魔的第一次见面，面对老谋深算的汉尼拔对自己人性的透彻分析，她在紧张与恐惧中颤抖着，却又极力表现出了一丝压力下爆发出的镇定与勇敢，并机智的去直面揭露和涉足对手人性上的弱点和心理上的病态。对峙中，汉尼拔看到的是一个熟悉而又陌生的眼神，也许隐约中感觉他所面对的是自己的身影，是另一个自己。
可以说，倘若斯达林在性格与心理上与汉尼拔没有共同点，那么汉尼拔就会不屑与这样一个初出茅庐的FBI，那么他们之间就不会产生如此令人胆寒而又怪异的关系甚至可以说是友谊。双方在斗智中慢慢的探究对方的人性与心理，这同时也是两个性格怪异的人了解自己的唯一手段了。
面对阴险、深邃、睿智的眼神，面对善良、疑惑、稚嫩的眼神，我同时看到了一丝迷茫与矛盾，对人性理解上的茫然，对自己内心世界与离经叛道的`行为的矛盾辩解，他们对自身性格的了解都是那么的缥缈，这也许就是两人吸引对方的共通点吧！
无论是汉尼拔还是斯达林，或是现实中的我们，所要面对的敌人只有一个，就是我们自己。汉尼拔选择了逃避，任邪恶一点一点侵蚀并扭曲自己的心灵，他需要一个和自己类似的人物，去加以观察并深思，以使自己脱离梦魇；斯达林选择了面对，在阳光的沐浴下走向正义，但他需要一个反例来解释并克服自己心中的不解与滋生的邪恶。
倘若没有朱迪福斯特和安东尼霍普金斯的精彩表演，我们无从欣赏这样精彩的电影并理解其真谛，更无法触动自己那久已冷漠的心灵。感谢他们对人物做出的如此深刻与细致的诠释，无论演员还是电影中的人物都会被我们铭记。
人应当有一种高贵品质，使他能够脱离他那个时代的激情，两位杰出的演员做到了，电影中善与恶的代表也做到了，希望我们也能够做到！
《沉默的羔羊》观后感 篇六
“谢谢你，克丽丝，谢谢你。”镜头骤然移到汉尼拔的面前，在他深邃的眼眸里竟然泛起了点点泪光。汉尼拔总是喜欢像优雅地做一台手术般，一层层剥开人们的心理防线，撕破他们过去的伤疤，他想从人们的挣扎、痛苦、愤怒、惧怕的面部表情中获得快感。但当他撕开克丽丝的伤疤时，发现没有流出肮脏恶臭的脓汁，只有一颗悲天悯人的滚烫的心。
能想着不顾一切地去尽自己的全力来拯救几只羔羊，如此之纯洁善良，我承认我做不到，世界上的大多数人都做不到。因此这份纯洁才显得格外高贵，格外独特。或许汉尼拔这几十年的人生里仅见过这一次，但又或许他这几十年都在等待或追寻这样的一种东西。
冷酷无情是因为过度理性，感觉敏锐是因为高度敏感，嗜血变态是因为受到过非人的虐待。我从来不相信，真的有像《窥探》里描述的那样，生来就带有变态基因的人，即使有也是可以经过周围人的努力来感化他的。汉尼拔在未表现出他吃人的这个特性时，优雅绅士，博学多才，甚至在嘴边糊满狱警的鲜血时，还会轻缓地闭上眼睛，沉浸在巴赫的《哥德堡变奏曲》中。他的人格或许只缺最后两样东西——善良和对至善依然存在的信任。克丽丝这两样都给了他——在他相信人的本质是贪婪和欲望的时候。
克丽丝对他而言是一个新奇且独特的存在，像汉尼拔这样的人，对这种与众不同的猎物一般只有两种态度：一是无可救药的爱。但当爱产生的时候，他大概率会爱上的是她的至善至纯，而非美貌等惯见之物，这时便可以证明他其实是一直在以一种较为独特和偏激的方式来追寻人性中的本源之善——若他遇见的那个人不具备这种善，那么他就将其拆分入腹。二是对他感到惊奇和前所未有的刺激，用一种更为狠毒的慢慢折磨的近乎艺术的方式将其摧毁。但这与他后面帮助她等一系列行为不符。所以，不管是汉尼拔的泪光还是他的爱，都能证明，他的内心深处仍含着一丝对善的渴望。
其实文学中所塑造的很多杀人狂魔都从来不能简单的用一个“坏”来定义，甚至他们中的某些是满怀善意的，只不过意识形态的偏差，让他们在善的根上结出了恶的果。比如《电锯惊魂》里竖锯老头，他设计了一个个血腥残忍的杀人陷阱，其实每个陷阱都有解脱的方法，只要陷入陷阱的人在生命危急关头能悟到什么此前不曾悟到的即可，他的本意是成为受害者的老师，教会他们去热爱生活，去满怀希望地生活，但只是使用的方式没有符合社会正统的价值观，不能被普遍接受罢了。或许汉尼拔也是如此，他和克丽丝一样能听见羔羊的尖叫，听见弱者的抱怨与呼喊，只不过克丽丝想的解决方式是拯救，而汉尼拔想到的方式是毁灭。直接把弱者消灭，那么此刻便不会再有那烦人的呻吟声缭绕在耳边。
仅把汉尼拔当作一个电影人物来看待的话，我挺喜欢他的，还有许多影视作品里的高智商且有格调的犯罪天才，他们理性缜密、神秘莫测、刀起刀落，从不拖泥带水，杀了人也要摆成世界名画的样子。人的本性在电影里借助极致的暴力美学肆意地释放，在文学里，你无须对那些黑暗负责。
但在现实中，强烈的道德观提醒着我：无论动机如何，做出这种行为的人应当被执以死刑。
