句子迷改为名言通了 篇一
句子迷改为名言通了
曾经,有一位句子迷,他痴迷于寻找和创造美丽的句子。他花费大量的时间和精力,阅读各种文学作品,搜集名人名句,以及不断地构思和写作。他的朋友们都被他的才华所折服,纷纷称他为“句子迷”。
然而,尽管他的句子写得很美,却很难被人理解和接受。他的句子太过繁琐和晦涩,使人难以理解其中的含义。于是,他开始思考如何让自己的句子更加通俗易懂,让更多的人能够理解和欣赏。
他决定改变自己的风格,将自己的句子改为名言。名言是一种简明扼要的表达方式,能够用简洁的语言传达深刻的思想和哲理。他开始研究名言的特点和构造,学习如何用简洁的语言表达复杂的观点。
经过不断的学习和实践,他逐渐掌握了名言的写作技巧。他学会了剔除冗长的修辞和多余的词语,保留句子中最核心的思想和观点。他学会了运用比喻、对比和排比等修辞手法,使句子更加生动有力。
改变之后,他的句子开始引起更多人的关注和赞赏。人们发现他的句子不仅美丽动人,而且深思熟虑,能够启发人们的思考和感悟。他的名言被传播开来,成为人们喜爱的经典语录。
通过将句子改为名言,他不仅让自己的作品更具影响力,也让更多人受益。他的名言鼓励人们勇敢追求梦想,启发人们积极面对生活的挑战,激励人们追求真理和智慧。
句子迷改为名言通了,他的努力和坚持为他带来了成功和成就。他成为了一位受人尊敬的作家和思想家,他的名言被广泛传播,对人们的生活产生了积极的影响。
通过这个故事,我们可以看到,改变和创新是成功的关键。当我们面对困难和挑战时,我们应该勇于改变自己的思维方式和行动方式,寻找新的解决方法。只有不断学习和进步,我们才能取得更大的成就,实现自己的价值。
句子迷改为名言通了,也告诉我们,简洁扼要的表达方式更容易被人理解和接受。在写作和交流中,我们应该尽量避免冗长和晦涩的句子,保持简洁明了的风格,让别人更容易理解我们的意思。
句子迷改为名言通了,这个故事告诉我们,每个人都可以改变和成长。只要我们有足够的努力和坚持,我们就能够改变自己的命运,实现自己的梦想。
句子迷改为名言通了 篇二
句子迷改为名言通了
曾经,有一位句子迷,他痴迷于寻找和创造美丽的句子。他花费大量的时间和精力,阅读各种文学作品,搜集名人名句,以及不断地构思和写作。他的朋友们都被他的才华所折服,纷纷称他为“句子迷”。
然而,尽管他的句子写得很美,却很难被人理解和接受。他的句子太过繁琐和晦涩,使人难以理解其中的含义。于是,他开始思考如何让自己的句子更加通俗易懂,让更多的人能够理解和欣赏。
他决定改变自己的风格,将自己的句子改为名言。名言是一种简明扼要的表达方式,能够用简洁的语言传达深刻的思想和哲理。他开始研究名言的特点和构造,学习如何用简洁的语言表达复杂的观点。
经过不断的学习和实践,他逐渐掌握了名言的写作技巧。他学会了剔除冗长的修辞和多余的词语,保留句子中最核心的思想和观点。他学会了运用比喻、对比和排比等修辞手法,使句子更加生动有力。
改变之后,他的句子开始引起更多人的关注和赞赏。人们发现他的句子不仅美丽动人,而且深思熟虑,能够启发人们的思考和感悟。他的名言被传播开来,成为人们喜爱的经典语录。
通过将句子改为名言,他不仅让自己的作品更具影响力,也让更多人受益。他的名言鼓励人们勇敢追求梦想,启发人们积极面对生活的挑战,激励人们追求真理和智慧。
句子迷改为名言通了,他的努力和坚持为他带来了成功和成就。他成为了一位受人尊敬的作家和思想家,他的名言被广泛传播,对人们的生活产生了积极的影响。
通过这个故事,我们可以看到,改变和创新是成功的关键。当我们面对困难和挑战时,我们应该勇于改变自己的思维方式和行动方式,寻找新的解决方法。只有不断学习和进步,我们才能取得更大的成就,实现自己的价值。
句子迷改为名言通了,也告诉我们,简洁扼要的表达方式更容易被人理解和接受。在写作和交流中,我们应该尽量避免冗长和晦涩的句子,保持简洁明了的风格,让别人更容易理解我们的意思。
句子迷改为名言通了,这个故事告诉我们,每个人都可以改变和成长。只要我们有足够的努力和坚持,我们就能够改变自己的命运,实现自己的梦想。
句子迷改为名言通了 篇三
明敏 萧箫 发自 凹非寺量子位 报道 | 公众号 QbitAI
高考刚过去不久,就有AI来“挑事”了。
这不,有个AI读完了毛选和鲁迅全集后,大笔一挥,写下好几篇高考作文。
结果……竟然还可以?
我们直接看文章:
看看这字里行间的青春与朝气,根本看不出是AI写的啊!
还能紧跟时事,“民族伟大复兴”这样的热点词用得游刃有余。
引经据典也不在话下:
一句“实践是检验真理的唯一标准”,立刻让文章高大上了起来。
一眼望去,通篇全是踩分点。
让人不禁猜想:难道AI写作文终于狗屁通了?
吃瓜群众也非常好奇:这样的文章到底能拿多少分?
既然如此,不如就让我们来当一次改卷老师,看看这个AI到底能拿多少分。
考场作文套“模板”利器首先摆在AI面前的是2021年全国甲卷的考题,主题是“可为与有为”,具体题面如下:
AI一上来的表现就不俗,《青年代表说》这主题就令人直呼“高啊”。
在题目中并没有提到“青年”二字的情况下,AI居然还能找到这样的切入点,这有点看头啊?
而且它还很鸡贼,开头直接抄了题目中的内容,这就叫“点题”。
甚至连我们写作文必备法宝——排比,它都用得游刃有余。
三大段排比,情绪逐层递进还能凑字数。
而且作者@图灵的猫介绍,这种排比句式是AI直接生成的,并没有二次调整。
这可能是因为AI在训练过程中“记住”了这种语法结构,就运用了起来。
再看看结尾,这也是高考作文的重头戏。
AI依旧熟知我们的套路,一通拔高、升华,让改卷老师都不好意思打低分(不是)。
这么看来,AI真的能写出让人满意的考场作文了?
话先别说太早,因为在之后的两套题里,它的表现就有些不尽如人意了。
首先要吐槽的,就是它每一次写作文,都会用抄题目的方法来凑出开篇。
其次,它虽然使用了金句技能,马克思主义理论、李白诗句用得飞起,但是在文章的逻辑处理上,依旧不太行。
比如“是否拥有以后一辈子的生命”,这句话显然不是中文的逻辑。
简称不说人话。
而且它写出来的内容,总是在金句和废话之间徘徊。
就像下面这一段内容,每一句话单拿出来看都还可以,但是连成一段后,怎么又有点狗屁不通那味儿了?
此外,不知道是不是因为读了《鲁迅全集》的缘故,AI好像有点搞不懂我们现在的时代背景了。
这一段中的“三十载已过”,也是个令人有些摸不着头脑的时间概念。
有网友总结了一下自己的感受:
挑战一下鲁迅的题目本着看热闹不嫌事大的原则,光看现有案例怎么够,我们当然要上手试一下它的水平究竟如何。
既然是读过《鲁迅全集》的AI,那我们就让它根据鲁迅的名言写一篇文章。
愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。
这段话大家一定耳熟能详,那让AI以此为题写一篇作文,画风会是啥样?
按照它的套路,开篇还是抄题目,所以我们直接来看第二段。
AI直接提出了青年人要自信的主题,看来《鲁迅全集》没有白读,对于题目的理解还是很到位的。
之后的内容则对题面做了更加直白的解释,告诫青年要努力啊!奋斗啊!
看得我直呼别骂了…
接下来也是常规操作了,梅花香自苦寒来,金句一出、逼格拉满。
文末还回到了现实生活,呼吁青年要着眼当下,才能有更美好的未来。
同时还加入了科技创新、大国崛起的要点。
由此可见,AI写作文在把控主题上可以说是so easy。
考虑到真实的高考作文题目中,有许多都是设问再回答,所以我们也试了试给AI一个问句,会发生什么。
在拿到文学应当如何改良?这样的命题后,AI很自然地说了句套话。
这第一段看上去非常具有哲理性,但究其本质,就是车轱辘话罢了。
这样的问题在其他生成的文章中也十分常见,而且还会冒出来错别字、语病等小毛病。
与此同时,我们还发现它似乎不太能承受住奇葩一点的题目…
在把一道网传的奇葩作文题目交给AI后,它直接写出来了一篇意识流。
这还只是第一段,后面的内容还出现了红色气球、子弹、龙牙、警察等等让人完全摸不着头脑的内容。
不止是奇葩题目,在涉及“古人”的题目时,AI还会冒出一两句奇形怪状的文言文来:
果然,还是现代主题的高考作文更适合AI发挥。
网友神总结:这就是个狗屁稍通文章生成器。
5大模块,读题作答“一条龙”上面这些偶尔“超常发挥”、平均挣扎在及格线上下的文章,源自一个名为EssayKiller的AI写作框架,本质上是个多模块异构深度神经网络。
据模型作者@图灵的猫表示,这个AI生成文章有点“捉襟见肘”的原因,也是因为采用的模型不是最先进的。
由于经费不足更好的模型没有开源,因此只能用GPT-2来生成文字,如果能用上GPT-3和华为盘古,效果肯定比现在更好。
据了解,EssayKiller基于OpenCV开发,参数量达到17亿。
从结构上看,这个AI框架主要包括5部分:输入、识别网络、语言网络、判分网络和输出。
相当于我们平时的“5步写作文”:拿到试卷、看题、打草稿、错误检查、写答题卡。
其中,看题、打草稿和错误检查几个模块,都会被拿出来单独训练,各司其职。
在看题部分,EssayKiller首先采用了OpenCV的EAST文本检测器,能以13帧/秒的速度,扫描任意方向、大小的720p图片文本,并将其中的文字检测出来。
然后用OCR模型中的CRNN,对这些文字进行识别。
例如,将上面这张图片中的文字,转换成能直接输入模型的文本信息:“三写作70分……”
至于打草稿部分,则分为阅读理解、文本联想两部分,分别由BERT和GPT-2来完成。
BERT会将接收到的句子信息进行拆分、打碎,提取其中的关键词来,并将这些“必须出现在内文”的关键词交给GPT-2;
GPT-2在收到关键信息后,就能根据要求开始“大做文章”,每句话都与关键词密切相关,无时无刻不在“点题”。
但GPT-2生成的文章,还不符合高考作文的标准。
要想让这些句子看起来流畅成段,还得筛去一批真·狗屁不通的病句,并检查句子中的拼写错误、机翻等问题。
这就是错误检查部分,EssayKiller直接调用了百度模型DNN的API,主要原理是对句子中的词语进行分析,并判断它们是否处在正确的位置上。
在这3大关键步骤完成后,就可以正式排版成答题纸的格式,并用手写机器人输出了(相关模型也是开源的)。
看起来不错,已经有网友迫不及待想拿来写小作文了:
打住!
据@图灵的猫表示,不希望有人用EssayKiller来写作业,因此并没有开源相关参数设置,colab的调用次数也有严格限制。
要是出现违规行为,可能整个开源项目都会被关闭,同时也没法用Colab在线体验了。
到底“消化”得怎么样?@图灵的猫介绍说,要想让AI模型写出这种效果的作文,在“语言生成模块”的训练集中,毛选和鲁迅全集等著作占比要超过10%。
而模型的其他训练资料,则主要来源于开源中文散文数据集、高考作文数据集等。
那么,训练出的模型效果,是否符合预期呢?
不少网友表示,感觉AI还是“读进去了一部分”的:
而对于作者@图灵的猫来说,生成作文的质量也确实“比自己预期要好一些”。
但这并不表明,AI就已经能100%写出像样的高考作文了。
毕竟,最终呈现出来的几篇高考作文,都是在语言生成模型后,经过机器判分+人工筛选,才展示在读者面前的。
而在作文中所呈现出的排比等高级修辞手法,也只能说明训练语料中包含这类修辞,而AI模型在学习的过程中“记忆”了它们,并不能说明已经学到了这些手法。
换而言之,这次的AI模型,效果确实超乎预期,但并不意味着它真正“消化”了这些语料。
那么,这个AI模型接下来还会试些什么?
@图灵的猫表示,下一步的目标是“科幻小说”:
要是有空的话,我会将大刘、阿西莫夫和阿瑟克拉克等科幻作家的作品加入训练集,让AI模型试试写科幻小说。
嗯,AI写作开始有点赛博朋克那味了。
欣赏了毛选和鲁迅文集的开源AI模型:https:/
/github.com/EssayKillerBrain/EssayKiller_V2Colab版在线生成器:https://colab.research.google.com/github/EssayKillerBrain/EssayKiller_V2/blob/master/colab_online.ipynb
参考视频(已授权):https:///video/BV1aw411f7G9
— 完 —
量子位 QbitAI · 头条号签约
关注我们,第一时间获知前沿科技动态