历史纪录片《北洋海军兴亡史》观后感(精选3篇)

时间:2019-08-02 01:23:19
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

历史纪录片《北洋海军兴亡史》观后感 篇一

在观看历史纪录片《北洋海军兴亡史》后,我深受震撼和感动。这部纪录片以真实的历史资料和珍贵的影像资料为基础,生动地展现了北洋海军的兴盛与衰落,让我深刻领悟到了中国近代海军发展的曲折历程和牺牲精神。

首先,我被纪录片所展示的历史资料所震撼。片中通过大量的照片、文件和记录片段,详细介绍了北洋海军的建立和发展过程。其中,对于北洋海军创始人李鸿章的介绍让我印象深刻。李鸿章是一位有远见卓识的政治家和军事家,他积极倡导现代化海军建设,为中国海军的兴起奠定了坚实的基础。然而,在纪录片中也展示了北洋海军的种种困境和挑战,使我对那个时代的艰辛和不易有了更深的理解。

其次,纪录片中展现的珍贵影像资料也给我留下了深刻的印象。通过影像资料,我可以清晰地看到北洋海军的舰艇、军官和士兵。这些影像记录了北洋海军的训练、演习和作战过程,让我仿佛置身于那个时代。特别是在片中展示的北洋舰队与日本舰队激战的场面,我不禁为北洋海军的英勇和牺牲精神所折服。这些影像资料不仅让我更好地了解了北洋海军的历史,也让我对中国近代海军的发展有了更深刻的认识。

最后,纪录片所展示的北洋海军的兴衰历程也给我带来了思考。北洋海军曾经是中国近代海军的中流砥柱,但在列强入侵和内外因素的影响下,最终走向了衰落。这让我深感痛惜,也更加珍惜今天强大的中国海军。同时,纪录片也提醒我们要珍惜和保护自己的国家和海洋权益,不断努力发展强大的海军力量。

总之,历史纪录片《北洋海军兴亡史》通过详实的历史资料和珍贵的影像资料,生动地再现了北洋海军的兴盛与衰落。观看这部纪录片让我更好地了解了中国近代海军的发展历程,也让我对中国强大的海军力量有了更加深刻的认识。这部纪录片不仅是对北洋海军的纪念,也是对中国近代海军发展的重要见证,值得每个人观看和思考。

历史纪录片《北洋海军兴亡史》观后感 篇二

《北洋海军兴亡史》这部历史纪录片给了我很大的触动和启示。通过观看这部片子,我深刻认识到了北洋海军的兴起与衰落,并对中国近代海军发展的艰辛历程有了更深的了解。

首先,纪录片中展示的北洋海军的兴起令人赞叹。片中以李鸿章为代表的一批中国智者,经历了艰难的探索和努力,终于创建了北洋海军这支近代化的海军力量。他们积极引进外国先进技术,修建现代化军舰,推动了中国海军的迅速发展。这种勇于创新和自强不息的精神令人敬佩,也证明了只有自力更生,才能实现国家的独立和强大。

然而,纪录片也展示了北洋海军的衰落和挫折。在列强入侵和内外因素的影响下,北洋海军逐渐失去了战斗力,最终走向了覆灭。片中展示的北洋舰队与日本舰队的对峙和战斗情景,让我深感痛惜和可惜。这让我更加认识到保卫国家海洋权益的重要性,也让我反思中国近代海军的发展历程,如何避免重蹈覆辙,实现海军的强大和繁荣。

此外,纪录片还展示了北洋海军军官和士兵的牺牲精神和忠诚精神。影片中展示了北洋海军军官们勇敢无畏的精神,以及士兵们坚守岗位、誓死保卫国家的决心。这种英勇和牺牲精神令人动容,也让我深深地为他们感到自豪。这种精神是海军发展的重要基石,也是我们今天海军力量的源泉。

总之,历史纪录片《北洋海军兴亡史》通过真实的历史资料和珍贵的影像资料,生动地再现了北洋海军的兴盛与衰落。观看这部纪录片让我更深刻地认识到中国近代海军发展的艰辛历程,也让我对中国今天强大的海军力量有了更加深刻的了解。这部纪录片不仅是对北洋海军的纪念,也是对中国近代海军发展的重要见证,值得每个人观看和思考。希望我们能从历史中吸取教训,珍惜今天的海军力量,为国家的繁荣和和平作出更大的贡献。

历史纪录片《北洋海军兴亡史》观后感 篇三

2016历史纪录片《北洋海军兴亡史》观后感

  公元1894年,在世界的东半球,亚洲大陆面积最大的帝国——清王朝,正在和新兴崛起的势力——日本,在汪洋大海上,进行着一场最艰苦的大海战。以下是小编带来的北洋海军兴亡史观后感,希望对你有帮助。

  CCTV最近在播《北洋水师兴亡史》,6集全部看完了,发现了点问题。

  大东沟海战刚开始的时候北洋水师的阵型明显占优势,所有军舰全部是舰首对敌,主炮都能集火射击联合舰队的任何一艘军舰,联合舰队这个时候是所有军舰的侧面面向北洋水师的正面,投影面积明显要大得多,联合舰队的优势是单列阵型从北洋水师正面横过之后主舰队左转游击队右转完成变阵之后才对北洋水师构成优势的,问题来了:

  以单列阵型从北洋水师所有军舰面前横过无疑是要冒极大风险的,联合舰队的胜面是建立在单列阵型从北洋水师所有军舰面前横过后把游击队分出去以后的基础上的,这个基础又必须建立在单列阵型从北洋水师所有军舰面前横过的时候北洋水师丧失统一指挥能力和开花弹极少这2个条件上的,如果联合舰队在这个变阵过程中遭遇北洋水师的开花弹集火攻击的话,还没等到联合舰队变阵只怕就要沉一堆军舰了,日本当时难道已经在情报上确定了北洋水师的开花弹极端短缺??纵然假设日本之前的情报已经确定北洋水师的开花弹极端短缺,那联合舰队又怎么可能事先知道北洋水师旗舰第一炮就把自己的舰桥震塌失去指挥能力这事情??如果联合舰队的单列阵型从北洋水师所有军舰面前横过的时候纵然北洋水师的开花弹短缺,只要统一指挥的能力没丧失,那北洋水师就是用穿甲弹集火射击至少都能在联合舰队在变阵之前打残联合舰队的几艘军舰了,感觉联合舰队当时的运气确实太好了,连不可控且几率极小的优势都站在了联合舰队一边,有点天亡北洋水师的嫌疑了。

  从《北洋水师兴亡史》看起来,北洋水师的官兵们在那个时代已经算是打得相当顽强了,除了极个别的管带临阵脱逃外,50%以上的高级军官要么是战死要么是自杀殉国殉舰(这帮英式海军教育出来的.火种确实是青出于蓝胜于蓝,就是英国海军自己当时也没有过北洋水师那么多坚持随舰殉国甚至在自己的军舰自沉之后自杀殉舰的吧),按CCTV的说法,这在世界海军史上都是极为罕见的,连最后北洋水师孤守刘公岛时候出去决死突击炸毁自己陆上炮台最后全部战死的那300人都是北洋水师自己的人,从《北洋水师兴亡史》看起来,北洋水师全军覆灭是覆灭在清政府腐朽的体制下的,北洋水师本身无论是大东沟海战还是最后的孤守刘公岛所表现出来的战斗素质都已经算是很符合军人的本分了。

  感觉大东沟海战时候联合舰队的新锐海战思维在当时是否正确有待斟酌,速射炮是多了航速是快了(这是当时西方国家最新锐的海战思维,认为速射炮+高航速+中口径+轻装甲的舰比重装甲+大口径+低航速的舰更有优势),问题是这海战思维面对定镇那样在当时日本眼里的重装甲舰来说的打不动就是打不动,随便你再多的速射炮弹砸上去也一样打不动,反过来,要是定镇的开花弹不是少得那么离谱的话,只要有统一的指挥,一轮齐射砸过来只要砸准了联合舰队里的任何一艘舰都是迅速丧失战斗力的命,感觉北洋水师最起码在大东沟海战时期装备上相对于联合舰队来说还是没劣势的(开花弹极端短缺这事情属于清政府的体制问题不属于北洋水师军舰本身性能的问题,就好比给你一辆没炮弹的M1A2开出去被isis虐了总不能回来抱怨是M1A2本身性能渣才导致被isis虐的吧,我相信北洋水师的任何一名官兵都想的是开花弹越多越好,第一炮把指挥舰的指挥机构震塌了属于天意,开战前无论是北洋水师还是联合舰队只怕都没想到会来这么一茬),假设北洋水师当时开花弹的数量足够,联合舰队的速射炮和中口径炮都打不动定镇,定镇的大口径炮又能把联合舰队阻挡在放鱼类的射程外,那联合舰队的新锐海战思维可能就要吃憋了。

  另外,还有个疑问,北洋水师当时的情报支持是0么??难道不知道联合舰队的炮根本就打不动定镇??如果事先情报支持能让北洋水师知道联合舰队根本就打不动定镇的话,那大东沟海战时候定镇就用不着2舰相依把弱装甲的舰靠外了,直接把定镇分2边护卫住整个舰队的左右2侧以减少舰队里其它10艘弱装甲舰脆弱的侧翼,如果真这样布阵的话,联合舰队单列阵型从北洋水师所有军舰面前横过后分出去的第一游击队面对的就不是4打1完虐的北洋水师外侧弱装甲舰而是面对10打1都不一定打得沉的定镇2舰的侧面了,感觉北洋水师大东沟海战时候的阵型还是有点问题,为啥要拿10艘弱装甲舰去掩护重装甲定镇的侧翼??为啥不能是定镇去掩护舰队里另外10艘弱装甲舰的侧翼呢??为了保船??怕把定镇放在侧翼外围的话定镇被首先搞沉了??情报0支持不知道联合舰队根本就打不动定镇??

  北洋水师这战术就有点像是2辆重型坦克居中侧面由10辆轻型坦克护卫侧翼迎击敌人12辆中型坦克,结果侧翼的轻型坦克一辆接一辆被敌人的中型坦克以局部优势火力吃掉,纵然敌人最后吃不掉阵型核心的2辆重型坦克至少敌人已经让你付出足够多的代价了而敌人的中型坦克们虽然有的被打成重伤但好歹一辆未报废吧,如果换个思路,以2辆重型坦克护卫住己方10辆轻型坦克的侧翼,己方的10辆轻型坦克的受弹投影面积必然降低N倍,这种情况

下完全可以以2辆重型坦克当T兼DPS中间的10辆轻型坦克安心当好辅助DPS就行了,这样的阵型怎么着也比北洋水师当时的定镇在内其它弱舰在外结果导致外围弱舰被联合舰队以局部火力优势一艘接一艘的吃掉更好吧。

历史纪录片《北洋海军兴亡史》观后感(精选3篇)

手机扫码分享

Top