染雾钱钟书《围城》读后感 篇一
《围城》是我近期读过的一本非常精彩的小说。通过作者钱钟书的巧妙构思和细腻描写，小说成功地展现了人性的复杂与矛盾，使我对现实生活中的种种困境有了更深刻的思考。
这本小说的主要情节围绕着一个普通人物的婚姻生活展开。主人公方鸿渐是一个典型的“围城者”，他拥有着无尽的选择和机会，却不愿意做出决定，一直徘徊在围城的边缘。他的婚姻也是如此，他与妻子李秀莲的感情并不是那么深厚，却始终不敢选择离婚。我觉得这种围城现象在现实生活中也十分常见，许多人因为害怕承担责任或者害怕面对未知而选择了保持原状。小说通过方鸿渐的故事，让我明白了“围城者”背后的内心挣扎和痛苦。
除了主人公方鸿渐的围城，小说中还有许多其他人物也表现出类似的心理。比如方鸿渐的朋友陈察察，在她的婚姻中也面临着选择的困境。她一直忍受着丈夫的暴力和婚姻的苦闷，但最终也没有选择离婚。这种现象使我深思，为什么有些人明明知道自己的婚姻或者生活并不幸福，却依然无法放手，执着于维持原状？这让我想到了另外一个问题，是否有时候我们对于幸福的定义过于狭隘，只是停留在表面的物质和社会地位？也许，真正的幸福在于追求内心的平静和满足。
除了对人性的深刻思考，我还非常喜欢这本小说的文笔和描写。钱钟书的文字简练而有力，他通过细腻的描写和对细节的关注，使得小说中的角色和情节更加真实而立体。我仿佛看到了方鸿渐的困惑和犹豫，看到了陈察察的无奈和苦闷。这种写实的手法让我不禁为小说中的人物感到同情，也更加能够与他们产生共鸣。
《围城》给了我很多启示和思考，让我更加明白了人性的复杂和矛盾。通过方鸿渐和其他人物的故事，我看到了自己和身边人的影子。这本小说让我思考了自己的选择和困境，也让我明白了幸福的真正含义。我相信这本书会在我心中留下深刻的印记，让我在人生的困境中能够更加勇敢地面对和选择。
钱钟书《围城》读后感 篇二
《围城》是一部令人深思的小说，通过作者钱钟书的精湛技巧和独到观察，展示了人性的复杂和矛盾。这本小说让我意识到了现实生活中的种种困境和人性的弱点，同时也给予了我对于人生和幸福的深刻思考。
小说的主人公方鸿渐是一个典型的“围城者”，他经历了许多选择和机会，却始终不敢做出决定。他害怕承担责任，害怕面对未知的未来，所以一直徘徊在围城的边缘。对于方鸿渐的这种围城现象，我深有感触。现实生活中，我们也常常面临着各种选择和困境，有时候我们害怕承担责任，害怕放弃我们已经习惯的生活，所以选择了保持原状。然而，正是这种围城导致了我们的内心挣扎和痛苦。通过方鸿渐的故事，我明白了“围城者”背后的内心困境，也更加意识到了自己在人生中的选择和抉择。
除了方鸿渐，小说中还有其他人物也展现了类似的围城现象。比如方鸿渐的朋友陈察察，她一直忍受着丈夫的暴力和婚姻的苦闷，却始终不敢选择离婚。这让我深思，为什么有些人明明知道自己的婚姻或者生活并不幸福，却依然无法放手，执着于维持原状？也许，幸福并不仅仅是物质和社会地位的追求，而是追求内心的平静和满足。通过这些围城者的故事，我对于幸福的定义有了更深入的理解。
除了对人性的思考，我还非常喜欢这本小说的文笔和描写。钱钟书的文字简练而有力，通过细腻的描写和对细节的关注，使得小说中的角色和情节更加真实而立体。我仿佛看到了方鸿渐的困惑和犹豫，看到了陈察察的无奈和苦闷。这种写实的手法让我不禁为小说中的人物感到同情，也更加能够与他们产生共鸣。
《围城》给了我很多启示和思考，它让我更加明白了人性的复杂和矛盾。通过方鸿渐和其他人物的故事，我看到了自己和身边人的影子。这本小说让我思考了自己的选择和困境，也让我明白了幸福的真正含义。我相信这本书会在我心中留下深刻的印记，让我在人生的困境中能够更加勇敢地面对和选择。
钱钟书《围城》读后感 篇三
寒假期间，也应该借此机会丰富自己的人文素养。所以我读完了钱钟书先生的《围城》。虽然我一直不喜欢读长篇小说，但当自己翻阅了一部分后，一下就被吸引住了，不多日就看完了。作为一个直率的人，我边读边为书中人物捶胸顿足。一遍读完，几乎沉溺于这一场场悲剧之中，替文中人物们懊恼，惋惜。等到第二遍细品之时，我那些鲁莽的情感才压了下来，惊异地发现每句每段都恰到好处，不论是记叙或是描写，主题感紧致强烈。
其实回想读《围城》，我感到朴实而又现实。书中主人公方鸿渐的生活万分接近现实生活：来到又失去的一段段美好，有家庭到社会的一处处悲哀。例如文中的苏小姐，唐小姐，真真去不再来。决然不像当下粗制滥造的电视剧中缘分不尽，久别巧遇，而又再续“佳话”的老套情节。这也正是《围城》本质上成功的重要因素——现实，围城的现实。主人公方鸿渐顺应潮流留学，却只混个假凭回来；梦想进入唐小姐的世界，却因怯懦满盘皆输；最终急忙闯入婚姻之城，却很快厌倦，继而一连串失败到来。都应了文中“结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来；所以结而离，离而结，没有了局”“被围困的城堡，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来”的透露。看完我心里十分不是滋味，相信每个青年人看罢都不会平静的。围城这一意象充斥着我们所在的空间，时间，似乎极难摆脱。在我们眼里，事物都恰似一个个围城，得不到的亟不可待地想要，拥有的却绞尽脑汁想甩去，又有多少人像方鸿渐那样迷茫，懦弱呢？如果不能调整好心态，我们终将迷失在一座座围城之中，生命重要多些追求，也要多些坚守；学会努力，也要学会珍惜，一步步果敢地走向自己的成功之路。
寒假里，除此以外，我也阅读了其他一些书籍著作。收获不在于数目多少，但求有所感悟，从各个方面不断充实着自己，便实现了寒假的价值了。
钱钟书《围城》读后感 篇四
“城外的人想冲进去，城里的人想逃出来”此句或许便是该书书名的由来，寥寥数字，勾画出了一副若在眼前的画面。
爱情，或许是文学最为钟爱的主题，自《诗经》之“关雎”到民国的张爱玲，再至当下，几千年的文化发展史，这是一个不曾中断的话题，道尽了人们在爱情里的喜乐悲欢。
如同钱老先生所言，城外的人，总是想冲进去的，但疑问之处在于，为何城内的人在冲进去之后，又想着如何逃离呢？更有甚者，如“扬州八怪”的金农所言“伤人手，不可治”，此君对于围城，大有远离才安全之意。
但也有如金岳霖者，在“围城”里独自游走一生，或许在精神里，林徽因是始终伴他左右的。金老先生或许是围城之内与金农隔墙而望的两类人的典型代表。
一个人，或者说，两个人，在城外与城内是为何会出现如此的差异？当两人爱之切切、急欲携手进入城内之时，这段路途上何事影响了原本的计划？
当两人携手欲共度今生之时，此时，便出现了一个问题，原本独立的两个人，从此便被牵连在了一起，由一个人的生活变成了两个人一起的生活，从某种意义而言，两个人将要融合成另外的“一个人”。有爱情到婚姻的过程，对每一个人而言，都将是一种转化。
“遇见你，我变得很低很低，一直低到尘埃里去”，当张爱玲如此的姿态面对着胡兰成之时，便已可预示他们的结局。
爱情里的两个人，或许应当是独立而自由的，这种独立和自由，并不是说两个人得是相隔万里、平行而前，只留下相互眺望。而是应当保留着各自独立的本性，意识之中，总有一些区域是你自己的，而不能“低到了尘埃里”没有了自己。倘若更甚的，“但我的心是欢喜的，并且在那里开除了一朵花来”，那作为一个旁观者的我，很希望她是一直欢喜的。
钱钟书《围城》读后感 篇五
从小学到现在，《围城》只看了三遍，却一直不能忘怀苏文纨那句：“冷若冰霜，艳若桃花。”官小姐出身的苏文纨本身就有了高人一等的权利，再加上留学博士的头衔更是让她把爱情看得特别珍贵，不肯轻易施与。然而留学归来的她，也许是受到了方鸿渐和鲍小姐亲热的刺激，也许是回国后受到封建正统思想的“熏陶”，她的“冷若冰霜”早已热得蒸成了汽了。在赵辛楣、方鸿渐和曹元朗中游离，看着他们三个男人为她“争斗”成了她最大的乐趣。
有人说，一切都会变，除了改变没有什么是一成不变。也许正是如此吧，时光如梭，命运如滚滚车轮将我们带往未知的世界。看到赵辛楣与方鸿渐的针锋相对时，有谁会想到半路杀出个程咬金——曹元朗来，还最终和苏文纨结了婚。在看到唐晓芙和方鸿渐之间的不断互相爱慕、猜疑和争吵这些小打小闹的时候，有谁又会想到晓芙将会远去，而方鸿渐却被孙柔嘉“骗婚”。也许正是因为方鸿渐和孙柔嘉之间本身并无感情基础，平常的三天一小吵五天一大吵才会发展成为最后的离家出走。良好的感情基础对于婚姻来说真的很重要啊。
在书中，婚姻中的“平等”也是从头到尾反复强调的一个问题，假如婚姻中有一方过于强盛而一直对另一方不公平的话，婚姻便时刻处在崩溃的边缘了。方逐翁说过：“嫁女必须胜吾家，娶妇必须不若吾家。”只可惜后来他儿子并没听他的话，娶了个背景比他好得多的孙柔嘉，仗着个好管闲事的姑妈，压迫得方鸿渐喘不过气，逼得婚姻进了死胡同。
也许这正好应了那句话：围城里的人想出来，而围城外的人想进去。我们的世界正像这么一个大染缸，缸外的人瞅着这鲜艳多彩的繁华而羡慕不已，而缸里的人，却回想着这外面的纯洁干净的好。婚姻不过是两个人的一种协议，却有着这无穷的吸引力，让全世界的人们都为之疯狂。
围城里的好戏还在上演，而围城外，羡慕的人们仍在继续渴望着。
钱钟书《围城》读后感 篇六
早就知道《围城》是一部现代文学经典小说，说的是有关男女婚姻的事，书中最经典的就是那句“婚姻就像一座围城，城里的人想出来，城外的人想进去。第一次了解《围城》，知道有这么一本书，知道中国文学史上有位叫钱钟书的作家，是大哥推荐了钱钟书的《围城》，其他的就不怎么记得了。不知那时是因为什么原因竟然未读。现在想来真是可惜啊！说到钱钟书，我觉得有点对不起他老人家，因为我一直把他和钱学森搞混淆。现在想起来觉得当时是多么的幼稚和无知，一位是当代著名的学者，作家，而一位是”导弹之父“，著名科学家。
我一向不太喜欢读长篇小说，这也许跟我的性格有关系，总觉得太长了，没耐心看下去，平时也只看些短篇或微型小说。这可能与我经常喜欢写些东西有关，我写的最多的莫过于一些心情杂文了。我想当初，如果多看些书，尤其是那些经典名著，那时我的作文修为可能更高一些。我一直不看长篇小说，直到这个暑假，恰好妹妹从学校带了本《围城》，我空闲之余就拜读起几年前本该早就读了的《围城》，并一口气读完了。其实上网的时候，曾看过《围城》，那时也只是在上网时断断续续读过，不过不知怎么，也不知为什么，后来就没有读下去，所以直到这个暑假我不算真正读过一部小说。尽管以前也曾翻阅过大仲马的《基督山伯爵》、如梭的《忏悔录》、钱钟书的《围城》，但我以为这个暑假所读的《围城》，才是我真正意义上读的第一部长篇小说。
