染雾伤逝读后感800字荐读 篇一
《伤逝》是中国作家余华的一部长篇小说，通过描写一个男孩在中国文化大革命期间的遭遇，展现了人性的扭曲和社会的黑暗。这本小说给我留下了深刻的印象，让我反思了人性的复杂性和社会的残酷性。
小说的主人公赵文生是一个普通的农村男孩，他的父亲是一个地主，因此他在文化大革命期间遭到了迫害。他的父亲被打成“反革命”，被迫离开家乡，而他则受到了同学和老师的歧视和欺凌。在这样的环境下，他逐渐变得心灰意冷，对人性和社会产生了深深的怀疑。
小说通过赵文生的视角，展示了人性的扭曲和自私。在困境中，人们往往会为了自己的利益而背叛亲人和朋友。赵文生的母亲为了保护他而不惜一切代价，但在最关键的时刻，他却选择了自保，背叛了母亲。这一情节让我深感震撼，我开始思考人们在生存压力下的行为选择，以及人性中的善恶之间的较量。
小说还揭示了社会的黑暗和残酷。在文化大革命期间，人们由于政治斗争而相互仇视，为了追求个人的权力和地位，不惜牺牲别人的利益。小说中描写的地主被迫害的场景令人心痛，他们被群众斗殴、抄家、焚烧，甚至被迫害致死。这种残酷的社会现象让我深感痛惜，也让我对人性的黑暗面有了更深刻的认识。
《伤逝》是一部让人深思的小说，它通过描写一个男孩在特殊时期的遭遇，反映了人性的复杂性和社会的残酷性。读完这本小说，我深感人性的善恶之间的较量和社会的黑暗，让我对人性和社会有了更深刻的认识。
伤逝读后感800字荐读 篇二
《伤逝》是一部令人心碎的小说，通过描写一个男孩在文化大革命期间的遭遇，展现了人性的脆弱和社会的残酷。这本小说让我深感痛惜和思考，也让我对人性和社会有了更深刻的认识。
小说的主人公赵文生是一个普通的农村男孩，他的父亲是一个地主，因此他在文化大革命期间遭到了迫害。他的父亲被打成“反革命”，被迫离开家乡，而他则受到了同学和老师的歧视和欺凌。在这样的环境下，他逐渐失去了对人性和社会的信任。
小说通过赵文生的遭遇，展示了人性的脆弱和自卑。在困境中，他渐渐迷失了自己，对生活充满了绝望。他试图逃离现实，通过吸毒来麻痹自己，但最终仍然无法摆脱内心的痛苦。这一情节让我深感心碎，也让我反思了人们在困境中对生活的态度和选择。
小说还揭示了社会的残酷和冷漠。在文化大革命期间，人们为了追求个人的权力和地位，不惜牺牲他人的利益。赵文生的父亲作为一个地主，被迫害致死，而那些参与迫害的人却没有丝毫的内疚和悔意。这种社会现象令人痛心，也让我对社会的冷漠和无情有了更深刻的认识。
《伤逝》是一本令人心碎的小说，它通过描写一个男孩在特殊时期的遭遇，展现了人性的脆弱和社会的残酷。读完这本小说，我深感痛惜和思考，也让我对人性和社会有了更深刻的认识。这是一本值得推荐的书籍，它能够引发读者对人性和社会的思考，并让我们更加珍惜当下的生活。
伤逝读后感800字荐读 篇三
伤逝读后感800字（荐读）
鲁迅先生的作品《伤逝》选自他的小说选《彷徨》，是鲁迅唯一的以青年的恋爱和婚姻为题材的做作品。下面cnfla小编为您收集整理了伤逝读后感，希望对您有帮助!
伤逝读后感(一)
《伤逝》是鲁迅探索运用内心独白的叙事方式写作的一篇小说，这在鲁迅的两个主要的小说集《呐喊》和〈彷徨〉中可谓是独一无二的。在这篇文章的写作过程中，笼罩着作者对于现实最痛苦的揭示，呈现出一种深沉的悲剧性色彩。
《伤逝》是收在鲁迅小说集《呐喊》中的一篇作品，也是他取材于现实小说艺术探索的后期作品。在这篇作品中，作者以深沉的笔调为“新青年的自由爱情”唱了一曲挽歌，对人性的残酷真实给予了清醒的揭示。
鲁迅曾经在《再论雷峰塔的倒掉》一文中说到“悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看。”如果从鲁迅给悲剧所下的定义来看，《伤逝》无疑是一部真正的悲剧。
《伤逝》在鲁迅的小说中具有特殊的意义。他是作者第一次以爱情为主题写的小说，也是唯一的一次。在这之前，作者曾经在1919年1月的《新青年》上发表了《随感录四十》在那篇小文章中鲁迅指出“中国的男女大抵一对或一群----一男多女-----的住着”，可是“爱情!可怜我不知道你是什么”。中国人向来是不知道什么是爱情的，作为“中国人灵魂的孤独探索者”，鲁迅在文章结束时指出要让“勾销旧帐”，则必须“完全解放我们的孩子!”在鲁迅看来，从孩子开始似乎还不至于让人彻底对爱情绝望。但是到了《伤逝》中，两个青年人涓生和子君，以极大的勇气争取到爱情，却最终只有“悔恨和悲哀”，这未免让人心生寒意。
如果说鲁迅的《随感录》是一篇启发愚昧的国人摆脱旧的传统，勇敢的去追求真正的爱情的话，那么《伤逝》无疑就是在这个基础之上，揭示出一个更加残酷的现实：斗争之后的悲剧。
伤逝读后感(二)
梦想的旅程带着很多的感伤，情感的开始更于心中感悟，一副隽永幽远的画卷，几许别样浪漫的人生。
子君，两副面孔出现的子君。会馆时期的子君是恋爱时期的子君。这个子君在小说中是一个新女性的形象，果敢，有见识，有主见。而吉兆胡同时期的子君——即同居时期的子君——却是一个旧女性的形象，怯弱和无知，带有中国旧时代烙印的传统女性。不管怎么说，子君这个女性，代表的是不只自己。世上最能打动人的是悲剧，这是很残忍。《伤逝》是一部彻彻底底的悲剧。子君死了，为涓生而死了，那是时代的悲剧，更是子君把爱情当作人生终极目标的痴情女子的悲剧。
涓生，一个拥有感情却又时时被时代所要挟的知识分子，他面对帝国主义的罪行可以义愤填膺，而面对情感却畏首畏尾，他是一个有感情的人，但他的'感情却是那样的脆弱却又那样的坚固：“她却什么都记得。我的言辞，竟至于读熟了一般，能够滔滔背诵;我的举动，就如有一张我看不见的影片挂在眼下，叙述得如生，很细微，自然连那使我不愿再想的浅薄的电影的一闪。夜阑时候，是相对温习的时候了，我常常是被质问，被考验，并且被命运复述当时的言语，然而常须她补足，由她纠正，像一个丁等的学生。”这，是他对子君的理解，更是他对爱情的理解子君的悲剧在于把爱情当作人生的终极目标，真的无法承受失去。子君选择和涓生一起生活，她的压力在那个时代肯定比涓生大得多。在那“五四”初期的时代里，子君的执著，却给她带来无数鄙视的目光。“我是我自己的，他们谁也没有干涉我的权力。”这种绝然的态度，已经注定她把爱情视为生命的全部的悲剧的开始。
《伤逝》是一种超越视觉和人生的冲击，们分析的永远都只是别人的爱情，而我们自己此时此刻正经历着的、心碎着的爱情却是我们自己也不愿去分析，不愿去推敲的。个中原因是经不起。
在爱情理想的追求过程中，涓生从浪漫走向实在，从幼稚走向成熟，而子君则从果决刚强走向平庸懦弱，从希望到满足进而走向失望和绝望。在与生活所作的悲剧性抗争中，子君是弱者和牺牲品，而涓生则作为一个强者终于站起来，“向着新的生活跨进第一步去，将真实深深地藏在心的创伤中，默默地前行，用遗忘和说谎作我的前导……”。不能说他一定会成功，至少，他还没有失败。
伤逝读后感(三)
“五四”以后的青年普遍关心的是恋爱自由、婚姻自主。《伤逝》写的就是子君和涓生的恋爱以及其破灭过程。
小说以涓生的口吻和切身感受来描写两人曾经的热烈的爱情和最后爱情破灭的悲痛以及悔恨。涓生和子君冲破了重重的障碍，最后终于得到了他们的爱情和所谓的自由，然后在处处受到排挤的封建社会现实面前，这两个知识分子并不能仅仅依靠他们的勇气和“盲目的爱”好好地生活下去。面对着来自社会的压力和两个人各自的思想和性格方面的弱点，使得两人越走越远，最终出现了“所谓真的隔膜”，使得涓生对子君的爱情消失了。
事实上，涓生爱上的是他眼中的那个勇敢的、果断的子君，是他想象中美好化了的子君，他从这样的“分明的、坚决的”子君身上看到了中国女性的希望，这样的“轻飘飘”的爱是很不牢靠的，虽然一开始的时候他们非常幸福，然而那幸福那么虚幻，还夹杂着不安，一旦生活起来，幻想破灭，爱情也随之消失。子君大概是真爱着涓生，所以她能够为了爱走出封建，奔向自由，追求个性的解放，但是，也只是这样而已，面对涓生的变化和生活的压力，她渐渐的不安起来，以至于用不停的“考验”来给自己以信心，然而涓生最后到底还是对她说了爱情的“消失”，这对于子君来说就是希望的幻灭，最终子君被父亲接了回去，在他人的冷眼中死去。
涓生在生活的过程中逐渐领悟到要去寻找新的出路，可是，并不成熟的他面对着黑暗的社会，也只能是摸索着前进，他对于子君的去世感到强烈的自责和悔恨、悲哀，小说的最后写到“我向着新的生路跨出第一步去，我要将真
小说一如鲁迅的一贯作风，及其深刻地揭示了现实的问题，在黑暗社会中，恋爱和婚姻的自由不可能是一个孤立的问题，它的最终解决，不能仅靠着个性的解放，它只能是整个社会的一个组成部分。
