染雾杨修之死读后感 篇一
《杨修之死》是一篇非常震撼人心的故事，它让我深深地思考了人生的意义和价值。这个故事发生在一个古代的国家，主人公杨修是一位聪明才智的年轻人，他有着出众的才华和追求自由的心灵。然而，由于他的才华和思想过于超前，他引起了权贵阶层的嫉妒和恐惧，最终导致了他的不幸离世。
杨修是一个独立思考的人，他不满足于现状，追求着更高的境界。他对权力和财富没有丝毫的兴趣，而是追求真理和智慧。他的才华让他在社交圈中备受瞩目，但也因此引来了嫉妒和恐惧。他的思想触动了一些人的利益，他们害怕他的存在会动摇他们的地位和利益，于是他们对他展开了冷酷无情的迫害。
在这个故事中，我看到了权力和利益对人性的扭曲和摧毁。权贵阶层为了保护自己的地位和利益，不惜一切代价来打压那些追求自由和真理的人。他们利用各种手段来剥夺人们的自由和尊严，甚至不惜违背道德和法律。而杨修则是一个勇敢的追求者，他坚持自己的信念，不畏惧权贵的威胁和打压。他的死亡是对人性的悲剧，也是对社会道德的警示。
这个故事让我想起了现实社会中类似的情景。在我们的生活中，也存在着许多杨修们，他们追求着自由和真理，却常常被社会和权贵阶层所打压和边缘化。他们的才华和智慧被浪费，他们的声音被压制，他们的梦想被扼杀。这让我感到非常沉重和无助。
然而，正因为这样的故事存在，我们才需要更加努力地追求自由和真理。我们不能让权力和利益扭曲了我们的思想和行为，我们不能让那些追求自由和真理的人们失去希望。我们应该勇敢地站出来，为这些追求者发声，为他们争取应有的尊重和机会。我们要用我们的力量和智慧来改变这个社会，让每个人都能实现自己的价值和梦想。
《杨修之死》给了我很多的思考和启示。它让我明白了人生的意义和价值，并激励着我去追求自由和真理。我相信，只要我们不停止前进，不放弃追求，我们就能够创造一个更加美好和公正的社会。
杨修之死读后感 篇二
《杨修之死》是一篇令人深思的故事，它揭示了权力和利益对人性的侵蚀和扭曲。故事中的主人公杨修是一个追求自由和真理的人，他的才华和思想引起了权贵阶层的嫉妒和恐惧，最终导致了他的不幸离世。
这个故事让我明白了权力和利益对人性的毒害。在现实生活中，我们也经常能够看到一些类似的情况。权贵阶层为了保护自己的地位和利益，不惜一切代价来打压那些追求自由和真理的人。他们利用各种手段来剥夺人们的自由和尊严，甚至不惜违背道德和法律。这让我感到非常愤怒和无奈。
然而，正是因为这样的故事存在，我们才需要更加努力地追求自由和真理。我们不能让权力和利益扭曲了我们的思想和行为，我们不能让那些追求自由和真理的人们失去希望。我们应该勇敢地站出来，为这些追求者发声，为他们争取应有的尊重和机会。我们要用我们的力量和智慧来改变这个社会，让每个人都能实现自己的价值和梦想。
这个故事还让我意识到了人生的意义和价值。杨修是一个追求自由和真理的人，他坚持自己的信念，不畏惧权贵的威胁和打压。尽管他最终不幸离世，但他的精神永远存在。他的才华和智慧激励了一代又一代的人，他的追求对人类文明产生了深远的影响。
通过阅读《杨修之死》，我深刻地认识到了人生的意义和价值。我们不能停止追求自由和真理的脚步，我们要用我们的力量和智慧来改变这个世界，让每个人都能实现自己的价值和梦想。只有这样，我们才能创造一个更加美好和公正的社会。
杨修之死读后感 篇三
杨修之死读后感（四篇）
【篇一：《杨修之死》读后感】
读完整篇文章，我的脑海中不禁浮出一个疑问：杨修之死是谁之过？
细想，这是杨修咎由自取，正所谓聪明反被聪明误。
首先，纵观杨修一生，他并没有像谋士程昱那样，在军事上或政治上给曹操出过什么对策，只是一味地在“门内添活乃阔”和“一人一口酥”等小事上卖弄小聪明，他还自解“鸡肋”，惑乱军心，这是何等大事，曹操岂会放过他？
他还参与了曹氏立世子的争斗中，这本就是为人臣子的大忌。即使曹操现在不杀他，日后，曹丕也一定不会放过他。
当曹操问谋士贾明的时候，贾明没有表态。单从这一点上看，贾明比杨修聪明多了。
再有曹操“梦中杀人”，本来就是玩弄权术，以掩人耳目，而杨修偏偏要说破，叫曹操如何容他？
杨修有确学识渊博，才华过人，能够读懂曹操的心思，但他察觉到曹操的杀修之心了吗？我想应该是没有，他真是小事聪明，大事糊涂啊！
我认为，杨修之死怪不了别人，只怪他卖弄才华，锋芒太露，又恃才放旷，不知检点。
所以，一个人聪明，学识渊博是好事，但为人处事要谦虚、谨慎，否则一定会惹祸上身！
【篇二：《杨修之死》读后感】
这个世上本就没有绝对的对错。当你一味地嘲笑杨修的恃才放旷时，又何曾想过，假若不是在那样混乱的历史中，假若曹操没有掌握生杀大权，假若当这样的事发生在如今的社会，我们也不过是一笑了之罢了。
的确，杨修的才华可遇不可求，如若不是他为人居傲自负，以曹操的野心绝不会屈就他仅是当一个小小的汉主簿，这一点我们不可否认。但是他却不懂掩盖自身的光芒，甚至置曹操的威严于不顾。如此，在我们看来是坦率到可爱。但在曹操眼中，杨修俨然已成为一颗毒瘤，欲除之而后快。因为杨修的存在让曹操产生了危机感。身为臣下，能为主子排忧解难固然是好事。但是事事比主子占尽先机，那就未必是明智之举了。
所以，有人说杨秀最后的惨淡收场，纯属自找，那也不假。但细细又想，曹操就没有一丝过错吗？
还记得那个说出“宁我负尽天下人，也不叫天下人负我”的曹操，身为上位者，这近乎偏执的思想真的好吗？我们从文中也可以看到，他是一个多疑的人，所以他最后秉着“宁可错杀一百，也不放过一个”的原则，处死了杨修。这看似已了结的事情，长此以往，比酿成大祸。他的多疑究竟会让他失去多少良才大将？既然为人君，就应宽容大度，这样与之背道而驰，终会吃苦果。
这样的悲剧，它既不是第一次，也不会是最后一次。但如果，宽容与谦逊相握手，该多好？
【篇三：《杨修之死》读后感】
战国时期，魏国的才子杨修很有名气，可惜美中不足。他为人“恃才放旷”，在做某事之前，不顾及其他人的立场和面子，做了不该做的.事，说了不该说的话。因此，他屡次冒犯操，最后落了个杀头的下场。
杨修之所以“恃才放旷”，是因为他有才能，所以不把人放在眼里。每次从他自己身上惹出的祸，都能够解决，而且解决的天衣无缝，所以，他敢说、敢做。但是，现在有的人既没有才能，又没有一技之长，还整天说不应该说的，做不该做的。我们班就有这样的人。
有一天，上课铃响了，教室外的一群人就开始向教室内流动，刚走到门口，他就把门一关，用力抵住。这时门外的人，就像水管里的水被堵住了一样，进退两难。外面的人就开始向里面挤了，这样很可能造成事故发生。还好，最后他把门打开了。
他还经常说他人的坏话，就连老师也难逃此劫。
我们要学习杨修，拥有才能，但是要学会去尊重他人。这样，我们就是一个大写的人，完美的人！
【篇四：《杨修之死》读后感】
读罢《杨修之死》，掩卷沉思，心中不禁升起疑团：修之过？操之过？思之良久，才恍然大悟：修之过也。
杨修之过，一曰卖弄才华，锋芒太露。杨修确实学识渊博，才华过人。但是综观杨修一生，并没有在军事上、政治上给曹操出过什么奇谋良策，像郭嘉、程昱那样，却一味在“门内添活字”“一人一口酥”之类的小事上卖弄小聪明，以致一再遭到曹操的忌恨，埋下被杀的祸根。
二曰恃才放旷，不知点检。曹操“梦中杀人”本来是玩弄权术以掩人耳目的勾当，杨修偏偏要给他戳破，岂不是自找倒霉？至于擅自命令军校收拾行装，更是惑乱军心，事关军法，岂能乱来？
三曰小事聪明，大事糊涂。表面看来杨修是最知曹操心意的，夏侯惇也夸他“真知魏玉之肺脏”。但是对曹操的早就“忌之”“恶之”“有杀修之心”，他却一无所知，恐怕到死也没有明白。参与曹氏家族立世子的斗争，本来就是做人臣的大忌，即使曹操不杀也，将来曹丕也不会把他放过，而他都毫无自知之明。曹操就立世子一事，问过谋士贾诩，贾诩就不敢表态，在大事上他显然比杨修要聪敏多了。
总之，杨修之死完全是咎由自取，正所谓“聪明反被聪明误”，是怨不得别人的。
看起来，一个人聪明有才华是好事，但是如果不能用到点子上，又不能谦虚谨慎，好事也会变成坏事。
