费城故事观后感(最新4篇)

时间:2016-04-02 08:45:28
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

费城故事观后感 篇一

费城故事,一部由斯蒂芬·斯皮尔伯格执导的电影,以其深情的叙事和出色的演技,深深地触动了我的心灵。故事以二战期间的美国为背景,通过一个普通家庭的命运变迁,展现了战争给人们带来的痛苦和磨难,同时也表达了对和平的渴望和对家庭的珍视。

电影中的主人公费城一家是一个普通的家庭,丈夫弗兰克是一名美国陆军军官,妻子伊丽莎白是一位教师,他们有三个可爱的孩子。然而,二战的爆发打破了他们原本宁静的生活,弗兰克被征召入伍,离开了妻儿。在战争的阴影下,伊丽莎白不得不独自承担起照顾孩子和家庭的责任。她用自己的坚强和勇气,支撑着整个家庭度过了艰难的岁月。

电影中最让我动容的是伊丽莎白的母爱和坚韧。她不仅要应对生活的困境,还要照顾三个孩子的成长。尤其是她最小的儿子迈克,他患有自闭症,需要更多的关怀和理解。伊丽莎白不辞辛劳地照顾着他,尽自己的能力给予他温暖和爱。她的母爱无私而坚定,让我深深感动。

此外,电影还通过一些温馨感人的小细节,展现了人与人之间的真挚情感。比如,伊丽莎白和她的邻居们相互帮助,共同度过了那段困难的时光。他们在困境中相互扶持,彼此关心,让人感受到了人性的美好和力量。

费城故事在情感上给了我很大的触动。电影通过真实而细腻的叙事,让我对战争、家庭、母爱等主题有了更深刻的理解和思考。它告诉我,无论面对怎样的困难和挑战,我们都应该坚持下去,用自己的爱和勇气去面对,去温暖和保护我们所珍视的人和事物。

费城故事观后感 篇二

费城故事是一部让人动容的电影,它以其细腻的情感描写和真实的人物形象,让我深深地感受到了战争对人们生活的影响和战争背后的人性光辉。

电影以二战期间的美国为背景,通过主人公费城一家的故事,展现了战争对普通人生活的冲击。主人公弗兰克作为一名美国陆军军官,被征召入伍,离开了妻子伊丽莎白和三个孩子。伊丽莎白不得不独自承担起照顾家庭和孩子的责任。电影中通过细腻的情感描写和真实的表演,展现了伊丽莎白的坚强和勇气,在困境中支撑着整个家庭。

电影中的人物形象非常真实,他们的情感和行为让我感到共鸣。伊丽莎白是一个普通的妻子和母亲,她既有自己的脆弱和不安,又有坚定的决心和母爱。她用自己的行动和爱心,给予孩子们温暖和关爱,让他们在战争的阴影下感受到家的温暖和安全。电影中的这种真实的人物形象让我对战争和家庭有了更加深刻的理解和思考。

此外,电影还通过一些细节展现了人性的光辉。比如,伊丽莎白和邻居们相互帮助,共同度过了那段艰难的时光。他们在困境中相互扶持,彼此关心,体现了人与人之间的真挚情感和互助精神。这让我深深感受到,人性的美好和力量可以在战争的阴影下得到最好的展现和传递。

总的来说,费城故事是一部感人至深的电影,它通过真实而细腻的叙事和出色的演技,让我对战争、家庭、母爱等主题有了更深刻的理解和思考。它让我明白,无论面对怎样的困难和挑战,我们都应该坚持下去,用自己的爱和勇气去温暖和保护我们所珍视的人和事物。

费城故事观后感 篇三

  安德鲁和乔是费城的两名年轻律师,他们工作努力,都有美好的前途。但是,安德鲁不敢告诉老板自己是一名同性恋者,并且染上了爱滋病。就在他刚获提升不久,却因老板发现了秘密而以他丢失文件为由把他解雇了,安德鲁找到乔希望他接受这个案子。乔本来拒绝受理,但在妻子露易丝的责骂和安德鲁的请求下答应了。安德鲁的家人支持他走上法庭。开庭审理时,众多者聚集在法院门外,要求给同性恋者合法权益,不准歧视艾滋病人。但被告却坚持不承认是因此原因解雇安德鲁的。安德鲁衰弱的身体已无法承受剧烈的抗艾滋病药物的静脉注射,他预感到自己快不行了。但他仍坚强地挺过了激烈的法庭答辩。 到了审判的日子,陪审团终于宣判原告安德鲁受到不公正解雇,被告应负责赔偿损失。安德鲁终于获胜了。乔奔赴医院将这一消息告诉了安德鲁和他的家人,但安德鲁却不能再支持下去了,他正在慢慢死去。

  影片中,Andy 是一个非常优秀的律师,但是由于他因为同 性恋而患有艾滋病后,他的世界即发生了翻天覆地的变化。但是让人感动的是,他 的家人并没有嫌弃他,而是包容他,在整个社会都遗弃他的时候,为他撑起了一片 小小的却温暖的天空。Miller 本质上是一个善良的律师,虽然一开始他对同性恋的 态度也是不解、嘲笑,想与之保持距离,但是后来他渐渐的接受 Andy,并且成为 Andy,甚至是同性恋者的代言人,他要承担的并不是来自于官司本身输赢的压力, 并且还有社会对于他这种行为的排斥和误解。但是他却坚持了

  下来,我想这不仅是 因为他本身善良的本性,最重要的是他作为一个法律人的责任感,始终坚持公平正 义。他在实践“法律的目的在于公正”。

  作为一个律师,应当为辩护人的合法权益据理力争,以法律为依据,以公正为 基础,以维护被害人的利益为根本。不能以自己的喜好和标准去评价当事人、为当 事人辩护。所以虽然 Miller 一开始对同性恋者的态度并不认同,但是后来他心中法 律人的自觉唤醒了他,他放弃自己的喜恶,以一个律师的角度去了解 Andy,体谅同 性恋者,真正的从他们的利益出发,为正义代言。 法律的公正是没有国界的,在中国,根据《律师职业道德和执业纪律规范》第 四条、第五条的规定,律师应当忠于宪法和法律,坚持以事实为根据,以法律为准 绳,严格依法执业。律师应当忠于职守,坚持原则,维护国家法律与社会正义。律 师应当诚实守信,勤勉尽责,尽职尽责地维护委托人的合法利益。因此,律师的职 业操守既要维护法律的公平,公正,还要为辩护人作出最大的“维护”。但是现实生 活中,往往不尽如人意。 每个法律人学生时代都对法律有着美好的期待和向往,社会的残酷,风 气却使这些公平正义的愿望被逐渐消磨殆尽,面对物欲横流的社会,即将走向社会的我们应该怎样选择?我并没有想好,也没有准备好以一个法律人的身份走向这个 社会,我想,我能做的只有严格的要求自己,虽然没有能力帮助别人,但是我能做 到的是匡扶自己心中的正义,不去做违背公平正义的事。 不管怎么说,法律职业的初衷是善的,只是需要一代又一代的人不断的去克服 恶

  劣的现实环境,建构一个框架,使其真正能够实现其最初的价值取向。

  这个世界是个大同的'世界,要学会包容,要学会理解,不是每个人都一样,各自有各自的兴趣和爱好。同性恋话题是每个人都想避而不谈的,好像很是肮脏,难以接受,其实这本就是大千世界里的一个奇迹,并没有什么大不了的,只不过是有些人比较保守,比较封闭造成的结果,要学会面对它,这其实也是一种爱,一种有别于亲情,友情,男女之间的爱情的一种爱,只不过你以前没有见到过它罢了。有很多朋友问过我这样的问题:“你能接受同志关系吗?”也许是因为家庭比较开放,也许接受新鲜事物的能力比较强,我的回答是:“是,我能接受,但我不是。”我就非常不理解有些人看同性恋的眼神,好像他们(她们)是恶魔一样,是不洁的,好像是上帝犯下的一个错误。人们总是戴着偏见的眼镜去观察这个世界,和自己一样的就能接受,不一样就毁了它。总是希望这个世界都要和自己要求的一样才行。我只能说太狭隘了,虽然说每个人都有自己的自由,在不触犯法律的前提下喜欢干什么就干什么,当然也包括自己的言行,没有触及法律的红线,但也跨过了道德的底线,对别人恶语相加是极其不道德的,没有素质的表现,不要因为性取向而把一个人看低!要学会理解,学会宽容,新鲜的事物不一定都是坏的,理解它,接受它,和谐是每个人都想要得到的

费城故事观后感 篇四

  好莱坞一向是娱乐电影的广阔天地,严肃题材影片因为缺少商业效益而不被看好,各大影片公司都不愿花钱投拍。然而,94年,这一情况却突然有所回转,一批对历史反省,对社会关注的严肃题材影片出现,其中以《费城》最受瞩目,反响巨大。

  《费城故事》讲述了一个艾滋病患者用法律维护自己权利利益的故事,它被称为“好莱坞面对艾滋病”的影片。它标志着好莱坞不再逃避社会现实,而正式向泛滥美国的艾滋病宣战了。影片号召人们关心帮助艾滋病人,同时赞扬了艾滋病人自强不息的奋斗精神,在社会引起广泛关注。

  时代在向前发展,我们对于道德的理解也在不断更新,有很多观念的接受,我们首先是从看热闹开始的,我们以为那些事情与我们无关,但当它们对传统观念进行挑战的时候,我们才发现我们正是迎接他们挑战的人。

  《费城》向我们讲述的并非一个简单的艾滋病人争取权益的故事,它直面同性恋,哪怕是在美国这样的社会中,同性恋依然是一个受到正统道德鄙夷的行为,影片中安德鲁是因为同性恋而染上艾滋病的,因此他被上司视为道德败坏,并被抛弃,于是他为维护自己的利益而诉诸法律,影片由此而展开。

  片中的故事及其结局并不复杂,但他却向世人提出了一个道德问题,对于艾滋病人应该象其它病患者一样给予爱护和帮助,这在哪里都是被认可的,但对与同性恋我们应该采取什么样的态度?在影片中,安德鲁和他的“恋人”并没有受到他家人的不平对待,但是社会的偏见依然存在,哪怕他最终胜得了这场官司,但并不等于他获得了社会的承认。影片正是在这样一种沉痛而又无奈的气氛中结束。它敢于大胆的向社会提出这一问题本身,就标志着这个社会正在前进。 影片主人公的扮演者汤姆·汉克斯在电影中表现出色,逼真形象,令人感动。为了演好艾滋病患者的瘦弱体形,他用节食的办法将体重减轻了30磅,并亲自与同性恋者、艾滋病人接触,直接体验生活;为了演出艾滋病人独特的绝望心态,他每天都进行造型训练,但回家后又得恢复自我,忍受着内心的煎熬。更可贵的是,他所演出的不仅是一个病人,更是一个坚强的奋斗着的爱着他的家人朋友、他的事业和整个社会的伟大角色。正因如此,汤姆·汉克斯获得了第66届奥斯卡最佳男主角奖和第44届柏林电影节最佳男主角银熊奖。

  大概是因为汤姆·汉克斯演的主角安德鲁,并且演的是一个逐渐走向死亡的人,因此观众很容易对他产生同情。汉克斯的这个角色是他的连续两次获得奥斯卡影帝中第一次。看的出,它为此付出了不小的工夫,有很多细致感人的表演。影片中“安德鲁”是一个头脑精明,口齿伶俐的人物,与下一年中的“阿甘”形象对比鲜明,表演风格也与《阿甘正传》截然不同,正是“安德鲁”和“阿甘”两个人物的塑造,使汉克斯的“演技派” 形象深入人心。因此看看这部他第一次获得奥斯卡影帝的影片还是值得的。

  JOE:Are you a good lawyer?

  ANDREW:I'm an excellent lawyer.

  JOE: What makes you an excellent lawyer?

  ANDREW:I love the law. I know the law. I excel at practicing it. It's

  t

he only thing I've ever wanted to do.

  JOE:What do you love about it?

  ANDREW:Well... many things. But I think the thing I love the most, is

  that every once in a while, not that often, but occasionally... you get to be part of justice being done. It's really quite a thrill when that happens.

  以上是《费城故事》中JOE和ANDREW在法庭上的一段对话。我看过三遍这部影片了,但是,每次听到这段对话,都觉得很震撼,心情复杂,有对ANDREW的崇敬之情,还有一点,用ANDREW的话说,是thrill,振奋!

  ANDREW作为一名律师,他所从事的工作,不仅仅是为了生计,更是兴趣所在。正是如此,他学习勤奋,工作努力,忙碌中感受着工作带给他的乐趣。他工作的动力,正如他所说:“我爱法律,我了解法律,我善于从事这一行;我最爱法律的什么?就是有时,不是时常,但偶然,我是促成公平的一份子,这真是一种令人振奋的感觉。”听着他的话,我为自己而感到由衷的骄傲,因为我,我们,就像ANDREW一样,也可能是促成公平的一份子。这是证明自己存在价值、实现自我价值的途径,是对社会的贡献。这种精神上的愉悦是任何物质享受所不能比拟的。

  但是,我们并不能保证所有的法律人都像ANDREW那样热爱法律,信仰法律。想起行政法课上老师讲的一件令人哭笑不得的事:一个法学专业的学生,居然请教老师“有人出2万元请我,我去还是不去?”一个学习法律的人,了解法律的人,居然连基本的道德观念都没有!学习法律的人不遵纪守法,我们似乎司空见惯了。报纸上铺天盖地的新闻,我国有那么多律师、法官违法犯罪,和国外,尤其是一些法制健全的国家相比,数量实在是多得有些不可思议了。在这些报道的影响下,普通百姓对法律工作者的评价似乎越来越差了,而法律工作者自己也对自己的职业缺少职业自豪感和捍卫职业尊严感了。

  著名法学家伯尔曼曾经说过:“法律必须被信仰,否则它将形同虚设”。如果连学习法律,了解法律,运用法律的人本身都不信仰法律,那么,法律究竟为什么而设立?在实践中有能起什么作用?有与没有又有什么区别?有人说,中华民族是缺少信仰的民族。也许这是一个影响因素。但是,我们这些学习法律如此多年的人,难道会对法律没有丝毫感情吗?我不相信。因为当我看到不公平的事情时,我和绝大多数同学一样,首先想到的是运用法律武器来捍卫自己的权益;当我们看到报刊上的案件时,我们会用法律思维去思考、分析这些问题;甚至在生活中,很多玩笑都是有关法律的。我们时时刻刻都在关注法律,运用法律,这难道不是对法律的热爱吗?难道不是一种对法律的信仰的体现吗?普通百姓并不了解法律,让他们建立对法律的信仰并不容易。但是对于我们,对于学习和以法律为职业的人来说,是承担树立法律信仰责任的最佳人选,也是最应该的人选。只有法律人自己信仰法律,才能影响周围的民众。

费城故事观后感(最新4篇)

手机扫码分享

Top