染雾荆轲刺秦王读后感600字 篇一
《荆轲刺秦王》是一部以历史事件为背景的小说，通过对秦王嬴政和荆轲的生平和命运的描述，让我对古代历史和人性有了更深入的思考。
在这部小说中，荆轲是一个勇猛无畏的刺客，他为了国家的利益和人民的幸福，毅然决然地去刺杀秦王。他的勇敢和决心让我深受触动。他不顾个人的生死，为了国家和民族的未来，奋不顾身地去完成自己的使命。荆轲的精神无疑是崇高的，他的行动体现了爱国主义精神和牺牲精神，让我感到无比敬佩。
与此同时，小说中也展现了秦王的残暴和独裁。秦王的统治方式是残酷而严苛的，他以暴力手段征服了六国，统一了中国。他的统治方式虽然有效，但对人民的伤害也是显而易见的。他的暴政让人民疲于奔命，生活在水深火热之中。秦王的形象给人留下了深刻的印象，让我感到对独裁统治的恐惧和反感。
这部小说让我对古代历史有了更深入的了解。通过阅读，我了解了秦朝的兴衰和历史背景，对古代历史有了更深入的认识。同时，小说也展现了秦朝的政治风貌和社会现象，让我了解了古代社会的种种不公和黑暗面。这让我深刻地认识到了历史的重要性和对现实的启示。
《荆轲刺秦王》是一部思想性很强的小说。通过对荆轲和秦王的塑造，作者传达了对人性的思考和对社会问题的关注。小说中的人物形象栩栩如生，他们的命运和遭遇引起了我对人性的深思。在这个世界上，人性是复杂而多变的，人们的行为和选择往往受到各种各样的因素影响。荆轲和秦王的命运就是一个典型的例子，他们的选择和行为都受到了历史和现实的限制，他们的命运也因此发生了戏剧性的变化。
通过阅读《荆轲刺秦王》，我认识到了人性的复杂性和社会的多样性。人们在面对困境和选择时，往往要考虑各种各样的因素，他们的选择和行为也会受到各种各样的限制。这让我对人性和社会有了更深入的思考，也让我更加珍惜现实中的每一个机遇和选择。
总的来说，阅读《荆轲刺秦王》让我对古代历史和人性有了更深入的思考。通过对荆轲和秦王的塑造，作者传达了对人性的思考和对社会问题的关注。这部小说让我认识到了历史的重要性和对现实的启示，也让我更加珍惜现实中的每一个机遇和选择。
荆轲刺秦王读后感600字 篇三
荆轲刺秦王读后感600字
刺秦一事，千古流传。人们赞美荆柯，而嘲笑与之俱去的秦武阳。以下是小编带来的荆轲刺秦王读后感，希望对你有帮助。
荆轲刺秦王读 
听，高渐离击筑之声愈激愈凄。
看，太子丹目中含泪愈望愈悲。
想，樊将军挥洒血骨愈思愈烈。
站在江边，满眼不舍的他乘船而去，身后是他的君主和一片他热爱的土地。他是荆轲，杀手荆轲，武艺精湛，被人举荐给燕国太子丹，后被太子丹委以重任，他不曾料想，竟是刺杀秦王。他不是没有犹豫，但个人利益是多么渺小，怎敢比拟国之大义。于是他应允奔赴他不知道结局是国家的光明还是死亡的黑暗。他依旧出发了，带着樊将军的头颅和一腔热血出发了，图穷匕见，在秦王身畔，他展开图纸，拔出匕首，但却失败了，后来绕柱而奔的秦王是多么荒唐可笑，可他怒目的样子让人不敢直视，他的内心是勇敢的，可是，寡不敌众，秦王大臣中竟有一人拿着药箱砸到他的腿，他大惊看着秦王的剑刺下，他只能尽力保留燕国的尊严，竭力践踏秦王的.脸面，他怒喝，他惊叱，他在最后一刻仍维护了燕国的尊严。
“吧嗒”一本书被我撞在了地上，我猛然惊醒，揉了揉眼睛，恍惚想起刚才的梦境，依稀还听到击筑和剑刺之音，捡起那本书，是还夹着书签的那一页——《荆轲刺秦》。
有太多的世人不懂荆轲，认为他不过是个平凡的杀手，并且是一个没有完成任务的杀手。可是，一个平凡的杀手平凡到敢刺杀国君吗?并且，是在那个君主的宫殿里朝堂之上，他在我心中，是个英雄，是个真正的英雄。他在接受任务时便明知此路难行，却为了国家大义牺牲小我，他在乘船远行时明明有牵挂的故人，却为了国之大义而放下私情。他在刺杀秦王时明明知道困难重重，却告诫自己要有勇气。即使最后的结局是惨死他国，可是他的眼眸怎有一刻不望燕国故土?他的心脏怎有一刻不为国家大义而跳动?
他是一位英雄，虽败犹荣。就像项羽虽乌江自刎无颜面对江东父老，可事实上他依然经历七十余战战无不胜攻无不克，怎么不是英雄?荆轲更甚，不为个人利益而为国家大义生死皆抛，此等大无畏的精神如何不算英雄?此等壮烈的勇气如何不算英雄?何必以成败论英雄，真正的英雄，虽败犹荣。
樊将军断头之血渐冷，高渐离击筑之音渐消，宫殿中剑划声渐逝。荆轲，却在我的脑海中愈加清晰，他应被赋予英雄的勋章。
成败之分，怎堪比他无畏大勇之义。
荆轲刺秦王读后感(二)
刺秦一事，千古流传。人们赞美荆柯，而嘲笑与之俱去的秦武阳。何也?
如果不是因为在秦廷暴露了他的怯懦的话，秦武阳原本可以被人当成勇士的。12岁杀人，人不敢与之对视，只有荆柯知道他是不配做刺秦的助手的。秦廷上，武阳安在?历史就这样与怯懦者擦肩而过，秦武阳注定只能以自身的渺小去衬托荆柯的光荣。两人名字相伴而生，这是秦武阳的不幸。
与一般的怯懦者不同的是，秦武阳是善于以大胆掩饰自己的懦弱本质的人。这样的人不在少数，如果没有真正的考验―如刺秦―到来的话，他们便可以永远冒充勇士了。而真正的勇士，却往往被人当成怯懦，荆柯、韩信，莫不如此。当韩信忍辱从人胯下钻过去时，那些哈哈大笑的旁观者谁会想到，眼前这位胆小鬼日后会成为威震八方的英雄呢”
大胆与勇气的区别就在于，前者往往是掩饰怯懦的手段，是在皇帝面前一个小太监“大着胆子说一声”的心情;而后者则属于真正的勇士，它需要适时的审慎，与智慧并生。勇气不会浪费，它只有在关键的时刻才显露出来，以其成熟的光芒照亮历史。
勇气还需区别于鲁莽。荆柯刺秦之不成，乃在于他一心想做的是逼迫秦王定下契约以报太子丹。假若他一开头就刺杀了秦王，虽逞一时之勇，而实无效用。若秦立新君，则燕灭亡无日矣。故而，有勇气是指能看清事件的发展脉络，在做任何行动之前都要认清后果。如果结果一定是死亡，那么就选择死亡前生的最大价值。盲目地去死，那就是鲁莽。
荆柯刺秦是需要勇气的，箕踞笑骂也需要大无畏的勇气，而我认为，最能显示其勇气的还是私见樊砖期。敢于面对他人无辜的死亡，敢于以自己的生承担别人之死的责任，敢于担起超越一己生命的担子去冒险，这样的勇气更是超乎平常之人，令人目眩。因为睡毗之怨杀人的人，那是小人。杀人不以私，堪为勇士。而承担起别人的生命，肩负起生命沉甸甸的重量，肩负起天下之兴亡，这样的人才是英雄。
荆柯的勇气感召力是巨大的，不但樊於期心甘情愿地把头颅送给了他，高渐离也在荆柯死后前往刺秦。“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还!”他们做的事情在历史上究竟有无实际意义，这已并不重要了。重要的是，他们出于信仰而献身的故事，演变为传说，激发了人们的勇气，烛照了历史。
