染雾孔子观后感 篇一
《孔子观后感》是一部以孔子为主角的电影，通过对孔子生平和思想的描绘，让观众更加深入地了解了这位伟大的思想家和教育家。观看完这部电影后，我深受触动，对孔子的思想和教育理念有了更深刻的理解。
首先，电影中对孔子的塑造非常成功。他被描绘为一位智慧、仁爱、谦和的人物。他对待学生和朋友都充满关爱和耐心，总是以平和的心态对待各种挑战和困难。他的谦和和智慧使他成为了一个伟大的领导者，他的教育理念和思想也因此得以广泛传承。
其次，电影中展现了孔子的教育理念。他强调的是德育的重要性，认为人的修养和道德品质比知识更为重要。他对学生的要求不仅仅是学习知识，更是培养他们的品德和道德观念。他倡导的“仁爱”理念是他教育思想的核心，他认为只有通过培养仁爱之心，才能实现社会和谐与进步。
最后，电影中反映了孔子的思想对中国古代社会产生的深远影响。孔子的思想不仅仅对教育领域产生了影响，也对政治、社会、家庭等各个方面产生了重要影响。他提出的“仁者爱人”、“君子”等概念成为了中国古代社会的道德准则。他的思想对后世的儒家学派产生了深远的影响，成为了中国古代文化的重要组成部分。
通过观看《孔子观后感》，我对孔子的思想和教育理念有了更深层次的理解。他的智慧和仁爱让我深受启发，他对德育的重视也给我在教育方面带来了新的思考。我相信，只有通过培养学生的品德和道德观念，才能真正实现教育的价值和意义。孔子的思想是我们应该继承和发扬的宝贵财富，他的教育理念将继续指引着我们前行。
孔子观后感 篇二
《孔子观后感》这部电影让我对孔子的思想和教育理念有了全新的认识。这位伟大的思想家和教育家在电影中被塑造得深入人心，他的智慧和谦和的性格给我留下了深刻的印象。
电影中，孔子被描绘为一位非常智慧和温和的人物。他总是以平和的心态对待各种挑战和困难，从不轻易放弃。他对待学生和朋友都充满关爱和耐心，总是以理解和宽容的态度去引导他们。他的谦和和智慧使他成为了一个伟大的领导者，他的教育理念和思想也因此得以广泛传承。
电影中展现了孔子的教育理念，他强调的是德育的重要性。他认为人的修养和道德品质比知识更为重要，他的目标是培养学生成为有道德修养和人格魅力的人。他倡导的“仁爱”理念是他教育思想的核心，他认为只有通过培养仁爱之心，才能实现社会和谐与进步。他的教育理念对中国古代社会产生了深远影响，也对后世的教育思想产生了重要影响。
通过观看《孔子观后感》，我对孔子的思想和教育理念有了更深入的了解。他的智慧和谦和给我留下了深刻的印象，他的教育理念也给我带来了新的思考。我相信，只有通过培养学生的品德和道德观念，我们才能真正实现教育的价值和意义。孔子的思想是我们应该继承和发扬的宝贵财富，他的教育理念将继续指引着我们前行。
孔子观后感 篇三
看这部电影时，我并没有抱太大的期望。与会场内的观众一起，在两个多小时内非常安静地观看。就像胡玫说的那样，“《孔子》是一部必须让你记住许多故事情节的电影。”但是孔子带给我的，并不只是故事和情节那么简单。而他所留下的，则是一种意象，一种精神，以及背后的弟子们，或许大多是文弱书生。但是你们感受到的肯定是如海涛般浩浩荡荡，统帅一个时代。
影片中，孔子出生在一个小国——鲁国的贵族世家，对社会的混乱局面感到忧虑，期待着用他超越时代的思想和智慧去影响春秋各国的历史进程。但是，正如历史上其他圣人在早年的经历，孔子在彼时的时代尚未来临。虽然曾仕官于鲁国，并以其英勇和智慧给鲁国带来了尊严和强大的期望，但政治理念最终在现实中破灭了。接着孔子为了梦想，带领众弟子在列国间奔走十四年，传播自己的思想，想和整个时代抗争，只可惜霸道天下，不容其争。数次被乱军包围而陷入绝境，也曾卷入政治阴谋的漩涡，甚至被世人误解……晚年返回祖国——鲁国，他归国不隐，不遗余力地教导弟子们和整理文献。
孔子的一出戏，力主禁止活人献祭，非常精彩。会堂之上，发哥舌战群儒，圆形的会堂，不知当时是不是这样，整场场景都很像古罗马议会，还是现在的英国议会，呵呵，对公山泉这类小人，最经典的就是以其人之道还治其人之身，“言归正传”，显示了孔子的沉着与智慧，更多的是幽默。
此外，老子和孔子那仙境般的对话，也可以在历史中找到印证，史书上有孔子向老子求学的记载，而电影编剧为了剧情的需要，让孔子回忆他和老子的对话，这一情节没有什么不对劲的，反而从他们的对话中可以看出儒道两家思想的同异。
颜回，子路，冉求，各有不同的性格，但爱师如命，守礼如命。子助卫国，冉求回鲁国。颜回是孔子最喜爱的弟子，他的外表文弱而机智灵活，意志坚定，是最能打动人的人。在他去世的那个场景中，有很多人给出了负面的评价：矫情，虚伪，搞笑。但是我很感动，我相信颜回不顾生命，连想都没想过生命，反复潜入水中救竹简的那一刻，许多观众都落泪了，我还相信，当孔子抱着死了的颜回不肯放手的时候，那一幕，震撼了万千人。
令我印象更深的是，孔子的弟子颜回之死，他是孔子最得意的弟子之一，颜回为了抢救夫子的书简，舍弃了自己的性命，这一点令我非常感动，在颜回看来，孔子的书简比自我的命还重要，再想一想，因为有了无数的颜回，我们现在才能理解孔子的精神。看见孔子抱着颜回的尸体大哭，弟子们劝他：已有三个时辰了，缓不过来。但是夫子还在抱着，那情景真是凄惨。子路又死了，子路其实是个有勇无谋的人，但他却一直记得着夫子的教导，直到他死的时候，还记得着夫子所说的：“君子正其身”。夫得知子路之死，丧徒如丧子，但夫不让泪流，夫子仍很欣慰，自是弟子虽未如愿，亦已为仁。
在影片《孔子》中，我体会到，我们应该学习孔子钻研学问的严谨态度，学习“敏而好学，不耻下问”的学风，继承孔子“君子亦直，小人亦不欺”的做人准则，努力学习，不断提高自己的素质，做一个有学问，正直，光明磊落，对国家有用的人。
孔子观后感 篇四
不论它拍得怎么样，注定都少不了一场口水战。实际上，自从传出胡玫要拍《孔子》得消息后，这种口水战始终就没消停过。
影片上映没几天，关于《孔子》得新闻也不少。王菲复出，选择了以《孔子》为平台，献唱一曲《幽兰操》；有人炮轰《孔子》得史实和台词错得离谱，胡玫、何燕江都有激烈回应；其中还穿插着周润发颇有些雷人得感言，据说看《孔子》如果不哭就不是人。不过，我是真得哭了…
在这场喧嚣、混乱得闹剧中，其实人们恰恰忘记了一个很严肃，也很重要得问题：这究竟是一部怎样得影片?其自身得魅力是否可以吸引观众走进影院?难道只有靠这些炒作得娱乐八卦才能引起人们观看得兴趣?
没有人回答这个问题。也许是不屑于回答，也许是觉得回答这个问题有许多不便，事实上，很长时间以来，在这个问题上，我们得态度都显得有一点暧昧。说起来有点"三十年河东，三十年河西"得味道。
20年前，说到电影得娱乐性、商业性、趣味性，以及市场票房、赢利、圈钱之类，大家还是很不情愿得，要找很多理由给自己壮胆儿，当时得社会风气还有点耻于言利得意思。
现在似乎不必这样了，大家可以很坦然、很欣然地言利了，这当然是一种进步。
但是，一种倾向往往掩盖着另一种倾向，事物在发展中有时也会走到自己得反面。这些年，言利得变得理直气壮起来，言精神、理想、信仰得，倒显得理屈词穷，低声下气，有时还露出一点羞涩，观后感《仁人和合不可缺--《孔子》电影观后感》。
我们都经历过耳提面命得、灌输式得教育，至今，这样得教育也还没有绝迹，于是大家对涉嫌要教育我们得东西都很敏感，身体会自动生成一种抗体，进行排斥，或者采取放纵自己得方式，以为我们只需要娱乐。这种自轻自贱其实是自己骗自己，自己麻醉自己。
夜深人静得时候，我们扪心自问，这种随波逐流、没心没肺、几乎完全物质化、只求一时快乐得日子，真得是我们所需要得吗?
过去讲反潮流，现在讲顺应潮流，与时俱进，但无论如何，有些东西该坚持得还是应该坚持。我看《孔子》最感动我得地方，就是他终其一生对自己得信念始终矢志不渝地坚持。不被人理解，不被人接受又如何呢?只要有机会，还是要宣扬自己所信奉得精神、理想和信仰。拍《孔子》得，更应该学习孔子得这种精神。
说到底，理直气壮地宣扬一种精神并不难，难得是你是不是真得拥有这样一种精神，并准备用它指导自己得行动！
《孔子》中，孔子来到卫国，卫国国君问孔子："卫国人多，该如何治理国家?"孔子回答："让人们富裕起来。"卫国国君继而问："可是一部分已经富裕起来了，国家还是乱，怎么办?"孔子说："教化人们！"这一段，也许是对当今中国得折射吧。
在《阿凡达》美国文化和电脑特技得强烈攻势下，《孔子》仍然自信地屹立在影院得上映期内，也许正体现了某些国人得良苦用心：重拾传统文化，提倡仁义道德！
孔子观后感 篇五
作为一名贵族子弟，孔子从小就表现出了对祭祀仪式内容的极大热爱。长大后，随着学识的逐渐渊博，这位才能出众的大才子便开始以结束礼崩乐坏的社会现状为己任，从白手起家继而成为鲁国大司寇，推动鲁国社会发展。在夹谷之会叱咤风云，维护鲁国国家尊严，到因看到鲁定公不理国事，而毅然选择周游列国，直到最后心灰意冷，回到国内一心著书立说。周润发主演的电影《孔子》真实地讲述了孔子坎坷而伟大的一生，让我对孔子的认识大大加深了。我开始意识到，他并不是一个只会满口“之乎者也”的老迂腐，而是一个有血有肉的，坚定顽强的理想主义战士。
东周初年，王室衰微，天子在诸侯当中的权威一落千丈，诸侯国间杀伐不断，各国政局波澜起伏，社会道德秩序急剧滑坡，存在了三百余年的周礼早已到了土崩瓦解的边缘。孔子当然明白，恢复这个即将被大家彻底抛弃的礼乐制度困难重重。但是，他觉得还可再试试，于是这一试便是二十多年。为了这个几乎虚无缥缈的理想，他在政治上无数次碰壁，没有一个国君能真正采取他的主张并重用他，甚至还遭到追捕，被围在一个城市里三天三夜滴水未进。
尽管如此，他依旧没有放弃追逐理想的脚步，他选择继续尝试，不愿意放弃任何可以抓住的机会。为了梦想，孔子就是这样的顽强，不顾一切。
最后，这位理想主义的战士还是在他所痛恨的现实面前屈服了。公元前四百二十一年，早已两鬓斑白的孔子带着他的一众弟子原路返回。自此，他对政治心灰意冷，他把接下来的后半生都献给了文化事业。
究其一生，孔子的政治理想终究没有实现，但历史并没有冷落他。他的成套思想至今还影响着千千万万的中国人，他出色的教育能力也为当时的社会提供了大量的高级人才。
他是至圣先师，因为他卓越的贡献。他是世界文化名人，因为他的理想。
理想主义，不是杞人忧天式的不切实际，更不是什么夸夸其谈。而是真正的将理想化作现实，用行动和热血甚至是生命去完成它。无论是历史文献，文学作品还是影视游戏中，这类人屈指可数却如启明星般闪耀。他们如孔子那般顽强，坚忍不拔，为了理想不顾一切，用力去实现，用命去捍卫，切格瓦拉是这样，卫宫切嗣是这样，魏彦吾是这样，哈里谢顿是这样，孔子亦是这样。或许在有些人看来，孔子为了理想失了得意弟子，卫宫切嗣为了理想失去了圣杯和亲近之人，切格瓦拉为了理想失去生命，魏彦吾为了理想失去了挚爱的侄女，理想主义者其实就是为了目标什么都能豁出去的疯子。其实不然，想想看，当这些世界观失去了这些战士会变得多么地一片狼藉。如果没有孔子，中国人的精神世界将会多么贫瘠，没有切格瓦拉，南美的社会主义革命将陷入怎样的低潮……
所以，理想主义者绝不是什么疯子，而是伟大理想的践行者。历史因他们持续向前，世界因他们而精彩，这就是理想主义者，这就是理想主义。
孔子观后感 篇六
影片《孔子》，我看了不止一遍，并不是因为它不好懂，而是因为它让我感动了。《孔子》，从视听出发，到达了心灵的感动与震撼，渲染了当时那种气派氛围。当然，我也必须承认，影片中也有一些不足之处。虽然尽可能的穿插了孔子的一些名言，也借用了别人的，但不免给人牵强之感;故事是讲到了，但不精彩，情节片段之间缺乏很好的衔接;节奏缓慢，人物讲话平淡呆板，没有灵气。也许是自我太不习惯文言文的缘故，加之中间有篡改历史的情节，觉得有些别扭。
因为这是电影，仅有短短的两个小时时间，要将孔子的一生表现出来，实属不易。所以总体上而言，它还是成功的。
首先，感触最深的便是影片将尊师重道之风表现得淋漓精致，真是值得今日的人们好好学习啊!古今对照，令人汗颜。古人需拜师求艺，学生自当十分尊敬教师，也会刻苦学艺。师生情谊真切深厚。孔子落魄流亡，学生依然紧紧追随，伴其左右;子路至死不忘师之教诲，扶正官帽;颜回不畏艰险地保护书籍，为之献身。我哭了，且不说修改了历史，不说两人的行为有些迂腐，却将他们变得崇高而又伟大，使其境界得以升华。
其次是孔子回乡后的那深情一拜，鲁国啊，父母之邦，养我之土，我最终回来了。我又哭了，为何影片要将其渲染得如此具有杯具色彩?我不明白为什么就不能用孔子推行的礼乐来治理天下呢?我也同样追慕那“路不拾遗，夜不闭户”的淳朴民风。“男守本分，女有归宿，老有所依，子有所养。”的大同世界。“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”讲得多好啊!
颜回说，孔子错在将全部梦想都寄托在鲁君身上。我不敢苟同。我觉得自我也错了，如孔子般太梦想主义了，没有能够勇敢地应对现实，而是将期望建立在一个完美的伟大的梦想之中。可是无论怎样依旧不能放弃对完美社会的向往与追求，依然期望能够经过完善个人道德，而不是经过严格的法律来治理国家。孔子认为拿法来治国，是人们出于无奈才做的，人们不犯法是因为害怕法律，并不是出于真正的自我约束。
然而有一天，我无意在书上看到这是一种鲜明的道德泛政治化倾向。调节伦理关系，要诉诸人们的道德自觉，可是并非人人都能到达高度的道德自觉，即使一个有高度道德自觉的人，也未必都能自动的表现出道德自觉。在“子见南子”一节中，应对巨大的诱惑，孔子的眼神与身体也有颤动，他是圣人，作为普通人，如何能向孔子那样坚守自我的信念。何况做君子是何其不易，像孔子那样，会遭小人的算计与嫉妒，也会被世人误解。无怪南子一句“世人只明白夫子的痛苦，有谁又能体会夫子在痛苦中领悟的境界呢?”便称其为知己了。显然，仅仅依靠道德来协调社会关系并不能很好地解决问题。过于抬高道德，将发现无力控制社会秩序的尴尬局面。这样的行政观念与伦理价值意识等都与当时与现代社会不相适应。
其实，无论是古代还是今日，有多少人是像鲁君那样“装点疯，卖点傻”，充当一个见风使舵者呢，又有多少人依然能像孔子那样一生坚守自我的梦想呢?“不能改变世界，就改变自我的内心吧。”有空看看《孔子》，读读《论语》吧，充实自我，内心的强大能够化解生命中很多很多的遗憾。
