染雾雅思作文讨论型作文分析 篇一
在雅思考试中，讨论型作文是较为常见的题型之一。该类型的作文要求考生对一个具体的问题或观点进行分析、讨论和评述。本文将对讨论型作文进行分析，并提供一些有用的写作技巧。
首先，讨论型作文通常会提出一个争议性的问题或观点，考生需要在文章中表达自己的观点并支持其立场。为了更好地完成这项任务，考生需要提供充分的理由和证据来支持自己的观点。这可以通过引用专家的观点、列举真实的案例或提供相关的统计数据来实现。
其次，讨论型作文要求考生从不同的角度来分析问题。这意味着考生需要能够看到问题的多面性，并能够客观地评估每个角度的优缺点。为了更好地完成这项任务，考生可以使用“正反两方面”或“利弊分析”等写作技巧。这样可以确保文章的全面性和客观性。
另外，讨论型作文还要求考生提出解决问题的建议或提供自己的观点。为了更好地完成这项任务，考生可以提供一些切实可行的建议，并解释为什么这些建议是有效的。此外，考生还可以提供一些对立观点的反驳或辩论，以增加文章的说服力。
最后，讨论型作文的结构也需要特别关注。一篇讨论型作文通常包含引言、主体段落和结论三个部分。引言部分需要引出讨论的问题或观点，并提出自己的立场。主体段落需要对问题进行具体的分析和讨论，包括正反两方面的论述。结论部分需要总结文章的主要观点，并提供自己的结论或建议。
总而言之，讨论型作文是雅思考试中常见的题型之一。考生在写作时需要表达自己的观点并支持其立场，同时要能够从不同的角度来分析问题。此外，考生还需要提出解决问题的建议，并注意文章的结构和组织。通过掌握这些写作技巧，考生可以更好地完成雅思讨论型作文。
雅思作文讨论型作文分析 篇二
雅思考试中的讨论型作文是一种要求考生对一个问题或观点进行讨论和评论的写作形式。本文将对讨论型作文进行分析，并提供一些建议和技巧来帮助考生更好地完成这种写作任务。
首先，考生在讨论型作文中需要明确自己的立场并提供充分的理由和证据来支持自己的观点。为了更好地完成这项任务，考生可以使用一些建设性的论证方式，如列举事实、引用专家观点、提供案例研究等。这样可以增强文章的可信度和说服力。
其次，考生需要从不同的角度来分析问题，并提供对立观点的反驳或辩论。这可以通过使用“正反两方面”或“利弊分析”等写作技巧来实现。这样可以展示考生的思考能力和逻辑思维能力，并增加文章的全面性和客观性。
另外，考生还需要提出解决问题的建议或提供自己的观点。为了更好地完成这项任务，考生可以提供一些切实可行的建议，并解释为什么这些建议是有效的。此外，考生还可以通过比较不同的观点或解决方案来展示自己的分析和判断能力。
最后，文章的结构和组织也是非常重要的。一篇讨论型作文通常包含引言、主体段落和结论三个部分。引言部分需要引出讨论的问题或观点，并提出自己的立场。主体段落需要对问题进行具体的分析和讨论，包括正反两方面的论述。结论部分需要总结文章的主要观点，并提供自己的结论或建议。
总而言之，讨论型作文是雅思考试中常见的一种题型。考生在写作时需要明确自己的观点并提供充分的理由和证据来支持自己的立场。同时，考生还需要从不同的角度来分析问题，并提出解决问题的建议。通过掌握这些写作技巧，考生可以更好地完成雅思讨论型作文。
雅思作文讨论型作文分析 篇三
关于雅思作文讨论型作文分析
这是一位雅思写作考试6.5分的同学写的作文，应该来说，基础不错，写从句没有问题。这位同学的目标是，写作想上7分。
看到TA的这篇discuss类的文章，很明显，TA很幸运！因为上次考的肯定不是discuss类型的文章。因为这样的写法顶多6.0。显然，TA说上次写的.是利弊的题目。
先看看学生原文：
There is a growing consensus that the administrations as well as some industrial companies have the obligation and capacity to protect and promote our living surroundings. More specifically,most economic achievements have been obtained at the cost of the environmental pollution and the scarcity of resources of local areas. Besides, the governments are blessed with sound budget and legal system so that the detailed arrangement cannot be a bother. And this position claims that international cooperation is significantly important to this situation and only by joint effort can pool enough investment and labor force.
However, it is contended by some critics that, to some extent, personal actions are superior to other efforts in dealing with this disturbing problem. In details, the whole perfect plan may turn out to be an empty sheet if the residents do not obey the orders and even keep worsening the environment. So this argument goes on that, it is the inpiduals’ actions, indeed, that put all theories into practice. So under this circumstance, person should and must play an irreplaceable role in this issue.
具体问题如下：
1，典型的传话筒文章。中间两段没有自己的态度。换句话说，虽然考官写的文章在中间段客观，但是也能看出自己对双方的态度。而这位同学写的完全看不出来。
2，中间段拓展方式不对。没有将一个观点完全展开，而且用了more specifically, in details
3，套句明显：this position claims, so this argument goes on。
4，逻辑方面的连贯不好。关于逻辑方面，我的具体点评如下：
比如，There is a growing consensus that the administrations as well as some industrial companies have the obligation and capacity to protect and promote our living surroundings（论点：企业和政府有责任保护环境）. More specifically,most economic achievements have been obtained at the cost of the environmental pollution and the scarcity of resources of local areas.（具体地说，他们经济方面的成功是以环境为代价。）Besides，。。。。。。。。。（按照前面两句所说，那么第三句话就应该是：因此企业不能为了经济利益而破坏环境。相反，他们应该.....）但是，从besides开始TA又重新引入了一个新的论点。给人感觉就是一个都没说清楚，又弄另一个去了。
