染雾人物鉴赏作文曹操 篇一
曹操，字孟德，是中国历史上著名的政治家、军事家和文学家。他生于东汉末年，死于三国时期，是中国历史上备受争议的人物之一。无论是在历史文献中还是在文学作品中，曹操都被描绘成一个既有政治智慧又有军事才华的形象。
曹操是一个极具政治手腕的人物。他出生于一个世家，家境富裕，而且受到良好的教育。在东汉末年，政治动荡不安，曹操利用自己的才能和背景，迅速崭露头角。他先后担任过冀州牧、徐州刺史等职务，为东汉政府稳定局势，打击黄巾军立下了赫赫战功。曹操的政治手腕主要体现在他的善于运筹帷幄、稳定军心和巧妙处理各种复杂的政治关系上。他凭借自己的智慧和权谋，将各方势力纳入自己的掌控之下，最终成为了东汉末年的实际掌权者。
曹操同时也是一位杰出的军事家。他在战场上表现出了极高的指挥能力和冷静的判断力。他曾率军征讨各地的叛乱势力，屡次获得胜利。他的军事才能主要体现在他的善于运用兵力、制定战略和灵活应对敌人的战术上。曹操精通马术和射箭，能够熟练地驾驭战马，并以其精锐的骑兵部队在战场上屡次击败敌人。他的军事才能为他在乱世中立下了赫赫战功，也使得他成为了中国历史上备受敬仰的军事家之一。
然而，尽管曹操在政治和军事方面取得了巨大的成就，但他也备受争议。曹操在镇压黄巾军和统一北方的过程中，采取了残酷的手段，对待俘虏和平民也极其严苛。这一方面使得他在历史上被贬低为暴君，也使得他在民间的评价极为复杂。另一方面，曹操在文学作品中也被塑造成了一个复杂的形象。《三国演义》中的曹操被描绘为一个有着政治智慧和军事才能的形象，同时也有着人情味和善于诗词的一面。这种形象使得曹操被赋予了更多的人性，使得人们对他的评价更为多样化。
总之，曹操是中国历史上一位备受争议的人物。无论是在政治上还是在军事上，曹操都展现出了非凡的才能和智慧。然而，他的残酷手段和对待俘虏的态度也使得他备受质疑。无论如何，曹操的形象在历史和文学中都是一个丰富多样的形象，值得我们深入探讨和研究。
人物鉴赏作文曹操 篇二
曹操，字孟德，是中国历史上一位备受争议的人物。他是东汉末年至三国时期的杰出政治家、军事家和文学家。曹操具备出色的政治智慧和军事才能，对中国历史产生了深远的影响。
曹操在政治上展现出了非凡的才能和智慧。他出生于世家，家境富裕，接受了良好的教育。在东汉末年，政局动荡不安，曹操利用自己的背景和才能，迅速崭露头角。他通过稳定军心、巧妙处理各种复杂的政治关系，最终成为东汉末年的实际掌权者。曹操善于运筹帷幄，精通权谋，能够灵活应对各种复杂的局势。他的政治手腕为他在乱世中立下了赫赫战功，也使得他成为了中国历史上备受敬仰的政治家之一。
曹操同时也是一位出色的军事家。他在战场上表现出了极高的指挥能力和冷静的判断力。曹操率军征讨各地的叛乱势力，战绩辉煌，屡次获得胜利。他善于运用兵力，制定战略，并能够灵活应对敌人的战术。曹操精通马术和射箭，能够熟练地驾驭战马，并以其精锐的骑兵部队在战场上屡次击败敌人。他的军事才能为他在乱世中立下了赫赫战功，也使得他成为了中国历史上备受敬仰的军事家之一。
然而，曹操的形象也备受争议。在镇压黄巾军和统一北方的过程中，曹操采取了残酷的手段，对待俘虏和平民也极其严苛。这一方面使得他在历史上被贬低为暴君，也使得他在民间的评价极为复杂。另一方面，曹操在文学作品中也被赋予了更多的人性。《三国演义》中的曹操被描绘为一个有着政治智慧和军事才能的形象，同时也有着人情味和善于诗词的一面。这种形象使得曹操被赋予了更多的人性，也使得人们对他的评价更为多样化。
总之，曹操是中国历史上备受争议的人物。他的政治智慧和军事才能令人钦佩，但他的残酷手段和对待俘虏的态度也使得他备受质疑。无论如何，曹操的形象在历史和文学中都是一个丰富多样的形象，值得我们深入探讨和研究。他的才能和决策对中国历史产生了深远的影响，也为后人留下了宝贵的历史遗产。
人物鉴赏作文曹操 篇三
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”读了《三国演义》，我十分佩服曹操！在我眼中，他是一位文武双全的英雄！首先，曹操的诗歌慷慨激昂。
他的《短歌行》（其一）给我留下深刻的印象！“对酒当歌，人生几何？……青青子衿，悠悠我心……山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心！”那音韵激昂的诗句，久久地回荡在我的脑海里！其次，曹操为民除害，胆识超凡。为了报效国家，他毅然手持七星宝刀挺身而出刺杀xxx董卓。在行刺被发现时，曹操也能镇定自若地随机应变，他的英雄所为很让人佩服！
再次，曹操胸怀大度，爱惜人才，善于用人。他敢于重用降将贾诩﹑张辽﹑张郃﹑徐晃等人，甚至接纳了连曹操的大儿子都杀了的张绣。在用兵时，曹操能正确分析敌我双方的强点与弱点，扬长避短﹑集思广益﹑愈战愈勇！例如，在官渡之战中，曹操善于采纳前来投奔的许攸的正确建议，火烧袁军军粮，大败敌军。雄才大略的曹操最终统一了当时中国北方以及中原的广大地区，令人佩服！
这就是我眼中的曹操，一位
文武双全的历史英雄，我非常佩服他！
人物鉴赏作文曹操 篇四
三国时期，是我国明星璀璨的一片历史天空；三国时期，是我国浪花飞溅的一段岁月长河；三国时期，是中华民族激昂雄壮的一支交响乐章。
多少文人，多少名士，都充满翻开那本发黄的线装书，我的目光溜过了神机妙算的诸葛亮，越过了威震荆襄的关羽，跳过了英雄虎胆的赵子龙，停在了那个酾酒临江、横槊赋诗的曹操身上。也许是受了尊刘抑曹思想的影响，历代文人多把曹操贬为“白脸奸雄”。其实不然，曹操，才是三国时代的真英雄。
小时候，我一看到曹军打胜仗，就会不屑一顾地说：“哼！凑巧的！”当我再次拜读《三国演义》《论三国中的人生智慧》等书后，才真正懂得，“枭雄”这称谓，曹操当之无愧。原因有以下两点。其一，曹操有凌云壮志。一句“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”尽显他的志向，真所谓“存鸿鹄之志，方可做鹏举之飞”。正因为曹操有远大的志向，他才能“斩黄巾，破袁绍，平袁术，诛吕布，败张鲁，挟天子以令诸侯。”其二，曹操有顽强毅力。曹操一生经历的挫折不计其数，如夺船避
箭于渭水、割须弃袍于潼关、赤壁逢周郎、华容遇关羽……尽管劫难多多，可他从不气馁，不像项羽一败便绝望自刎于垓下，也不像关羽一输就泄气丧命于麦城。
也许有人会问：“既如此，那曹操的老奸巨猾该如何解释？”请君细想，在尔虞我诈的三国，数不清的是与非，道不尽的对与错，若不用计，曹操如何能统一北方？
纵观三国诸多史事，我想为曹操申冤：曹操并非奸贼小人，而是难得的真英雄，大英雄也！
人物鉴赏作文曹操 篇五
凡是度读过《三国演义》的人，心中都会有一个自己最喜欢的人物。比如足智多谋的诸葛亮，义薄云天的关云长，武艺超群的吕奉先，或是智勇双全的赵子龙……然而，我最喜欢的莫过于一代枭雄，魏武大帝—曹操了。
受到《三国演义》的影响，上至七八十岁的老人，下至三四岁的孩童，都无一不把曹操看作一个坏人，一个粉脸的奸臣来对待。但我却并不这样认为。《三国演义》的中心是“尊刘、反曹、贬孙”，因此曹操的一世英名在《三国演义》里不是只字不提，就是草草概述。
在《三国演义》中，曹操被称为“治世之能臣，乱世之奸雄”。因此，很多人认定他必定奸诈无比。而我以为，这句话反倒能说明曹操的军事能力。孙子曰：“兵者，诡道也。”正因为曹操熟读兵书，会使用计谋，他才被称为奸雄呀!
曹操身经百战，用兵如神，无数英雄豪杰都曾败在他手下，其后许多大将又为他所用。他淮南困袁绍，下邳擒吕布，以绝对兵力劣势却能大破青州百万黄巾，又曾行刺董卓，其它战绩也数不胜数。再看刘备，一点军事才能都没有，最后还是败于军事上，被东吴陆逊火烧连营。
曹操在文学方面也是卓有建树。他写出的《观苍海》、《龟虽寿》等名诗，词藻华丽，荡气回肠，流传至今，可以说曹操是历史上伟大的文学家和诗人。
曹操胸襟广阔，用人不疑，疑人不用。赤壁之战，曹操败于周瑜之手，以周瑜比曹操如何?周瑜爱才的方式就是“杀”，只要把“天才”诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。真是眼光短浅，量窄易怒，非英雄也。而曹操豁达大度，如：不杀攻击自己的陈琳，反而自嘲说陈琳檄文可治头风痛等等。
大家都说曹操“挟天子以令诸侯”，这也是不对的。首先，他并未称帝，还说“天下英雄何须以帝位自累”，所谓三国只是在曹操在死后才出现的。而刘备却念念不忘此事：他有二子，一名封，一名禅，即天子祭天地之礼，说明他早就有意于帝位。其次，若曹操不在，天下不知会有几人称王，几人称帝。这绝非假话，称帝的袁术，就是被他灭掉的。他对于“炎刘”实有大功。
我爱曹操，因为他的武功，因为他的文治，因为他的种种。
人物鉴赏作文曹操 篇六
最近这些年来，无学术界还是民间，都兴起一股三国热，曹操热，至今方兴未艾，看了赵深的文章，感觉受易中天《品三国》中对曹的评价印记较深，在这里，我且不评易中天、赵深对曹操的历史评价是否中肯，我只是想从一个老百姓的角度，来看待那段历史，以草根的视角，对当时的人物做一取舍。
假如我是一个生活在三国乱世中的平民百姓，要我做选择，愿意选择曹操还是刘备做我的统治者，我会毫不犹豫地说“我选刘备”。
的确，以现在人的视角，曹操确实是一位高瞻远瞩、雄才大略的政治家、军事家、诗人、乱世之奸雄、一代枭雄，但对我等草民来说，这些光环与我何干？我所关心的，是在他的统治下，我的生命是否能够保全？我是否不用担惊受怕？我的人格尊严能不能受到一定程度的尊重？在此基础上我能不能过上体面一点的生活？可是对于这些，作为草民，在曹操的统治下恐怕全无保障。虽然曹操经过近三十年的东征西讨，先后破黄巾、灭吕布、张绣、陶谦、袁绍、袁术、刘表、马腾、张鲁，完成了中国北方的统一大业，但是俗话说“一将功成万骨枯”，统一大业的完成，是用千百万将士的生命和万千百姓的痛苦血泪铸成的，频繁的战争，造成黄河以北“十室九空”，赤壁之战兵败，多少将士葬身火海、沉溺江底或为刀下之鬼！我若是曹操治下的草民，恐怕很难活着见到统一事业完成的那一天！
此外，对于对手治下的百姓来说，更是毫无生命保障可言；曹操兵发徐州征陶谦为父报仇，大肆屠杀；“鸡犬亦尽、嘘邑无复行人”。官渡之战，坑杀袁绍八万降兵。对内，他“挟天子以令诸侯”，诛杀反对他的毛皇后、国丈董承、身怀六甲的董贵妃，杀了边让、许攸、华佗及自己的大臣荀彧、崔炎、孔融、杨修等名臣名士。甚至还有因猜疑而制造的“梦中杀人”事件等，我相信，作为曹操的臣子和下属简直有“伴君如伴虎”、战战兢兢、如履薄冰之感，毫无安全和尊严可言。“宁可我负天下人，不可天下人负我”的名言虽没有正史考证，但也很符合这位奸雄的一贯作风。
我们再来看看他的对手刘备，这位大汉皇室后裔、出身织席贩履之家的草根英雄，前半生颠沛流离、常常面临兵败逃亡、寄人篱下的困境，然而却深受当时的诸侯、名士与百姓的爱戴，《三国志》上对他有很多正面的评价，这个先不说，单说公元207年，曹操带兵南下，刘备兵败新野，在败退的过程中，因受到刘备爱民和仁德的感召，有十几万百姓不肯离开他，一直尾随刘备，所以导致刘备行军速度很慢，曹操的先头部队马上要追上来了，形势很危急，手下人建议刘备放弃百姓逃跑，而刘备却不忍心这么做，依旧带着百姓不离不弃，缓慢行军，最终被曹军骑兵追上，差点导致全军覆没。而刘备在晚年，白帝城托孤的时候，留给儿子刘禅的遗言是“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”，也就是不要因为一件坏事很小而去做，也不要因为一件好事很小就不去做。两相比较，就可以看出曹操和刘备之间的巨大人格差距，正因为如此，一代名臣诸葛亮、名士庞统、一代名将关羽、张飞、赵云、黄忠、马超等都终身追随于他，君臣各个名垂青史。
虽然，最终的历史结局是三国归晋，无是曹操建立的曹魏还是刘备建立的蜀汉最终都没有统一天下，而为他人做嫁衣，但其xxx继任者的命运却是天壤之别；曹操的子孙被司马氏所操控成为傀儡，如走马灯般，不断被废被立，命运悲惨，有死无全尸者。而刘备之子刘禅虽无德无能，却偏安西蜀，在位四十二年，后邓艾兵临城下时，归降了司马氏，免了百姓涂炭之殃，受封安乐公，在朝堂上装疯卖傻，却最后得以善终安享晚年。由此我不得不相信古人的说法，那就是祖上的阴德差异，导致曹刘两姓后人的不同命运归宿。一代奸雄纵横一世，哪知机关算计，想不到子孙后代竟至凄凉如此吧？
呜呼，岂天命哉？实人事也！
