自相矛盾的寓言故事 篇一
一座美丽的花园里住着一只自大的狮子。这只狮子总是以自己的力量为傲,对其他动物狂妄自大地展示着自己的力量。一天,一只小鸟来到了花园,并向狮子提出了一个问题:“狮子大哥,你认为世界上最强大的动物是谁呢?”
狮子傲慢地回答道:“当然是我自己了!我有强大的力量和锋利的利爪,没有任何动物能够与我匹敌。”
小鸟笑了笑,说道:“狮子大哥,你误解了我问的问题。我问的不是谁是最强大的动物,而是谁是最强大的生物。”
狮子不屑一顾地说:“生物?那当然是人类了!他们有智慧、有科技,能制造各种强大的武器和工具。”
小鸟点点头,说道:“狮子大哥,你又误解了我问的问题。我问的不是谁是最强大的生物,而是谁是最强大的存在。”
狮子有些疑惑地问道:“最强大的存在?那是什么意思?”
小鸟微笑着解释道:“狮子大哥,最强大的存在是那个能够控制自己的人。他无需依赖外界的力量,他内心的力量是无穷无尽的。”
狮子陷入了沉思,他开始反思自己的行为。他意识到自己一直以来都是依靠外界的力量来展示自己的强大,而没有真正发掘自己内心的力量。他感到羞愧和后悔,决定从此改变自己的态度。
从那以后,狮子变得谦虚和温和,他学会了控制自己的力量,不再恃强凌弱。其他动物也因为狮子的变化而改变了对他的看法,他们开始尊重并与狮子和平共处。
自相矛盾的寓言故事 篇二
在一个遥远的森林中,住着一只虚伪的狐狸。这只狐狸总是以自己的机智和聪明自诩,但实际上却常常说一套做一套。其他动物对他的行为颇为不满,但又无可奈何。
一天,一只小兔子来到了森林,并向狐狸提出了一个问题:“狐狸先生,你觉得诚实是一种重要的品质吗?”
狐狸嘲笑着回答道:“当然重要了!诚实是一个人最基本的道德准则,没有诚实就没有信任。”
小兔子若有所思地点点头,说道:“狐狸先生,你说得很对。那么请问,你自己是一个诚实的人吗?”
狐狸一惊,他没有想到小兔子会问这个问题。他有些尴尬地笑了笑,说道:“我当然是一个诚实的人啊!我从来不说谎。”
小兔子眨了眨眼睛,说道:“狐狸先生,你又误解了我的问题。我问的不是你是否说谎,而是你是否真的诚实。”
狐狸感到有些尴尬和不自在,他明白小兔子的意思。他陷入了沉默,开始反思自己的行为。他意识到自己一直以来都是善于掩饰和欺骗,没有真正做到诚实的人。他感到羞愧和后悔,决定从此改变自己的态度。
从那以后,狐狸变得真诚和正直,他学会了坦率地面对自己的错误,并努力做到诚实。其他动物也因为狐狸的变化而改变了对他的看法,他们开始信任并与狐狸和平共处。
通过这两个自相矛盾的寓言故事,我们可以看到自大和虚伪是人们常常犯的错误。只有真正学会谦虚和诚实,才能获得别人的尊重和信任。
自相矛盾的寓言故事 篇三
自相矛盾的寓言故事
“矛”古代一种长柄的装有金属枪头的武器,用以刺杀敌人。“盾”,古代用来保护自己、抵档敌人刺杀的武器。后以自相矛盾比喻语言、行动前后不一致或互相抵触。下面是关于自相矛盾的寓言故事的内容,欢迎阅读!
楚国有一个卖兵器的人,到市场上去卖矛和盾。
很多人都来看,他就举起他的盾,向大家夸口说:“我的盾,是世界上最最坚固的,无论怎样锋利尖锐的东西也不能刺穿它!”
接着,这个卖兵器的人又拿起另一支矛,大言不惭地夸起来:“我的矛,是世界上最尖利的,无论怎样牢固坚实的东西也挡不住它一戳,只要一碰上,嘿嘿,马上就会被它刺穿!”他十分得意,便又大声吆喝起来:“快来看呀,快来买呀,世界上最最坚固的盾和最最锋利的矛!”
这时,一个看客上前拿起一支矛,又拿起一面盾牌问道:“如果用这矛去戳这盾,会怎样呢?”“这——”围观的人先都一楞,突然爆发出一阵大笑,便都散了。
那个卖兵器的人,灰溜溜地扛着矛和盾走了。
典故
原文
楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物莫不陷也。”或曰:"以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也。众皆笑之。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。
译文
战国时期,楚国有一个卖矛和盾的`人,他先夸耀自己的盾很坚硬,说:“无论用什么东西都无法破坏它!”然后,他又夸耀自己的矛很锐利,说:“无论什么东西都能被其破坏!”,市场上的人质问他:“如果用你的矛去刺你的盾,它们将怎么样?”,那个人无法回答。众人嘲笑他。无法被刺穿的盾牌和没有刺不破盾的长矛,是不可能共同存在的。
启示
不要夸过头,免得喧宾夺主。
分析评论
一个人在同一判断中,对同一问题,是不能做出截然相反的判断来的。若是这样做了,那就是犯了逻辑上的错误。矛盾是事物存在的普遍形式,任何事物都存在矛盾,不管是物质的客观世界,或是思维的主观世界,都有矛盾问题。有矛盾不见得是坏事。有矛盾才有事物的进步与发展。关键是我们要认识矛盾,分析矛盾,研究矛盾,解决矛盾。只有这样才能让事物得到发展。
揭示道理
世上不大可能共同存在牢不可破的盾和没有无坚不摧的矛,这个楚国人片面地夸大了矛与盾的作用,结果出现无法自圆其说的局面。比喻说话做事前后抵触,不能自圆
其说。做事说话皆应三思而后行。