染雾读三国演义心得体会 篇一
三国演义是一部经典的中国古代小说，通过讲述三国时期的历史故事，展现了人性的复杂和社会的变迁。在阅读这部作品的过程中，我深受启发，对于人性、忠诚和权力的问题有了更深入的理解。
首先，三国演义给我留下了深刻的印象的是人性的复杂性。小说中的人物形象各异，性格迥异，有忠诚正直的刘备、有智勇双全的诸葛亮，也有奸诈狡猾的曹操和周瑜。这些人物形象的刻画生动地展现了人性的多样性。人们的内心往往存在着善恶的矛盾，而在混乱的战争时期，这种矛盾更加凸显。有些人在权力面前背叛了自己的信仰和朋友，有些人则坚守初衷，忠诚于自己的使命。这让我深思，人性的复杂性使得人们在面对困境和利益的时候，往往会做出令人难以理解的行为。
其次，三国演义让我思考了忠诚的意义。在小说中，刘备是一个忠诚正直的君主，他对待朋友和部下都极为宽容和信任。而与之相对的是曹操，他虽然有着出众的才能和智慧，但他为了达到自己的目的，不惜背叛朋友和亲人。这让我认识到，忠诚是一个人品质的重要体现。忠诚不仅表现在对待君主的忠诚，更包括对待朋友和家人的忠诚。一个人如果没有忠诚的品质，就很难得到他人的信任和尊重。因此，我深信忠诚是一个人应该追求的美德。
最后，三国演义让我认识到权力的诱惑和危险。小说中的人物为了争夺权力，不择手段，甚至不惜牺牲自己的亲人和朋友。曹操和刘备的对比就是一个鲜明的例子。曹操为了争夺天下，不惜用尽各种手段，包括杀人、欺骗等，而最终也陷入了短暂的权力之中。而刘备虽然一度陷入困境，但他通过忠诚和正直最终得到了人们的支持和尊重。这让我认识到，权力的诱惑很容易让人迷失自己，但只有坚守道德和原则，才能真正赢得人们的尊重和支持。
总之，三国演义是一部充满智慧和哲理的作品。通过阅读这部小说，我不仅了解了中国古代历史，也对人性、忠诚和权力有了更深入的体会。我相信，只有通过正直和忠诚，才能真正实现个人和社会的发展。读完三国演义，我决心在自己的生活中坚持忠诚和正直的原则，不为权力和利益所动摇，为社会的进步和和谐做出自己的贡献。
读三国演义心得体会 篇二
《三国演义》是一部我国古代经典的历史小说，通过讲述三国时期的故事，反映了当时社会的动荡和人性的复杂。在阅读这部作品的过程中，我深受启发，对于领导才能、团队合作和战略决策等方面有了更深入的理解。
首先，三国演义给我留下了深刻的印象的是领导才能的重要性。小说中的刘备、曹操和孙权等人都是出色的领导者，他们各自具备不同的才能和特点。刘备以仁爱和谦虚为核心的领导风格赢得了人们的支持和拥护。曹操则以智勇双全和果断决策的能力在乱世中崭露头角。孙权则以稳重和谦和的作风赢得了江东民众的心。通过这些人物的塑造，我认识到一个优秀的领导者应该具备的特质，包括智慧、勇气、谦虚和善于团队合作等。只有具备这些特质，才能在复杂的环境中引领团队取得成功。
其次，三国演义让我认识到团队合作的重要性。在小说中，刘备的团队由诸葛亮、关羽和张飞等人组成，他们各自有不同的才能和角色。正是因为他们的默契配合和紧密合作，刘备才能在乱世中建立起自己的势力。这让我深信一个团队的成功离不开每个成员的贡献和团结协作。团队成员应该相互信任，充分发挥自己的优势，共同追求团队的目标。而一个优秀的领导者则应该善于发现和激励团队成员的潜能，使每个人都能在团队中发挥出最大的作用。
最后，三国演义让我认识到战略决策的重要性。在小说中，刘备和诸葛亮通过巧妙的战略布局和政治手腕，成功地击败了曹操和孙权，最终统一了中国。这让我认识到在现实生活中，战略决策对于一个团队或组织的成功至关重要。一个优秀的领导者应该具备清晰的思维和敏锐的洞察力，能够从全局的角度来思考问题，并制定出合理的战略和计划。同时，一个团队中的每个成员也应该具备战略思维，能够根据团队的目标和环境，灵活地调整自己的行动。
总之，通过读《三国演义》，我不仅了解了中国古代历史，也对领导才能、团队合作和战略决策等方面有了更深入的理解。我相信，只有通过优秀的领导者和团队的合作，才能在竞争激烈的现代社会中取得成功。同时，战略决策也是一个团队或组织能否立于不败之地的关键。在未来的学习和工作中，我将以刘备和诸葛亮为榜样，努力提升自己的领导才能和团队合作能力，为实现团队的目标做出自己的贡献。
读三国演义心得体会 篇三
读了《三国演义》一书，使我受益匪浅。中国四大名著之一的《三国演义》是我国古代历史上一部重要的文学名著。《三国演义》刻划了近200个人物形象。它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。
在三国中，我最佩服的人是关羽，他不但武工好，而且人也好。在跟曹操打仗时，他因带着二嫂，所以才假装投降。其实他还是一心想找到刘备，保护好二嫂的。等到他得到一匹“赤兔马”时，便立即骑着这匹“赤兔马”又去找刘备了。在山下遇见二嫂，他也不忘把二嫂带回去，真是一名当之无愧的好汉。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，他不但忠，而且还要算一种难得可贵的忠。
曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格。
如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙:诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。还有像凤雏:庞统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。
这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。在现实生活中，我们不要忠义，也应该要有诚信吧。如果一个人把现实生活中最为宝贵的诚信也丢掉了，那这个人还有什么呢？金钱、地位、官职？这些都是次要的。诚信是一个人的永久身份证，如果没有了诚信，大家都不信任你，而且又在你背后指指点点，你不会难过吗？这些又岂是金钱、地位、官职能弥补的？我相信，你也不想做一个缺点多的不胜枚举的人吧！所以，让我们打开诚信的大门，用我们永久的身份证去面对人生吧！
读三国演义心得体会 篇四
《三国演义》是一部断代体古典名著小说，它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。首先我看到的是像“滚滚长江东逝水……”这一类脍炙人口的诗句，接着引入正
文。第一句话这样说到：“话说天下大势，分久必合，合久必分。”这句话不无道理。周末七国分争，并入于秦，及秦灭之后，楚、汉分争，又并入于汉……书中还有上百个人物、无数的军事谋略，加上作者本身借着历史人物，来阐述忠、教、仁、义、爱的道理，更是深中人心。它写的庸主献帝、刘禅，无能之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋，气量狭隘的周瑜，长厚的鲁肃，勇者张飞、许楮、典韦，下至因行间而贻笑千古的蒋干，无不个极其态。这些人物给了我很深的教育。虽有这些人物，但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。先说关羽。这是给我留下印象最深的人物之一。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌而约好一知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。
《三国演义》表现关羽的方法也极简单：“丹凤眼,卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀”，后来加上“赤兔马”，又读过《春秋》，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。他的所做所为值得我们学习。封建统治时期需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，这就是诸葛亮。诸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，鞠躬尽瘁。他借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的。我本以为这种人应该相貌非凡，可书中描绘的却十分简单：身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅。他的所做所为给后人很深的印象。现说曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄，可能是因为他的儿子篡了汉。他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。目光短浅，气量狭小，非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。曹操还是个实干家，曾经行刺董卓，矫诏聚诸侯讨伐董卓。这些使我感到了曹操的伟大之处。
总的来说，读过这本书之后我大开眼界，而以上几人也给了我很深的感受，他们很值得我学习。
读三国演义心得体会 篇五
《三国演义》这本小说乃是明罗贯中所著，这本小说描绘的是自东汉末年历大小战乱而终分为三国，而三国又为司马氏所吞并，终演为晋朝的故事。小说中有很多的历史人物，当然也有一些添加的成分，如蒋干盗书则是虚构的，还有随关羽的周仓也是虚无的，但正是添加了这些故事和人物才使得这部小说深受读者的喜爱。
小说中的主要人物可以分为几个党派的，大概有东汉末年的汉献帝一等人、曹操等有关曹氏的人、天子皇叔刘备的人和孙权东吴这一伙人，之所以分为这几类，因为他们不是同一伙人，他们有各自目标，只有汉献帝软弱无能，因为他早已成为曹操手中的一个木偶。刘备的远大目标就是除曹操匡大汉，而曹操、孙权这两个人则一盘心思如何打败各自的敌人，然后即皇帝位。不仅他们如此，在东汉末年时四起的诸侯亦是如此。
小说中有很多的武将，之所以先说武将是因为武将的本领都是相当厉害的，比起那软绵绵的文人来，他们代表着威武和英雄的气质。刘备这儿的那就是五虎将了，关羽、张飞、赵云、黄忠和马超了，其中最多都写了关张赵三人了，黄忠和马超很少提到，马超只提了一次，最后连他怎么死的都没交代。曹操那边的则是张辽、许诸和曹仁等了，他们无疑也很厉害。孙权那有黄盖、周瑜、甘宁等人。
刘备这个人胸有大志，很注重有才能的人，他三顾茅庐，感动了诸葛亮；他将阿斗扔在地上，换得了赵云的忠心。他又很善良，对兄弟手足情深。曹操虽挟天子，但他一生没有废汉，所以说并不可恶。孙权则处于它们二者之间。
诸葛亮，南阳人，人称卧龙，一生极有才华，出谋划策了不得，不然总是打败仗的刘备又怎么能成为三国中的一个强国呢。
读这部小说让人感触很多，要想关羽那样忠义，对父母要孝顺，但给人最多的是风云的变换。
读书要认真，有些书还要反复读，这样理解的才透彻，懂得的才更多。
读三国演义心得体会 篇六
在《三国演义》中，罗贯中刻意将刘备描写为一个理想化的统治者，作为一个“仁政”的代表，将其视为正统汉室。而与之相反的是曹操，他被视为汉贼，在正史中对于统一北方的重要作用被作者忽略不提。为了衬托刘备，作者花了大量的篇幅去写曹操，反而让其成为整本书特点最为突出的人物。
曹操能够在东汉末认识和看清各个集团的长处和弱势，又善于发现人才，使用和爱惜人才。为了让刘备和关羽为他所用，甚至不惜放虎归山。他能在官渡之战中，使用正确的战略战术，扩大袁绍的战术失误，用七万人打败了七十万人，以少胜多。从这些事件可看出他既有谋略又有才干。
但在他身上，狡诈，残暴，狡诈得到特别深刻的体现。他出于猜忌，杀了吕伯奢一家，又为了报父仇，攻打陶谦的徐州之时，军队所到之处，杀戮人民，发掘坟墓。自己下令“以小斛分散”，引起军心不稳，后面又杀管理粮食的官员王垕，用他的头颅稳定军心。尽管手上沾满了无辜人的鲜血，但是他依然千方百计洗白自己，他挟天子以令诸侯，却标榜为“为国家除凶去害”。作者用这种细节描写，写出曹操的残暴，狠毒，狡诈，以及他那损人利己的恶劣品质。
很明显，作者对于曹操是否定的，他的立场十分明显。但是，无论汉贼曹操，还是皇叔刘备，他们都被作者刻画的惟妙惟肖，特点鲜明。
《三国演义》是我国长篇历史小说的开山之作，自它问世以来，我国的历史小说的创作才逐渐兴盛起来。虽然这本书与正史有相当大的不同，但这毕竟只是小说，它具有杰出的艺术价值，艺术地位，艺术特点。我们可以向作者学习这种细节描写，对于刻画人物大有用处。
