染雾我的叔叔于勒读后感 篇一
《我的叔叔于勒》是法国作家弗朗索瓦·马里亚·阿鲁埃的一部小说，讲述了一个关于心灵和社会的故事。这本小说以幽默的笔触揭示了人性的复杂性和社会的虚伪，给我留下了深刻的印象。
小说中的主人公是叔叔于勒，他是一个平凡的中年人，过着普通而无趣的生活。然而，他因为某种原因，突然决定改变自己的生活方式。于勒开始做一些与常人不同的事情，比如在公共场合唱歌、穿着怪异的服装等。他的行为引起了人们的注意，大家都对他感到好奇和困惑。叔叔于勒的行为看似无厘头，但却揭示了人们内心深处的真实面目。
通过叔叔于勒的行为，作者讽刺了社会对个体的束缚和压力。每个人都有自己的生活规则和行为准则，但这些规则很大程度上是社会强加给我们的。社会对我们的期望和标准让我们迷失自我，变得虚伪和无趣。叔叔于勒的举动就是对这种虚伪的抗议，他通过自己的行为展示了真实的自我。
叔叔于勒的行为也引起了我的思考。我们是否应该按照社会的期望来过日子，还是应该保持自己独特的个性和思考方式？这是一个值得深思的问题。叔叔于勒选择了后者，他不在乎别人的眼光和评判，坚持展示真实的自我。这种勇气和坚持令我敬佩。
另外，我也在叔叔于勒的行为中看到了对生活的乐观态度。尽管他的举动被认为是古怪和荒谬的，但他却从中找到了快乐和乐趣。他用自己特立独行的方式享受生活，不受他人的影响和限制。这给我启示，即使生活中充满了困难和挑战，我们也可以通过改变自己的态度来找到快乐和满足。
总的来说，读完《我的叔叔于勒》后，我被叔叔于勒的勇气和乐观所感动。他的行为揭示了社会的虚伪和束缚，同时也让我思考了个体与社会的关系。这本小说以幽默的方式展示了人性的复杂性，让我对自己和他人的行为有了更深入的理解。
我的叔叔于勒读后感 篇二
《我的叔叔于勒》是一部充满哲理的小说，通过叔叔于勒的行为和思考，作者引导读者思考人生的意义和社会的真实面目。这本小说给我留下了深刻的印象，让我对自己和他人的行为有了更深入的思考。
叔叔于勒的行为看似无厘头，但却蕴含着深刻的哲理。他通过自己的行为展示了自由和个性的重要性。社会常常对我们施加压力和限制，让我们迷失自我，变得虚伪和无趣。叔叔于勒用自己的行为告诉我们，我们应该坚持自己的信念和价值观，不受他人的影响和限制。
叔叔于勒的行为也展示了对生活的乐观态度。尽管他的举动被认为是古怪和荒谬的，但他却从中找到了快乐和乐趣。他用自己特立独行的方式享受生活，不受他人的评判和限制。这给了我启示，即使生活中充满了困难和挑战，我们也可以通过改变自己的态度来找到快乐和满足。
叔叔于勒的行为也让我反思了个体与社会的关系。社会对我们有着各种各样的期望和标准，我们常常为了迎合社会而改变自己。然而，叔叔于勒的行为向我们展示了另一种可能性，他通过保持自己独特的个性和思考方式展示了真实的自我。这让我思考，我们是否应该按照社会的期望来过日子，还是应该保持自己的独特性和思考方式。
总的来说，读完《我的叔叔于勒》后，我对个体与社会的关系有了更深入的思考。叔叔于勒的行为和思考引导我思考人生的意义和社会的真实面目。这本小说以幽默的方式揭示了人性的复杂性，让我对自己和他人的行为有了更深入的理解。在今后的生活中，我会更加坚持自己的信念和价值观，不受他人的影响和限制。
我的叔叔于勒读后感 篇三
读了这篇莫泊桑写的文章我的叔叔于勒，感慨良多。
在这篇文章中，“我的叔叔”于勒有了钱，我们全家人都盼望他早日归来，可以给“我们”带来幸福、奢华的生活。
但是这次旅行，当“我们”在船上看见了他，他并没有发什么财，而是又老又穷苦的卖牡蛎的老水手时。“父亲”和“母亲”却像遇到瘟神一样，尽量躲着他。原因是什么？因为他没有钱。
换个角度想想。难道于勒真的没有认出自己的侄子么？难道真的没有认出买自己牡蛎的是自己的哥哥么？答案是否定的，他肯定认出了。因为他知道自己以前犯下许多错，不好意思和他相认。
再想想，为什么于勒没有回自己的家乡呢？答案可以从船长口里得知：“据说他在哈佛尔还有亲属，不过他不愿意回到他们的身边，因为他欠了他们的钱……”这样说来，于勒已经从以前的“流氓”变成现在知道钱来之不易历尽沧桑的“卖牡蛎的老人”了，他最起码也知道了要自力更生。而克拉丽丝却看他现在没钱，怕他回来吃他们的。这说明了“我的母亲”是见钱眼开的市井妇人。而“我的父亲”菲利普也和母亲一样“见利忘义”，他们认定“我的叔叔”这辈子没有出息。
如果我是克拉丽丝，我也会和弟弟相认，因为人犯错误是难免的，若能改邪归正也是一种宝贵的财富，我们应该原谅他；如果我是菲利普，不管我的弟弟再穷，再流氓也好，我也会和他相认的，毕竟血浓于水的亲情是永不磨灭的。
我的叔叔于勒读后感 篇四
这是一篇莫泊桑著名的的短篇小说。故事很简单：发生在法国西北一个拮据家庭中的小插曲。主要人物有菲利普夫妇、于勒还有若瑟夫——也就是文中的“我”。文章通过“我”和一家人在去哲尔赛岛的途中偶遇于勒的经过和菲利普夫妇在发现于勒其实并不如想象中阔绰的反应，深刻地揭示和讽刺了资本主义社会中人与人纯粹的金钱关系。
让我们看看故事是如何发展的。首先作者写了主人公一家的拮据生活。“家里样样都要节省，有人请吃饭是从来不敢答应的，以免回请。买日用品也是常常买减价的。”这闲闲的两笔让读者深刻的了解了主人公的家庭情况。等读者了解了主人公的家庭情况，作者笔锋一转：“可是每星期日，我们都要衣冠整齐地到海边栈桥上去散步”从而巧妙的引出了故事的另一个主要人物——于勒。于勒是什么样的人呢？一开始他“行为不正、糟蹋钱”，“不仅把自己应得的那部分遗产吃得一干二净，还大大占用了我父亲应得的那一部分。”于是人们按照当时的惯例，把他送到美洲去。请注意，这里作者用了“惯例”一词，这暗示了当时社会中人们普遍的金钱关系。后来呢？于勒来信说他赚了点钱，于是，“大家都认为分文不值的于勒，一下子成了正直的人、有良心的人”。大家每天都在盼望着于勒归来。前后对比之强烈，人们之间以金钱维系的亲情可见一斑。再后来，因为二姐的婚事，一家人要到哲尔赛岛游玩。作者写一家人很自然的上船、很自然的想吃牡蛎，在“自然”中一步一步慢慢地将故事推向了高潮——父亲发现那个穷苦的卖牡蛎的年老水手竟然是他们日日夜夜盼望着的于勒Ａ到这里，相信每个人都会为之惊讶。可是，这种结果既是意料之外，也是情理之中的。最后，“我们回来的时候改乘圣玛洛船，以免再遇见他”。菲利普夫妇对于勒的“盼”、“赞”立即转为“怕”、“躲”，让人读来又增添一丝失落和对当时人们金钱关系的失望。
这篇文章没有深奥的主题、复杂的情节，而是用平淡、自然地语言叙述简单的故事。可是其中一些看似简单的细节描写却尖锐的讽刺了人们的金钱关系。例如：当于勒据说赚了大钱的时候，菲利普太太说“这个好心的于勒”，“他真是个有办法的人”；当他又成了穷光蛋的时候，这位太太马上把他说成了“这个东西”，“这个贼”，“有办法的人”马上成了“决不会有出息的”。在情节发展方面，作者的笔调也是平淡的，不慌不忙地慢慢展开叙述，丝毫不见刻意的铺垫，却让读者的心无法平静下来，一定要一口气把这篇文章读完不可。这两点，是我最为欣赏的。
总之，我的叔叔于勒是一篇平淡而极精巧的、值得玩味的文章。
我的叔叔于勒读后感 篇五
马克思、恩格斯曾说过：“资产阶级撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面纱，把这种关系变成了纯粹的`金钱关系。它使人和人之间除了赤裸裸的利害关系，除了冷酷无情的现金交易，就再也没有别的联系了。”
自从读了莫泊桑写的我的叔叔于勒我深刻的体会到了马克思、恩格斯的那句话。
故事讲述了“我”出生在一个贫穷的家庭，爸爸妈妈的工资也十分微薄。家里还有两个姐姐，所以，于勒叔叔为了减轻家庭负担就到外地去做生意。而且，听说，他还发了财。所以，我们便焦急的等他回来，好减轻负担。但是盼望了很久他也没回来。随着时间的推移，我们生活好转，出去旅游。不料，却意外地遇见了久久不归的叔叔，此时，他竟是一个满身脏兮兮、衣裳褴褛、卖牡蛎的老水手。父母害怕他给我们添麻烦，带着我们一走了之，从此跟叔叔失去了联系。
其实内容很好理解，但不免让人沉思，你是否把金钱的重要放在第一位，而忽视了家庭亲情呢？本文的主人公父母，在得知叔叔有钱时，十分想念叔叔，而得知叔叔身无分文，穷苦落魄的时候却又是另一翻态度——嫌他添麻烦。一个是金钱的诱惑，一个是亲情的温暖。在这个重要的选择中，主人公父母，选择了前者。他们虽然生活变好了，但是他们却失去了世界上最可贵的东西。我不由得想起一句名言：“货币能使各种冰炭难容的人亲密起来，迫使势不两立的人互相亲吻。”
在看到可怜叔叔于勒的遭遇后，我们倍感同情，可是，同时我们也感到悲哀。因为，也许，不久，在这个世界上，金钱真正的统治了人们，而亲情却被人冷落了。
我想，大家也不希望在不久的将来世界会变得冷漠无情。
我的叔叔于勒读后感 篇六
这是第十篇范文分精致的讽刺小说，由法国大文豪莫泊桑执笔。主要人物：于勒，一个人们眼中的流氓。次要人物：菲利普夫妇。当时法国社会的代表。
让我们来看看故事是如何发展的。
一开始，在人们眼里，于勒简直是坏透了，不仅乱花钱，挥霍光了父母的遗产，还大大占用了他哥哥的那一部分。于是人们按照当时的惯例——请注意，是惯例——将他送到了美洲去。可见当时人们都这么做。正如鲁迅的狂人日记中那个年轻人的话：“也许是有的，这是从来如此。”他们之间以金钱来维系亲缘关系，正如吃人一样，实在是平常而又平常。后面的诸多细节，如父亲被“高贵的吃法”打动，提议吃牡蛎；得知于勒有钱，将他的信当福音书，再如全家为如何处置于勒叔叔的钱拟定了上千种计划，无不体现了菲利普夫妇的贪财、吝啬、虚荣、人情淡漠。其实，这不仅仅是菲利普夫妇的特点，更是当时整个社会的特点。这一点，作者真可谓是煞费苦心。菲利普是小，社会是大。以小见大，作者真是匠心独运啊！
那么，作者为什么会在文中安插一个人物——“我”呢？我想，一是因为“我”是整个事件的观察者、记叙者，就像是将散落的珍珠串起来的那根线，虽不起眼，却也不可或缺。第二，“我”是一个孩子，还没有被利益“熏陶”得那么肮脏，孩子是整个社会的希望。作者安插一个“我”，也许就是表达了自己的期望吧。这一点，和鲁迅的那句“救救孩子”有着异曲同工之妙。
总而言之，这是一片极精致的短篇小说，以它的以小见大与匠心独运征服了我。
