染雾一出好戏观后感 篇一
《一出好戏》是由黄渤执导并主演的一部喜剧电影，通过讲述一个发生在小镇上的故事，展现了人性的善恶与复杂性。这部电影给我留下了深刻的印象，让我重新思考了人与人之间的关系和社会的现实。
影片以一个被骗子欺骗的小镇为背景，通过一系列令人捧腹的搞笑情节，展现了人性的善恶和复杂性。主人公黄渤饰演的李易一开始是一个善良、老实的人，但是被骗后变得狡猾且富有阴谋心。他和其他被骗的人一起合作，设下陷阱将骗子绳之以法。这部电影通过搞笑的方式向观众传递了一个深刻的思考：在利益面前，人性的善恶是可以转变的。同时，影片也展现了小镇上其他居民的善良和正义，让人看到了人性中美好的一面。
除了善恶的辩证关系，影片还通过讽刺和幽默的手法揭示了社会的现实。在这个小镇上，被骗子欺骗的不仅有普通老百姓，甚至还有警察和律师。这暗示了社会道德的缺失和法律的漏洞。影片中的骗子以各种手段欺骗他人，这让人感到愤怒和无奈。但是，通过喜剧的形式，导演成功地将这种社会现象呈现给观众，引起了观众的思考和共鸣。
影片的剧情紧凑，情节跌宕起伏，笑点十足。黄渤的演技和导演才华再次得到了肯定。他不仅能够将喜剧和悲剧的情绪转换自如，更能够通过细腻的表演将人物的内心世界展现出来。此外，影片的配乐和场景设计也非常出色，为整部电影增添了一份别样的魅力。
《一出好戏》是一部既搞笑又思考人性和社会问题的电影。它通过喜剧的形式，让观众在欢笑中思考，让人在笑声中反思。它让我意识到人性的复杂和社会的现实，引发了我对人与人之间关系的思考。这部电影不仅仅是一场好戏，更是一次对社会的警醒和思考。
一出好戏观后感 篇二
《一出好戏》是一部由黄渤执导并主演的喜剧电影，讲述了一个发生在小镇上的故事。这部电影以其搞笑的剧情和深刻的主题引起了观众的广泛关注。观看完这部电影后，我深受触动，对人性和社会的现实有了新的认识。
《一出好戏》通过搞笑的方式揭示了人性的复杂性。主人公李易最初是一个善良老实的人，但是在被骗后，他变得狡诈且富有阴谋心。这让我联想到现实生活中的人性，我们每个人都有善恶两面，而在面对利益的诱惑时，人性的善良往往会被冲淡。电影中的其他角色也展现了不同的人性，有善良正直的，也有贪婪狡诈的。这种对人性的描绘让我深思，我们应该如何在现实生活中保持善良和正直，避免被利益所腐蚀。
影片还通过讽刺和幽默的手法揭示了社会的现实。小镇上的居民被骗子欺骗，甚至包括警察和律师。这暗示了社会的道德缺失和法律漏洞。电影中的骗子以各种手段欺骗他人，让人感到愤怒和无奈。这让我思考社会的现实，我们应该如何加强道德教育和完善法律体系，以保护人民的权益和社会的公平正义。
《一出好戏》不仅仅是一部搞笑的电影，更是一部引人深思的作品。它通过喜剧的形式让观众在欢笑中思考，让人在笑声中反思。它让我意识到人性的复杂和社会的现实，引发了我对人与人之间关系的思考。这部电影给我留下了深刻的印象，让我重新审视了自己和社会。
一出好戏观后感 篇三
《一出好戏》讲述了公司员工团建出游遭遇海难，众人流落在荒岛之上，为了生存他们共同生活，并面对一系列人性问题的寓言故事。
大神黄石PK认为一出好戏并非公司职工在孤岛求生的故事，而是饰演马进的黄渤在中奖后精分出的故事。海啸之后全体员工都已遇难，只有黄渤存活了下来。整篇分析看下来不仅让人毛骨悚然，佩服不已。
假如我们不带入诸多推断，单纯地认可该部影片的叙事真实，而非幻觉，那《一出好戏》带给我们的似乎更像是一部历史作品，一部人类文明演进片。
一武权至上时代
饰演司机王根基的王宝强依靠部队经验，找到了小溪提供淡水、果蔬，以此维持众人这几日的生存。
史教授一番世界毁灭的解说后，众人开始接受秩序重建的设定。王宝强的武力至上秩序开始构建。人们推举王宝强为首领，王宝强要求所有人进行劳动，不劳动者不得食。黄渤反对王宝强，遭到了暴力毒打，标志着武力至上的秩序标准已然建立。
王宝强所代表的武力至上时代可以说是对应着历史上的强秦时代。春秋战国时期诸侯争霸，最后秦以强权统一六国。
智权至上时代
于和伟找到了废弃的半艘游轮，上面吃的、用的、穿的、什么都有。
于和伟饰演的张总是有管理知识的智者，聪慧的智力产生了良好的政策，在智力至上的时代，于和伟就如大汉天子一般在游轮上开创着文景之治。
在这个空间里没有强权打骂，没有衣食之忧，人民活得轻松自在。黄渤可以随意给舒淇送一大筐鱼，舒淇也可以到游轮上自由玩乐。
这一切就宛如汉朝建立之初，休养生息，轻徭薄赋，使得百姓轻松的发展，经济逐渐恢复，百姓可以安居立业。
二神权至上
黄渤的发家是依靠天降鱼雨的飞来财富。黄渤的发家就是三步。
第一：积累，黄渤用鱼不断获取岛上不能再生的宝贝。第二：消耗，坐观武力派和智力派内斗，等待渔翁之利。第三：希望，给予岛上人精神依托。
在刘秀当为天子的谶纬传说下，刘秀不仅成了帝王也成了天下神主。刘秀建立东汉后宣布图谶于天下，试图让天下人屈服在他的神权之下。
一出好戏观后感 篇四
从原始社会，奴隶社会，金钱社会，统治社会，每一个社会体制的建立都会有一场轰轰烈烈的革命，人类的生存离不开团结，人类的进步离不开科技，从原始工具到先进工具，从美好生活到毁灭瞬间，秩序的回归，让所有人哗然。
正如一个不真实的梦境，这些记忆很美好很完美让人迷恋，人人都想沉睡在梦中，那么，是什么让他们不得不醒过来。我想，应该是真心的呼唤。
从[一出好戏]的故事构造来说，这部电影非常具有启发意义。对现生活中的我们更有教育意义。比如，剧中涉及到的文明，尊严，坚强，勇敢，创造等，都是人心里的美好盼望。
能当上领导的人情商也是很高的。到了荒郊野外，没有人认你是领导，这个时候还有人跟着，这就是天生的领导力了。张总就是很有领导力的人，进入荒岛后还能够继续保持领导力，还是有人愿意跟着他，并且他还制定了规则。情商可以学习，可以慢慢去练习学得。
能活着就好，有的吃有得喝就好，感恩活着。在野外没有现成的食物，要靠捕鱼打猎为生，没有鱼可能就会饿死。能够有食物，能够有水喝，是很幸福的一件事，感恩活着。
喜欢就要说出来。马进喜欢姗姗，但在孤岛之前，他一直不敢跟姗姗说，因为他没钱。后来中了彩票之后他才敢跟姗姗说了，姗姗后来也喜欢上了他。爱情给人的感觉是非常美好的。一出好戏观后感200字
一出好戏讲述了一个公司在出海团建的过程中，因遇到陨石撞地球事件导致水陆两用大巴在海中遇到巨浪，众人被冲到一个小岛，然后在岛上生存过程中发生的种种故事。
黄渤试图在影片中展现人性的自私，贪婪及盲从，但从故事上讲就有些说不通。大家到了岛上，首先肯定是生存，解决生存问题后，按道理就应该想着离开。但影片中除了黄渤外，其他人似乎对离开心灰意冷，这说不过去，毕竟大部分都是中年人，牵挂还是不少的。
对于人性的深刻展示是比较困难的，影片其
实并没有做到。比较出彩的是王宝强讲实话但被认为是疯子的桥段，其他的都过于浅显，并没有引起共鸣感。吸引观众的还是黄渤的高人气及影片的喜剧感。
总之这部影片算是中规中矩，作为一个新导演，黄渤送上一部及格电影，距离出色还有一段路要走。
一出好戏观后感 篇五
变色龙作为旁观者，观察着被困在岛上的人们的一切行为。可能是因为中国电影国情的需要，最后算是圆满、美好的结局。几乎所有人都存活，且生活幸福。除了张艺兴角色失忆，但无伤大雅。
六千万，不小的数目，白捡这些钱，搁谁身上谁都得兴奋，理所当然的一个情绪，没疯应当庆幸。
是因为娱乐至死时代的原因吗？电影中热笑点不少，就连最近很火的《延禧攻略》都不是那么沉闷的纯粹的勾心斗角，里面夹杂着一些轻喜剧的效果。
王宝强，一开始以为是个正能量的角色，不管身处何种艰险环境，活下去是最根本的信念，而且他会为活下去采取措施。可是到最后发现，他只会活着，并不会生存。只是能填饱肚子饿不死，并不会处理群居生活的关系。他被推举为带头人的时候，本性展现出来了，所有人必须听他的，只是做一些维持基本生存的事儿，不接受反驳意见，否则武力相加，典型的暴君行为。他，不仅不适合做君王，连武将都不适合，除非君王也是武林高手，否则太容易造反。
王迅就不用过多评论，典型的墙头草。最后他跟采访记者回小岛重游时候的嘴脸，真是讽刺。
舒淇跟黄渤，爱情的事儿，我不是太明白，或许是不想去明白。是黄渤身上哪一点吸引了她？他之前为她做过的事儿？我觉得应该是他持之以恒的`坚持吧。如果没有小岛上的经历呢？可能维持人与人之间关系的，共同经历和回忆算是一个纽扣吧。
张艺兴最后的改变我觉得是一种成长，起码他去思考，而且去实施，尽管这件事办的有些鲁莽。
于和伟，长得很man的一个爷们儿，习惯了领导作风，思想也根深蒂固，我觉得没什么不好，只是那些平常敢怒不敢言的小人物，趁此机会泄愤。巴结不巴结，看你自己，跟其他人无关，即使其他人看你不顺眼。当然，你也得承担人们的指手画脚，还有所谓的唾沫星子。最后，于和伟敢用自己的公司资产去换女儿的一段视频，可见家人对于他的重要性。可是，如果他知道外面世界依旧存在的话，他还会去换吗？
看了其他的一些评论说，他们在废弃的旧船上穿的蓝白条的衣服，是病号服，意味着他们是病人。是啊，活着的现代人，谁还没个病啊？
不敢看太多有关这个电影的评论，怕混乱自己的思绪，写完自己的就可以去看其他人的了，要不容易跑偏。
总之，觉得电影不错，成功从演员转型为导演！
但仍旧没超过《无问西东》在我心目中的位置，或许当时流的泪太多了。
