作文的评语 篇一
第一篇内容
这篇作文的内容充实且有条理,作者通过清晰的逻辑结构和丰富的论据,成功地支持了自己的观点。开头段引人入胜,吸引读者的关注,同时明确了文章的主题。在论述过程中,作者运用了丰富的事实和数据,增强了文章的可信度和说服力。同时,作者的观点明确,表达简明扼要,语言流畅,给人以启发和思考。另外,作者在文章结尾部分总结归纳,给读者留下了深刻的印象。
然而,这篇作文还有一些需要改进的地方。首先,文章的结构可以更加清晰。建议作者在写作过程中提前拟定好每个段落的主题句,并且在写作中时刻保持思路的连贯性。其次,有些论据的引用还可以更加准确和具体。建议作者在使用事实和数据时,尽量选择权威和可靠的来源,并且给出具体的引用出处。最后,文章的语言可以更加地精准和恰当。建议作者在写作过程中多注意运用一些高级词汇和表达方式,以提升文章的质量。
总的来说,这篇作文在内容和结构上都有一定的优势,但也存在一些需要改进的地方。希望作者能够在后续的写作中不断提升自己的表达能力和写作技巧。
作文的评语 篇二
第二篇内容
这篇作文的观点独特,立意新颖,给人以深思。作者通过独特的视角和生动的描述,成功地吸引了读者的兴趣。文章的结构清晰,逻辑性强,每个段落的主题句都能够清晰地表达作者的观点。同时,作者的论证过程合理且有力度,通过丰富的事例和数据,有效地支持了自己的观点。此外,作者的语言简洁明了,表达方式恰到好处,给人以启发和思考。
然而,这篇作文还有一些可以改进的地方。首先,文章的引出部分可以更加引人入胜,吸引读者的关注。建议作者在开头段落中运用一些引人注目的事例或者引用名人名言,以增加文章的吸引力。其次,文章的论证过程中可以更加具体和详细。建议作者在使用事例和数据时,给出更加具体的情境和具体的数字,以增强文章的可信度和说服力。最后,文章的结尾部分可以更加有力地总结归纳。建议作者在结尾段落中重申自己的观点,并且给出一些具体的建议或者展望,给读者留下深刻的印象。
总的来说,这篇作文在观点和结构上都有一定的优势,但也存在一些需要改进的地方。希望作者能够在后续的写作中继续努力,不断提升自己的写作水平。
作文的评语 篇三
只到过腾龙山一次,却再也难忘。
刚到山脚,眼前已是满目苍翠,绿色丝丝如云,团团如雾,凝实厚重而又惬意轻盈,像一件绵软的绿袍轻搁于弯山秀水之上,让人感觉这不像是一座山,而是一尊绿云萦绕的卧佛。披绿荫,沿石径,涉足而上,刺目的阳光已被缠枝错叶筛成了斑斑点点,暑气顿消,清凉骤至,脚旁一弯泉水呤呤咚咚,或依地势滞留成一湖一滩,或随山岩扯挂成浅流细线,畅怀坦然时尽情铺展于山石之上,成一挂瀑布;婉约含蓄时悄悄隐身到草丛之下,余潺潺之音。沿径两侧,各样树木藤萝或高或低,或横或竖,随意自然地罩住行人脚步。它们有的满挂红色玲珑的细果,有的满缀深浅异样的鲜花,撑起浓荫,与人相随而上。直至登顶,一天澄蓝,虽说炙日当头,却丝毫感觉不到它的威力,天愈高愈远,云越来越淡,星罗棋布的村庄,高高低低的峰岭,平整如镜的农田,一切尽收眼底。身体也一下子变得轻盈了许多,涤净了许多,颇有点儿霞举飞升的感觉。
与黄山相比,腾龙山少了一点儿秀美,多了几分朴实;与华山相比,腾龙山少了几分险峻,多了几分墩实;它没有奇松,只有满满的藤萝杂树;没有云雾,却有细如珠大如斗的山石。
腾龙山,只不过是原生态的一树山,只不过是纯自然的一山树,还有一谷潺涓流水,一路浓荫鸟翠。虽说只去过一次,却真的再也难忘。
评语:本文运用生动活泼的语言和灵活多变的描写手法描绘了腾龙山的美丽风景,然后在与黄山、华山的比较中更突显出腾龙山的整体特点。“腾龙山,只不过是原生态的一树山,只不过是纯自然的一山树,还有一谷潺涓流水,一路浓荫鸟翠”,道出了腾龙山的独特。
作文的评语 篇四
1. 详略得当主次分明思路清晰。精挑细拣素材似为主题量身定制。
2. 叙述详细具体细节描写生动逼真人物个性鲜明突出形象丰满跃然纸上。
3. 以环境烘托人物的心情情景交融情现景中景随景现。
4. 想像丰富构思奇特且不脱离生活的真实扎跟于生活的联想拓宽了读者的思维让人觉得生动有趣。
5. 景物描写传神逼真遣词造句贴切得体景随情生情景交融呈现在读者面前的恰似一幅生动传情的写生画。
6. 想像奇妙既源于生活不失生活的真实又高于生活开阔读者的视野充满了艺术魅力。
7. 事件过程描述详细具体内容虽多但显得有条不紊井然有序体现了作者清晰的思路与谋篇布局的能力。
8. 外貌描写生动形象人物容颜逼真穿着恰当合体宛如反映人物性格的一面镜子真是所谓“相由人生”。
9. 环境描写客观真实环境为人物的性格服务更好地解释了人物性格形成过程中的来龙去脉。
10. 神态描写生动传神寥寥数语将人物的性格特点勾勒得一览无遗人物的言谈举止具有了鲜明独特的个性。
11. 前后内容关联不够紧密部分内容过于孤立与文章主体联系不够密切。
12. 叙述简略粗糙唯有框架式结构人物缺乏鲜明的个性特征。
13. 详略安排不当主次不够分明。
14. 内容多为线条式勾勒缺乏点式的细描。 与时代气息不符内容过于陈旧老化。
15. 观点明确好恶立场分明使人一目了然。
16. 主题直接凸现于内容之中明了扼要毫无赘意。
17. 主题严肃思想高尚进取心较强。
18. 中心不够明确立意不够清晰。
19. 主题含混晦涩文意渺茫含糊写作目的不清。
20. 虽有中心主题但表达不够充分有力言而不实空而无力。
作文的评语 篇五
1. 事件虽小,但反映出较深刻的道理,具有一定的普遍性。
2. 从多方面多角度选材,充分体现了人物的个性特征,人物形象丰满。
3. 语言简朴,感情平淡,情意不够深切。
4. 感情过于浓烈,不似有感而发,反倒是搔首弄姿,自作多情。
5. 情感缺乏深度,未能以景传情,未能由事生情,感情虽潜藏于文中,但未能深入挖掘。
6. 心理刻画不够生动具体,未能有力地表现人物的思想态度,好恶观。事理:反复从不同角度,不同方面来强调作者的观点,说理充分透彻,立意鲜明。
7. 引用名人名言经典事例,具有较强的说服力,更能有力地表达作者的观点。
8. 论据充分有力,分析透彻合理,哲理性较强。
9. 例证丰富,选材得当,描述详略得当,较具说服力。
10. 感情浓烈,如火山喷发,汩汩而出,能深深打动读者。
11. 感情真挚,情意浓浓,似香醇美酒,令人不饮而醉。
12. 情感真切自然,无矫揉造作之嫌,以平淡心现真实情。
13. 心里过程真实细腻,人物的想法态度在读者面前一览无遗。
14. 感情真实细腻,言语感人至深,确是发自作者内心的肺腑之言。
15. 从自我反思中寻求人生得失,在悔悟中流露真情,字句铿锵有力,震撼人心。
16. 语句通顺,句意流畅,言辞优美,叙写形象生动鲜明,语言表达能力较强。
17. 语言简明扼要言简意赅言至意达精炼有力笔力尽现,寥寥数语便能传递人物的神采。
18. 语言平滑晓畅,刻画细致,描写生动;句意含蓄委婉,暗含深意。读毕如酒后余香,不绝于口。
19. 语言活泼,风趣幽默,令人忍俊不禁。
20. 行为描写用词讲究,准确到位,系列动词逼真地凸现了人物的心理状态,点明了人物的性格特征。
作文的评语 篇六
连老师亲切自然的语言,和蔼可亲的笑容,拉近了与学生之间的距离。整节课师生之间的氛围平等、和谐。我就说一下我们年段老师共同评议后的几点看法:
一、 谜语导入,激发兴趣
连老师用猜谜语的方式入课,既激发了学生的学习兴趣,又通过教学生抓住动物的吃食、动作、外形等方面来猜谜底的方法,为下面的指导写作做好了铺垫,起到了“润物细无声”的作用。
二、 条理清楚,环环相扣
连老师的整堂课的条理非常清楚,一环扣一环。她先由学生最感兴趣的猜谜语导入,到指导审题,让学生说自己喜欢的动物,接着老师出示描写小猫的范文,让学生明白如何抓住中心句,通过具体的事例,把动物的特点写清楚,还出示了课文中的《白鹅》《白公鹅》的片段,具体指导学生如何抓住动物的进食、活动、外形、动作等细节来写。连老师还出示了病句,让学生在修改病句的过程中明白怎样把动物写得形象、生动。最后让学生动笔写,写完师生共同评议,还交给学生拟题的方法。这些环节做到由易到难,循序渐进,层次清楚,指导到位。
三、 镇定自若,不慌不忙
连老师这节课两次遇到了课件问题,但是,她却一点都不慌乱,能镇定、冷静地处理。所以学生也能安静地等待,不会出现课堂变混乱的问题。可见教师对课堂的驾驭能力很强。
我们年段老师的看法是:
老师出示的存在问题的语段(就是小金鱼吃东西的片段)能不能省掉,还不如在讲评的环节中选出一篇写得好的,一篇存在问题的学生作品进行讲评,这样学生的印象可能还更深刻,效果会更好。不过总的来说,这是一节成功的作文课,很值得我们学习。