染雾议论文哲理句子摘抄长一点 篇一
在人类思维发展的历史长河中，哲学一直扮演着重要的角色。哲学是对人类思维和存在的根本问题进行探究，是对世界本源和人生意义的思考。而在哲学的众多领域中，哲理句子作为一种言简意赅的表达方式，深受人们的喜爱和追捧。这些句子凝聚了千百年来哲学家们对人生、道德、真理和智慧的思考，它们启迪人们思维，引导人们追求更高层次的境界。
"生活的意义在于为别人带来快乐和意义"，这是一句出自罗素的哲理句子。它告诉我们，人的价值不仅仅在于自己的享乐，更在于对他人的奉献和关爱。只有在为他人的幸福付出努力的过程中，我们才能找到生活的真正意义。
"人生的价值不在于活得长与短，而在于活得有多少深度"，这是一句出自尼采的哲理句子。它提醒我们，人生的意义不在于时间的长短，而在于我们对生活的热爱和追求。只有在不断扩展自己的知识和经验的过程中，我们才能感受到生活的深度和丰富。
"真理是对人类最高智慧的追求"，这是一句出自柏拉图的哲理句子。它告诉我们，真理是人类智慧的最高追求，是我们对世界的认知和理解。只有通过不断探索和思考，我们才能逐渐接近真理的本质。
"智者是能够超越自我，看到更大世界的人"，这是一句出自伏尔泰的哲理句子。它提醒我们，智慧不仅仅是知识的积累，更是一种超越个体的境界。只有通过开阔思维，超越个人的利益和局限，我们才能具备真正的智慧。
这些哲理句子所传达的深刻思想，无论是在生活中还是在学术研究中，都有着重要的指导意义。它们提醒我们要关注他人的幸福，追求生活的深度，追寻真理的本质，超越自我看到更大的世界。只有在这样的思维指引下，我们才能获得更加丰富和有意义的人生。
议论文哲理句子摘抄长一点 篇二
在人类思维的演进中，哲学一直在探索人类存在的根本问题。哲学家们用他们的智慧和思考，创造了许多富有哲理的句子，这些句子激发人们的思维，引导人们探寻人生的意义和价值。
"生活是一种艺术，每个人都是自己生活的艺术家"，这是一句出自歌德的哲理句子。它告诉我们，每个人都是自己生活的主角，我们可以选择如何去生活，如何塑造自己的人生。只有通过自己的努力和创造，我们才能创造出独特而美好的人生艺术品。
"智慧来自于思考，勇气来自于行动"，这是一句出自亚里士多德的哲理句子。它提醒我们，只有通过深入思考和勇敢行动，我们才能获得真正的智慧和勇气。只有在实践中不断探索和尝试，我们才能真正成长和进步。
"真正的幸福来自于内心的平静和满足"，这是一句出自伏尔泰的哲理句子。它告诉我们，追求物质的享受和外在的成功并不能带来真正的幸福。只有通过内心的平静和满足，我们才能真正体验到幸福的感觉。
"知识是一种财富，但智慧是一种无价之宝"，这是一句出自苏格拉底的哲理句子。它提醒我们，知识只是表面的东西，只有通过智慧的运用，我们才能真正理解和应用知识。智慧是一种超越知识的境界，它使我们能够看到更广阔的世界。
这些哲理句子所传达的思想，无论是在个人生活中还是在社会发展中，都有着重要的意义。它们鼓励人们去创造自己的人生艺术品，通过思考和行动获得智慧和勇气，追求内心的平静和满足，珍视智慧的无价之宝。只有在这样的哲学指导下，我们才能拥有充实而有意义的人生。
议论文哲理句子摘抄长一点 篇三
；以记叙的事实作为论据）。
（2）以鲜明的态度表明观点或主张。
（3）用充分的材料证明其见解或主张。
3. 议论文三要素
议论文哲理句子摘抄长一点 篇四
：是作者对议论的问题所持的见解和主张。解决“证明什么”的问题。有的议论文分中心论点和分论点。中心论点与分论点的关系是统率与被统率的关系，就是中心论点统率各分论点，各分论点证明阐释中心论点，分论点是中心论点的道理论据。论点应是一个非常明确的判断句（或肯定的判断，或否定的判断）或肯定句，标志是用判断词“是”或能愿动词“应该”、“必须”、“要”等，语言要明确，不能是模棱两可、难以确定含义的语句。作为论点的句子，应是一个完整的句子，但不能是疑问句。论点应正确、鲜明。
（2）论据：用来证明论点的事实根据（包括事实和道理）。解决“用什么来证明”的问题。论据分为事实论据和道理论据两大类。事实论据包括史实、典型事例、统计数字等。道理论据包括经过实践检验过的真理、名人名言、格言、谚语、原理、定律等。论据与论点的关系是证明与被证明的关系，论据证明论点，论点被论据证明。论据应典型、确凿。
（3）论证：是运用论据来证明论点的过程和方法，是论点和，论据，之间逻辑联系的纽带。解决“怎样进行证明”的问题。论证方法分归纳法（由个别到一般）和演绎法（由一般到个别）两类。论证应合乎逻辑。
4. 论证方式
（1）立论：就一定的事件或问题，提出并阐述、证明自己的见解和主张，立论首先要做到对论述的问题有正确的主张，观点要鲜明，论据要充分，有不可辩驳的说服力。其次，要言之有序，言之有理，合乎逻辑。
（2）驳论：就一定的事件或问题，发表议论，驳斥片面的、错误的甚至反动的见解和主张，从而确立自己的见解和主张。驳论的方法可以是驳论点、驳论据、驳论证。
5. 论证方法及其作用
（1）举例论证：用列举的具体事例、现象、统计数据以及作者对此所做的分析等来论证观点的方法，又称摆事实。
作用：通过列举具体的事例加以论证,从而使论证更具体、更有说服力。
（2）道理论证：作者引用名人名言、被人们承认的理论以及作者针对，论点，所做的分析等来论证观点的方法，又称讲道理。
作用：通过讲道理的方法证明论点,使论证更深入，更使人信服。
（3）比喻论证：用打比方的方法形象地对论点进行证明的一种论证方法。
作用：通过比喻进行证明,使论证生动形象、浅显易懂。
（4）对比论证
：用正、反两方面的事实或道理论证论点的方法。对比的可以是两个不同的事物，也可以是一个事物的两个不同方面。对比的双方要属于同一范畴，在某些方面表现出相反或相对的性质。
作用：突出强调。
（5）引用论证：引用名家名言等分析问题、说明道理的论证方法。一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处；二是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。
其作用要具体分析：如引用名人名言、格言警句、权威数据,可以增强论证的说服力和权威性；引用名人轶事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者阅读等。
6. 议论文的结构
议论文的一般结构形式是：引论——本论——结论。在思路上体现为：提出问题、分析问题、解决问题。议论文的结构可分为两大类：一是逐层深入的论述结构，叫“纵式”；二是并列展开的论述结构，叫“横式”。
7. 议论文的语言
议论文对语言的要求很高，它要求议论语言周密，没有疏漏，无懈可击，否则议论文所提出的论点就立不起来，从而失去了文章的战斗力，所以严密性是议论文语言的第一要素。此外，议论文是说理文，要求文章应有明确的概念、严密的推理。若要达到这样的效果，必须注意语言的准确性。是非明确才能以理服人，色彩鲜明才能以情动人。无论是立论还是驳论，目的都是要树立自己的观点，为了达到这个目的，优秀的议论文语言都具有是非明确、色彩鲜明的特点。
常考考点及方法指导
考点1、把握论点
1.位置法
题目即中心论点。在开头，即所谓开宗明义、开门见山提出论点；在中间，需仔细阅读全文，才可发现文章论点；
在结尾，即所谓归纳全文，篇末点题。这时，在论点之前往往有“所以”、“总而言之”、“总之”、“因此”“归根结底”等具有总结性的，标志性，词语出现。
2. 表述法
论点的表述形式往往是一个表肯定或表否定的判断句式，它必须是明确表明态度的句子，它应该正确、鲜明、简洁和明了。从全文看，它必须是能统摄全文的中心句，而不是某一段的中心句。
3. 摘录法
只有分论点，而无中心论点。
4. 论据反推论点
无论是事实论据还是道理，论据都是为证明论点服务的，论点和论据之间的关系是证明和被证明的关系。分析论据，看它证明了什么问题，这个问题理所当然就是论点。
5. 区分两个易混淆点
（1）区分中心论点和分论点：一篇文章一般只有一个中心论点，有时可能由几个分论点来证明中心论点。中心论点是全文的统帅、是灵魂，分论点是为证明中心论点服务的。
（2）区分论题和论点：论题是文章所议论的问题、话题，指出作者是对什么问题而发议论的；而论点是作者针对这个问题所持的看法。
考点2、分析论据
1. 分清事实论据和道理论据
事实论据包括有代表性的事例、确凿的数据、可靠的史实等，所用的事例可以是具体的，也可以是概括的。道理论据一般包括人们公认的正确可行的道理、格言、名人名言、原理、定理等。
2. 概括论据内容时，要做到准确
必须依据论点把握，论据，的本质特点，然后用确切的语言进行表述。概括论据必须包含两个要素：人物（对象）+事情。
3. 论据的作用
答题要点有两方面：
（1）事实论据
作用：“什么”充当（作为）事实论据，更有力地论证了“什么”这一论点。
（2）道理论据
作用：什么充当（作为）道理论据，更有力地论证了“什么”这一论点。
4. 补写论据
补写论据一定要围绕文章的论点展开，论据要真实、可靠、典型。论据所证明的道理要与文章观点一致。首先要审清题目，看是要补充事实论据还是要补充道理论据，如果补充事实论据，可举名人事例，不但有更大的说服力，而且能展示自己的知识面，更容易博得阅卷老师的青睐和赞赏；但一定要写准确人物、事件，切忌张冠李戴、无中生有。
补写事实论据的一般答题格式为：人物+事例+简短评价。
补写道理论据，要补写一句与论点相关的名言警句、公理、俗语或诗词等。
考点3、把握段（句）在文中作用
分析特殊句段作用的常见方法有：
1. 开头的作用
a.开门见山，提出中心论点。b.针对现实中某种现象（或事例或观点）进行分析，然后提出论点（或提出论题），具有很强的针对性。c.引用名言提出论点或论题，同时，名言又是证明论点的论据。d.由某个故事或事例引出论点或论题，同时，故事和事例又是证明论点的论据。e.摆出错误的论点和论据，为下文的批驳树立靶子。f.用生动的比喻或故事（如寓言）引出论点，既能激发读者的阅读兴趣，又能把抽象的道理形象化，便于读者接受。
2.中间段落的作用
承上启下（一般中间用逗号隔开，逗号前是承上，逗号后就是启下）
3.结尾的作用
a.深化中心论点，提出什么的结论。b.强调什么的中心论点。c.发出什么的号召或希望人们什么。d.补充论证了什么（其作用是使论证更严密）。e.总结全文，得出中心论点。f.提出问题，发人深思，启发人去关注或思考某个问题。
考点4、论证方法及其作用
1.分析论证方法的作用，具体情形如下：
(1)举例论证：通过具体的事例加以论证，从而使论证更具体、更有说服力。
答题格式：使用了举例论证的论证方法，举什么（概括事例）证明了什么（如果有分论点，则写出它证明的分论点，否则写中心论点），从而使论证更具体、更有说服力。
(2)道理论证：通过讲道理的方式证明论点，使论证更概括、更深入。
答题格式：使用了道理论证的论证方法，论证了什么样的观点，从而使论证更概括、更深入。
(3)比喻论证：通过比喻进行论证，使论证生动形象、浅显易懂。
答题格式：使用了比喻论证的论证方法，将什么比作什么，证明了什么的观点，从而把抽象深奥的道理阐述得生动形象、浅显易懂。
(4)对比论证：对比论证的作用就是突出强调。
答题格式：使用了对比论证的论证方法，将什么和什么加以比较，突出强调了什么的观点。
(5)引用论证：引用论证比较复杂，这与具体的引用材料有关，有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人轶事、笑话趣闻等各种情况，其作用要具体分析。如引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性；引用名人轶事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者往下读。
答题格式：使用了引用论证的论证方法，通过引用……证明……的观点，使论证更有说服力。或更有趣味性，吸引读者往下读。
注意：在辨别文章使用了哪种论证方法时，其中，举例论证比较好辨别。道理论证一般引用了名人名言作论据。比喻论证指论证的语句采用了比喻这种修辞手法。对比论证一般有正反两方面的论述。
2. 分析议论文的论证思路，就是在概括段落大意的基础上加诸如“首先”“然后”“接着”“最后”一类的表层次的词语。
答题格式：作者首先写了什么，然后写了什么，接着写了什么，最后怎么样。
考点5、议论文的语言
1. 解答“明确文中某个词语的指代内容”这类题目时，要分两种情况考虑：一是需要联系上下文加以概括;二是在原文中找出其指代的内容，如果是代词的话，指代的内容一般出现在代词之前，找到后可用其替换代词，通读句子看句意变化与否来检验其正误。
2. 解答“词语在选文中的意思和在语境中的含义”这类题目时，要注意两点：一是这个词可能不再具有词典中的含义，而是特定语境中的特殊含义；二是理解词语的语境含义首先必须正确理解词语所在的语境。
3. 解答“重点词句赏析”类试题时，一般都涉及议论文的语言特色（准确、简明、严谨、概括性强）。主要有以下两种题型：
（1）“某某”词好在哪里？能不能删掉？（几乎、常常、更、最、将要等）
答题格式：用了“某某”词，准确地论证了什么（论点），体现了议论文语言的准确严谨（议论文语言的特点）；删掉“某某”词，句子的意思就变成了什么，显得太绝对化了（删掉后原文文意发生了不符合实际的变化）。
（2）简要分析加点词（画线句子）的语言特色（表达作用）。
答题格式：（“某某”词（句子），用了什么样的手法（表现手法），生动形象地论证了什么（论点）。
备注：分析议论文的语言，要注意理解富有概括性的句子和关键词语，它们内涵丰富，意义深刻，要反复琢磨。还要留意关联词语，理清句子之间的逻辑关系，注意修饰语在句子中的作用。
在具体文章分析中：
A. 语言准确表现为：概念使用准确，定语、状语等修饰成分恰当；
B、语言严密表现为：判断和推理严密，语言表达周密，逻辑性强；
C. 语言鲜明表现为：表述明确，不模棱两可，态度明确，爱憎分明，恰当使用修辞手法和特殊句式，增强语言的生动性和说服力；
D. 语言概括、简洁表现为：议论文中事实叙述简洁。用议论文的目的是以理服人，不宜详细叙事，否则会喧宾夺主。
