染雾《杨修之死》读后感 篇一
《杨修之死》是一本让人深思的小说。通过这个故事，我深刻地感受到了人性的复杂和生命的脆弱。
故事讲述了杨修这样一个聪明才智、机智过人的人物，因为一次意外事件而丧失了生命。这个故事给我留下了深刻的印象，让我对生命的宝贵和脆弱有了更深的认识。
在小说中，杨修的聪明才智和机智让我十分佩服。他总是能够在关键时刻找到解决问题的办法，他的眼光敏锐、思维敏捷，让人不得不对他的智慧佩服不已。然而，正是因为他聪明过人，杨修在面对困境时往往会选择用计谋来解决问题，而不是采取直接的方式。这种聪明反而成为了他的致命伤。
故事中的一次事件，杨修被人陷害，他躲避了追杀者，却误入了一个陷阱。他被困在一个狭小的空间里，没有任何逃生的机会。在这个关键时刻，杨修没有选择直接向外冲，而是用他的智慧设法找到了一个绝地反击的机会。然而，他的计划失败了，他最终还是被杀害了。这个故事让我深刻地认识到了聪明和智慧的边界。
虽然杨修的聪明才智让人佩服，但他的选择却让人感到惋惜。在面对死亡的危机时，他没有选择直接面对，而是选择了用计谋来解决问题。这样的选择使他失去了生命的机会。我想，如果杨修能够直面困境，勇敢地面对死亡的威胁，也许他会有更大的机会幸存下来。
通过这个故事，我明白了聪明和智慧并不是万能的。有时候，直面困境，勇敢面对，可能才是解决问题的最好方式。生命是如此脆弱，我们应该珍惜每一天，勇敢面对困难，不畏艰险。这个故事给了我很多启示，我会更加珍惜生命，勇敢面对困难，迎接生活的挑战。
《杨修之死》读后感 篇二
《杨修之死》这本小说真是让人唏嘘不已。故事中的杨修是一个聪明才智、机智过人的人物，但他却最终因为自己的聪明反而丧失了生命。这个故事让我深刻地认识到了聪明和智慧的边界，以及人性的复杂和脆弱。
杨修的聪明才智让人佩服。他总是能够在关键时刻找到解决问题的办法，他的眼光敏锐、思维敏捷，让人不得不对他的智慧佩服不已。然而，正是因为他聪明过人，杨修在面对困境时往往会选择用计谋来解决问题，而不是采取直接的方式。这种聪明反而成为了他的致命伤。
故事中的一次事件，杨修被人陷害，他躲避了追杀者，却误入了一个陷阱。他被困在一个狭小的空间里，没有任何逃生的机会。在这个关键时刻，杨修没有选择直接向外冲，而是用他的智慧设法找到了一个绝地反击的机会。然而，他的计划失败了，他最终还是被杀害了。这个故事让我深刻地认识到了聪明和智慧的边界。
通过这个故事，我明白了聪明和智慧并不是万能的。有时候，直面困境，勇敢面对，可能才是解决问题的最好方式。杨修的选择让人惋惜，如果他能够直面困境，勇敢地面对死亡的威胁，也许他会有更大的机会幸存下来。
这个故事给了我很多启示。生命是如此脆弱，我们应该珍惜每一天，勇敢面对困难，不畏艰险。聪明和智慧是宝贵的财富，但在面对生死关头时，我们需要更多的勇气和直面困境的能力。我会更加珍惜生命，勇敢面对困难，迎接生活的挑战。
《杨修之死》读后感 篇三
读完整篇文章，我的脑海中不禁浮出一个疑问：杨修之死是谁之过？
细想，这是杨修咎由自取，正所谓聪明反被聪明误。
首先，纵观杨修一生，他并没有像谋士程昱那样，在军事上或政治上给曹操出过什么对策，只是一味地在“门内添活乃阔”和“一人一口酥”等小事上卖弄小聪明，他还自解“鸡肋”，惑乱军心，这是何等大事，曹操岂会放过他？
他还参与了曹氏立世子的争斗中，这本就是为人臣子的大忌。即使曹操现在不杀他，日后，曹丕也一定不会放过他。
当曹操问谋士贾明的时候，贾明没有表态。单从这一点上看，贾明比杨修聪明多了。
再有曹操“梦中杀人”，本来就是玩弄权术，以掩人耳目，而杨修偏偏要说破，叫曹操如何容他？
杨修有确学识渊博，才华过人，能够读懂曹操的心思，但他察觉到曹操的杀修之心了吗？我想应该是没有，他真是小事聪明，大事糊涂啊！
我认为，杨修之死怪不了别人，只怪他卖弄才华，锋芒太露，又恃才放旷，不知检点。
所以，一个人聪明，学识渊博是好事，但为人处事要谦虚、谨慎，否则一定会惹祸上身！
《杨修之死》读后感 篇四
这个世上本就没有绝对的对错。当你一味地嘲笑杨修的恃才放旷时，又何曾想过，假若不是在那样混乱的历史中，假若曹操没有掌握生杀大权，假若当这样的事发生在如今的社会，我们也不过是一笑了之罢了。
的确，杨修的才华可遇不可求，如若不是他为人居傲自负，以曹操的野心绝不会屈就他仅是当一个小小的汉主簿，这一点我们不可否认。但是他却不懂掩盖自身的光芒，甚至置曹操的威严于不顾。如此，在我们看来是坦率到可爱。但在曹操眼中，杨修俨然已成为一颗毒瘤，欲除之而后快。因为杨修的存在让曹操产生了危机感。身为臣下，能为主子排忧解难固然是好事。但是事事比主子占尽先机，那就未必是明智之举了。
所以，有人说杨秀最后的惨淡收场，纯属自找，那也不假。但细细又想，曹操就没有一丝过错吗？
还记得那个说出“宁我负尽天下人，也不叫天下人负我”的曹操，身为上位者，这近乎偏执的`思想真的好吗？我们从文中也可以看到，他是一个多疑的人，所以他最后秉着“宁可错杀一百，也不放过一个”的原则，处死了杨修。这看似已了结的事情，长此以往，比酿成大祸。他的多疑究竟会让他失去多少良才大将？既然为人君，就应宽容大度，这样与之背道而驰，终会吃苦果。
这样的悲剧，它既不是第一次，也不会是最后一次。但如果，宽容与谦逊相握手，该多好？
《杨修之死》读后感 篇五
战国时期，魏国的才子杨修很有名气，可惜美中不足。他为人“恃才放旷”，在做某事之前，不顾及其他人的立场和面子，做了不该做的事，说了不该说的话。因此，他屡次冒犯操，最后落了个杀头的下场。
杨修之所以“恃才放旷”，是因为他有才能，所以不把人放在眼里。每次从他自己身上惹出的祸，都能够解决，而且解决的天衣无缝，所以，他敢说、敢做。但是，现在有的人既没有才能，又没有一技之长，还整天说不应该说的，做不该做的。我们班就有这样的人。
有一天，上课铃响了，教室外的一群人就开始向教室内流动，刚走到门口，他就把门一关，用力抵住。这时门外的人，就像水管里的水被堵住了一样，进退两难。外面的人就开始向里面挤了，这样很可能造成事故发生。还好，最后他把门打开了。
他还经常说他人的坏话，就连老师也难逃此劫。
我们要学习杨修，拥有才能，但是要学会去尊重他人。这样，我们就是一个大写的人，完美的人！
《杨修之死》读后感 篇六
读罢《杨修之死》，掩卷沉思，心中不禁升起疑团：修之过？操之过？思之良久，才恍然大悟：修之过也。
杨修之过，一曰卖弄才华，锋芒太露。杨修确实学识渊博，才华过人。但是综观杨修一生，并
没有在军事上、政治上给曹操出过什么奇谋良策，像郭嘉、程昱那样，却一味在“门内添活字”“一人一口酥”之类的小事上卖弄小聪明，以致一再遭到曹操的忌恨，埋下被杀的祸根。
二曰恃才放旷，不知点检。曹操“梦中杀人”本来是玩弄权术以掩人耳目的勾当，杨修偏偏要给他戳破，岂不是自找倒霉？至于擅自命令军校收拾行装，更是惑乱军心，事关军法，岂能乱来？
三曰小事聪明，大事糊涂。表面看来杨修是最知曹操心意的，夏侯惇也夸他“真知魏玉之肺脏”。但是对曹操的早就“忌之”“恶之”“有杀修之心”，他却一无所知，恐怕到死也没有明白。参与曹氏家族立世子的斗争，本来就是做人臣的大忌，即使曹操不杀也，将来曹丕也不会把他放过，而他都毫无自知之明。曹操就立世子一事，问过谋士贾诩，贾诩就不敢表态，在大事上他显然比杨修要聪敏多了。
总之，杨修之死完全是咎由自取，正所谓“聪明反被聪明误”，是怨不得别人的。
看起来，一个人聪明有才华是好事，但是如果不能用到点子上，又不能谦虚谨慎，好事也会变成坏事。
