《国富论》读后感 篇一
《国富论》是由苏格兰经济学家亚当·斯密所著的一本经济学名著,被誉为经济学的圣经。阅读完《国富论》后,我深深感受到了亚当·斯密对于经济学的深刻思考和独到见解。他通过对市场经济、劳动力、贸易和资本的分析,为我们揭示了繁荣和贫困的根源,并提出了一系列有益的经济学原理。
首先,亚当·斯密将市场经济视为实现国家繁荣的最有效途径。他认为,市场经济自由的竞争环境能够激发个体的创造力和积极性,促进资源的有效配置和经济的增长。在市场经济中,个体通过追求自身利益而实现了整体的利益最大化,这就是所谓的“看不见的手”。亚当·斯密的这一观点深刻地揭示了市场经济的内在机制,使我更加坚定了对市场经济的信仰。
其次,亚当·斯密强调劳动力的重要性。他认为,劳动力是国家财富的源泉,只有通过劳动才能创造真正的价值。他提出了“劳动分工”的概念,认为通过分工,人们可以提高劳动效率,实现经济的增长。亚当·斯密的这一观点对于我来说具有很大的启发意义,让我认识到劳动的重要性,激发了我更加努力工作的动力。
此外,亚当·斯密对贸易的看法也很独到。他认为自由贸易能够使各国受益,通过国际分工和互利交换,实现资源的最优配置和经济的繁荣。亚当·斯密的这一观点对我产生了很大的触动,深深地认识到贸易对于国家和个体的重要性,以及保护主义对经济发展的不利影响。
最后,亚当·斯密还对资本的作用进行了深入剖析。他认为,资本的积累和投资是推动经济增长的重要动力,通过投资,可以创造更多的就业机会和财富。亚当·斯密的这一观点让我认识到了资本的重要性,激发了我对于投资的兴趣和意识。
综上所述,《国富论》是一本具有深刻思考和独到见解的经济学名著。通过阅读这本书,我对市场经济、劳动力、贸易和资本有了更深入的理解,也对经济学产生了更大的兴趣。我相信,《国富论》对于每一个热爱经济学的人来说,都是一本不可或缺的经典之作。
《国富论》读后感 篇二
《国富论》是我在大学经济学课程中读过的一本经济学名著,这本书的内容深入浅出,给我留下了深刻的印象。在阅读完《国富论》后,我对经济学的认识有了更加全面和深入的理解。
首先,亚当·斯密在书中对市场经济进行了细致入微的剖析。他认为,市场经济的自由竞争能够推动经济增长和资源配置的优化。他通过对市场价格、供求关系和资源配置的分析,揭示了市场经济的运行机制。亚当·斯密的这一观点深深地触动了我,让我对市场经济的内在机制有了更加深入的认识。
其次,亚当·斯密对劳动力的思考也很独到。他提出了“劳动分工”的概念,认为通过分工,人们可以提高劳动效率,实现经济的增长。他还指出,劳动力是国家财富的源泉,只有通过劳动才能创造真正的价值。亚当·斯密的这一观点让我深深地认识到了劳动的重要性,激发了我更加努力工作的动力。
此外,亚当·斯密对贸易的看法也很有启发性。他认为自由贸易能够使各国受益,通过国际分工和互利交换,实现资源的最优配置和经济的繁荣。他反对保护主义,主张开放的贸易体制。这一观点对我产生了很大的影响,让我深深地认识到了贸易对于国家和个体的重要性。
最后,亚当·斯密对资本的作用进行了深入的思考。他认为,资本的积累和投资是推动经济增长的重要动力,通过投资,可以创造更多的就业机会和财富。亚当·斯密的这一观点让我认识到了资本的重要性,激发了我对于投资的兴趣和意识。
综上所述,亚当·斯密的《国富论》是一本具有深刻思考和独到见解的经济学名著。通过阅读这本书,我对市场经济、劳动力、贸易和资本有了更深入的了解,也对经济学产生了更浓厚的兴趣。我相信,《国富论》对于每一个热爱经济学的人来说,都是一本不可或缺的经典之作。
《国富论》读后感 篇三
《国富论》读后感
英亚当·斯密所著的《国富论》,全名为《国民财富的性质和原因的研究》,此书初版于1776年,就是美国《独立宣言》发表的那一年。
在资本主义社会的发展方面,《国富论》起了重大的促进作用。《国富论》的编者马克斯·勒纳评论说:"这是一本将经济学、哲学、历史、政治理论和实践计划奇怪地混合在一起的书,一本由有着高深学问和明敏见识的人所写的书。这个人有强大的分析能力,能对他的笔记本中所有的材料进行筛选;又有强大的综合能力,能按照新的和引人注目的方式将其重新组合起来,斯密对他当时的学术领域的各种思想是极为敏感的。他像后来的马克思一样,不是一个关在自己房子里的与世隔绝的学者,他仿佛全身装着天线,能收到并吸收所能接触到的一切信息。他在封建欧洲解体之末、近代世界开始之时写作,在这个世界中,封建制度仍以既得利益集团经常表现的顽固性在坚持。他正是为反对这种利益集团而写作的。结果是,他的书不只是为图书馆收藏而写的,它对经济意见和国家政策产生了深刻的影响,它形成了我们今天住在其中的整个生活环境。"
国人对《国富论》并不陌生,但多将它看作有二百多年历史的经济学说而束之高阁,除了高校经管类学生被导师要求阅读之外,普罗大众看过这本书的估计不多。
《国富论》全书共分五篇,囊括了政治经济学原理、经济史、经济学说史和财政学,可以说既是一部经济学的百科全书,也是经济学的一部奠基之作。虽然它体系庞大,内容广泛,但首尾一贯,结构严密。全书始终围绕的一个主题,就是如何促进国民财富的增长。
财富的源泉是什么?斯密在序言中开门见山地说:“一国国民每年的劳动,本来就是供给他们每年消费的一切生活必需品和便利品的源泉。”既然“劳动是财富之父”,那么,要增加财富,就得提高劳动效率,或者是增加劳动数量。
在《国富论》中,亚当,斯密很详细的论述了分工的重要性。不管是对生产效率的提高还是管理的时效性或者生产设备的创新方面都有着很重要的作用。
他举了一个制针的例子。一枚小小的针的制作,竟然需要十八道工序。如果让一个人从头做到尾,一天恐怕连一枚也完成不了。但是,如果分工协作,每人负责一、二道工序,一人一天却可以做4800枚。分工何来如此神力?其实,道理很简单分工可以使劳动专业化,可以提高劳动的熟练程度。不仅如此,分工还有一个妙处,就是它能为发明和改进机械提供契机。最初的蒸汽机比较笨,活塞的升降,需要一个儿童来开启和关闭汽锅。有一次,有一个按活塞的小孩,因为干得久了,就 “懒”中生智,把开闭汽锅的舌门把手,用一条绳索系在机器的另一端,让舌门随机器的运动而自动开闭。这个笑话,成了蒸汽机改良史上的一大趣谈。再观现代工厂的生产不就用事实证明了分工理论的重要性,汽车生产厂商福特公司的创始人福特先生因为改变传统的汽车生产车间生产模式为流水线生产,从而大大提高生产效率降低生产成本而在竞争中击败对手而占据汽车市场的半壁江山。而流水线作业不正是分工理论在生活中的应用吗?
斯密认为,交换是人与生俱来的倾向,欲将取之,必先予之,由于交换而产生了分工。那么,商品的交换价值如何确定呢?斯密明确地指出:“劳动是衡量一切交换价值的真实尺度。”这就等于说,商品的价值取决于劳动。但是斯密同时声称,这个理论只适应人类社会的野蛮时代。一旦资本积累起来,投入到企业,或是土地变为私有,情况就要另当别论了。因为此时的劳动产品,不再全部归劳动者所有,其中一部分作为利润和地租,被雇主和地主收入囊中。由此,斯密又得出了一条结论:在资本积累和土地私有发生之后,决定商品价值的就不光是劳动了,利润和地租也得算上一份。这样一来,工资、利润和地租,就不仅是一切收入的来源,而且还是 “一切交换价值的三个根本源泉。”如此,斯密就不知不觉地由劳动价值论,转到三种收入决定价值的理论上去了。马克思把三种收入决定价值的理论,叫做的“斯密的教条”,后来的西方经济学的`不少理论,如生产费用论、节欲论等,都可以从它那里找到思想源头。斯密揭开了商品价值的神秘面纱,的确功不可没,但另一方面,在价值问题上他又含糊其辞,举棋不定,给后人留下了许多模棱两可的答案。后来的经济学家各取所需,斯密的哪一种解释对他们的胃口,便采纳哪一种。甚至连那些势不两立的学派,也能同时从斯密那儿,找到本派发端的痕迹。
《国富论》篇章众多,除了上面浓墨重彩的价值理论外,斯密还谈到了货币、分配、生产劳动和非生产劳动、社会再生产以及自由贸易等学说。这些都有深远的影响,但其中对世人影响最大的,莫过于他的经济自由主义思想。18世纪,西欧的孟德维尔写过一则寓言,讲述的
是一群蜜蜂由盛及衰的故事。开始,蜜蜂自私自利,爱慕虚荣,追逐荣华富贵,这时,整个社会欣欣向荣,人人安居乐业。但是,当蜜蜂变得善良节俭,放弃了奢侈挥霍的生活时,经济却反而一片萧条,民生凋敝。最后有敌来犯时,无力抵挡,只好逃之夭夭。这则寓言,在当时被视作妖言惑众的异端邪说。但一位意大利哲学家却说得好:“谁要想发现真理,最好是成为异端。”在斯密的《国富论》中,孟德维尔的“异端邪说”,贯穿始终,成为构造其理论大厦的一根支柱。斯密娓娓道来:人的本性中最重要的是利己主义,人的大部分行为都是受“利己心”支配,社会利益往往被抛在脑后。但是,不期而然的是,这种行为的结果,不但利己,而且比一个人殚精竭虑、刻意追求公众利益时,更有利于社会。斯密把这种机制,称作“看不见的手”。因此,斯密主张完全的自由竞争,认为与其让政府干预经济,还不如听任市场调节来得有效。政府的职能,只是保家卫国,抵御外侮;建立严明的司法机构;适当兴办公共工程和公众事业,其他,则尽可无为而治之。斯密一生性情平淡,可他对任何来自制度上的垄断,都深恶痛绝。他极力主张清除关税壁垒,实行贸易自由,撤消行会制度和专卖公司。“在将近一百年后,斯密依然是经济思想史上的巨人。”《大英百科全书》如是说。的确,《国富论》从面世到现在,已经两百多年了,但是,岁月未能将它尘封,它的光亮依然一如从前,熠熠生辉。比如,20世纪60年代末以来,西方国家陷入“滞胀”,凯恩斯主义者对此一筹莫展。不少经济学家就转而求助于斯密的经济学,梦想回到自由竞争的“黄金时代”,希望在“看不见的手”的指引下,重整旗鼓,再创辉煌。今天的经济学理论大厦,经过二百多年的精心构建,已经巍峨耸立,金碧辉煌,但如果没有斯密的《国富论》奠基,那也不过是一座美丽的空中楼阁。作为“经济学之父”,斯密对政治经济学的影响之大,是怎么评价都不为过的。甚至有人做过这样的评论:“两百年来经济学家所作的工作,都不过是在为斯密的理论打打补丁,抹抹油而已”。