染雾审计案例讨论稿范文 篇一
审计案例：中概股会计丑闻的审计调查与应对措施
摘要：本文以中概股会计丑闻为例，讨论了审计调查的具体过程和应对措施。通过对案例的分析，可以得出审计调查在发现会计丑闻和保护投资者利益方面的重要性，同时也强调了审计师在面对类似案例时应采取的行动。
关键词：中概股会计丑闻；审计调查；应对措施
引言：中概股会计丑闻是指在美国上市的中国公司因会计造假、财务欺诈等问题而受到质疑和调查的案例。这些案例不仅对中国公司形象造成了巨大影响，也损害了投资者的权益。审计调查在揭示真相、恢复市场信心方面具有重要作用。本文以中概股会计丑闻为例，探讨了审计调查的具体过程和应对措施。
正文：
一、审计调查的具体过程
审计调查是指对企业会计记录的真实性、合规性进行调查和验证的过程。在中概股会计丑闻中，审计调查的具体过程通常包括以下几个步骤：
1. 收集证据：审计师需要收集相关的财务文件、报表和其他证据，以了解企业的财务状况和业务运营情况。
2. 进行核实：审计师需要对企业的财务数据进行核实，比对财务文件和报表的真实性和准确性。
3. 进行比较分析：审计师需要对企业的财务数据进行比较分析，以判断企业的财务状况是否与同行业公司相符合。
4. 进行抽样检查：审计师需要对企业的财务数据进行抽样检查，以确保财务数据的准确性和真实性。
5. 进行风险评估：审计师需要对企业的财务状况和业务运营情况进行评估，确定可能存在的风险和问题。
二、应对措施
审计调查发现会计丑闻后，企业和审计师需要采取相应的应对措施，以维护企业形象和投资者利益。具体的应对措施包括以下几个方面：
1. 及时公告：企业需要及时向投资者和公众公布会计丑闻的事实，以避免信息不对称和市场恐慌。
2. 启动内部调查：企业需要成立专门的内部调查组，对会计丑闻的原因和责任进行调查和追究。
3. 启动独立审计：企业需要聘请独立的审计师事务所对财务数据进行审计，以确保财务数据的真实性和准确性。
4. 进行整改和纠正：企业需要采取相应的整改和纠正措施，修复会计丑闻造成的损失和影响。
5. 加强内部控制：企业需要加强内部控制，建立健全的财务管理体系，提高财务风险防控能力。
结论：中概股会计丑闻的审计调查和应对措施对于保护投资者利益和维护市场信心具有重要意义。审计师在面对类似案例时应秉持公正、客观、独立的原则，全面调查核实财务数据，确保财务报告的真实性和准确性。同时，企业也应积极配合审计调查，采取有效的应对措施，恢复市场信心，保护投资者利益。
审计案例讨论稿范文 篇三
论文关键词:审计课程；案例教学；审计教师；案例选用；考核办法
论文摘要:审计教学中的案例教学法是一种很有价值、实用性很强的教学方法，已被广泛重视，但在实际运用中也还存在诸多问题，如：教师业务素质、案例选用、考核办法等方面，针对这些不足，本文提出了相应的改善措施。
审计基础课程是建立在许多专业知识之上的一门综合性课程，它具有很强的理论性、实践性和与其它学科的渗透性。传统的审计课堂教学，基本上是“教师讲、学生听；教师考、学生背”的公式化教学模式，重理论，轻实务，不利于培养学生的独立思考能力与分析判断能力，忽视学生在学习上的主动性和积极性，不能激发学生的学习兴趣，难以培养出具有创新精神和实践能力的审计人才，这种传统的“填鸭式”教学模式已不适应审计教学的实际需要。因此，案例教学法作为一种全新的教学方法已被越来越重视和接受。
案例教学法是在学习和掌握了一定相关理论知识的基础上，通过剖析审计案例，让学生把所学的理论知识运用于审计的实践活动中，以提高学生发现、分析和解决实际问题能力的一种审计教学方法，这种教学方法与传统的教学方式相比最突出的特点是：学生在学习中扮演了更为积极主动的角色，让学生积极投入到事先精心设计好的一系列案例讨论中，激发学习兴趣，拓展思维空间，提高审计实践能力。这种方法已在教学实践中取得了良好效果，但是在实际运用过程中，也还存在诸多方面的问题和不足，有待于进一步改进和提高。
一、从审计教师方面看：要参与案例收集与讲解
大多数中青年审计教师都是学校的专业教学骨干，教学经验丰富，但教学任务繁重，工作压力大，平时很少有机会和时间去更新专业理论知识，更少去参与社会实践教学，专业知识较陈旧，教学方法传统单一，他们在审计教学中虽然都或多或少地运用了案例教学法，但都很少参与案例的收集和选编，照用了教材中的现存案例，在案例教学中不能很好地起到组织引导作用，抑制了案例教学法的充分利用，影响了教学效果。
二、从案例选用方面看：审计基础教材中选用的教学案例难以满足教学具体要求和学生具体情况
（一）审计案例是联系审计理论和实践的桥梁，教学中运用的案例应和教学的理论知识密切相关，但教材中所选用的审计案例大多是来自国外的典型案例，很难与我国的教学内容紧密相关，也难把审计案例所反映的审计实务与相应的审计理论联系起来，给教学带来了很大困难。
（二）审计基础教学的对象大多是没有实践经验的学生，他们在接触审计课程之前，对审计的理论和内容一无所知。因此，我们在教学中选择的案例应由易到难，让学生对审计的理论和实务有一个循序渐进，逐渐认识的过程。但一些教材并没有考虑这种情况，给出的往往是一些经典的、综合的、大型的案例，学生刚开始根本无法理出这些案例的头绪，更不用说参与分析讨论了。
三、从考核评价学生方式看：形式单一、简单片面
传统的审计教学考核评价方式是“老师出题，学生背诵”，采取闭卷笔试形式，老师改卷评分来衡量学生学习程度的好坏。这种单一的考核形式不能全面反映学生的学习能力和水平，抑制了学生的学习兴趣和积极性。采用案例教学法后，有的教师仍然沿用这种传统考核办法，没有发挥案例教学法的真正作用。
针对上述存在的问题和不足，笔者认为在审计案例教学过程中，应采取以下几个方面的措施，力求充分利用案例教学法，提高审计教学效果。
（一）进一步提高审计教师的业务素质和实践能力。
1、教师要学习和掌握更为广博的专业理论知识，努力提高自身的专业水平。积极参与专业培训、业务进修、学术研讨等，不断提高科研水平。主动参加审计师和会计师全国考试，成为真正的“双师型”教师。
2、主动参与审计实践，提高自身的实践教学能力。学校应采取积极措施，有计划地安排教师利用寒、暑假到企业进行社会实践，积累实践工作经验；还可聘请有丰富实践经验的注册会计师来校担任兼职教师或开设专题讲座，以提高审计教师的实践教学水平。
3、审计教师还应当亲自参与教学案例的收集和选编，精心设计一些生动的案情和场景供学生参与讨论和分析，这样才有利于组织和引导案例教学，达到案例教学的预期效果。
（二）广泛收集和整理、科学设计和选择适合教学内容和学生具体情况的案例。
案例的设计是进行教学的前提，案例质量的高低直接决定案例教学效果的好坏，好的案例即能融会相关审计理论知识，又能调动学生的学习积极性，培养学生的创造性思维。1、选择的案例要由浅入深，循序渐进。
针对没有任何从业经验的学生，我们要选择由简单到复杂，再到综合的案例，给学生一个逐步适应的过程，使学生通过案例模拟进一步加深对审计理论知识的理解和运用，逐步提高分析和解决实践问题的能力。
2、选择的案例要有系统性、引导性
在不同的教学阶段选择不同类型的案例，充分发挥案例教学的作用，尽量做到案例的系统性。
（1）在课前选几个短小的、趣味性强的案例，启发学生思考，引发学生学习兴趣和求知欲望，案例不需特别典型，但要和即将讲解的内容密切相联。
（2）在课中选一些实用性强的案例，结合刚刚讲授的理论知识和方法，选用一些与之相关的有代表性的案例激发学生在课堂进行激烈的讨论。使学生通过对案例的分析和讨论，加深对所学专业知识的理解，并利用所学理论解决实践问题，真正做到融会贯通。这样的案例不要求综合典型，但要注重知识的运用，实用性强。
3、在课后运用一些大型的、典型综合的案例，作为学生阅读的详细资料。这类案例可以不分国界，只要是在会计执业界产生深远影响的综合性强的案例都可选用。学生讨论分析这类案例，可以拓展视野，培养综合分析能力和创新能力。同时，还可加深生生之间、师生之间的交流合作。
（三）改革单一的考核办法，实行多样化考核评价方式
1、理论测试。对所学的理论知识部分，仍通过开卷或闭卷笔试考试，老师出题，包括填空、选择、判断、问答等题型来考核学生掌握理论知识的程度。
2、课堂讨论。每一次进行课堂讨论前，都要求学生事前预习某一案例，根据所要讨论的问题写一份书面的讨论提纲，以促使学生课前预习，并避免学生在讨论中随心所欲、信口开河，达不到讨论的目的和效果。在分组讨论过程中，由小组组长记录每位成员的基本观点、讨论的要点、发言的内容等，教师则在讨论中起着主持、组织的作用。讨论结束，每位成员就自己讨论的问题及得到的启发或结论写一份简单的总结报告。课堂讨论成绩由事前的准备、事中的发言踊跃与否和事后所写的报告三者综合确定。
3、撰写一份审计报告。课程学习结束，教师准备一个较典型的审计案例，要求学生就案例中给出的材料结合所学的理论知识进行思考分析，按照审计报告所固有的写作格式，写出一份审计报告，但必须在规定的时间内独立完成。撰写审计报告是审计案例教学的最后一个环节，可以检验和锻炼学生书面表达能力、综合分析能力、创新思维能力，也是考核评价学生的重要依据。
四、结语
审计案例教学法是一种很有价值的非常有效的方法，但也有其局限性，它不能代替课堂讲授的理论教学，不能代替社会实践教学
因此，案例教学必须是在学生掌握了审计基本原理和基本方法等理论知识之后进行，这样才能真正发挥它应有的作用。
参考文献：
1、《谈审计基础知识课程中的案例教学》《职教论坛》杨蕊2004-2
2、《对审计专业案例教学法应用的几点思考》《会计之友》袁春梅2006-9
审计案例讨论稿范文 篇四
近年来，随着公共财政制度的逐步建立和完善，产生了对公共财政资金支出效果进行问效的要求，__区审计局按照人大、政府的要求和上级审计机关的统一部署，陆续实施了一批绩效审计项目，取得了很好的成绩，获得了上级的充分肯定，有力地促进了我区绩效审计工作的推进。
一是加大对财政资金使用环节的审计监督，提高财政资金使用效益。将绩效审计的要求贯穿到财政审计的全过程，加大对政府采购、国库集中支付和“收支两条线”等制度、政策、措施执行情况的审计监督力度，有针对性地提出审计意见和建议，比如通过对车辆维修、加油和保险未进行政府采购问题，提出了加强技术管控，对非定点商家不予付款的建议，促使财政对国库支付系统进行改造升级，从付款源头进行管控，切实落实了监管，得到了区人大、区政府的认可。
二是围绕促进国有资产保值增值，对各预算单位管理的出租房屋开展专项审计调查，反映出出租合同签订不规范、内容不完整、租金明显偏低及个别租赁资产的漏管等问题，促使我区出台了《关于进一步加强国有资产管理工作的意见》、《区行政事业单位国有资产管理实施细则（试行）》及《街道国有资产管理实施细则》等管理措施，对国有资产进行规范管理、堵塞漏洞、提高效率。
三是以涉及民生资金为重点，注重对政策措施落实情况的审计监督。如对我区公卫资金审计中，对提供医疗服务的八大类30项医疗业务指标进行了评价，揭示了主管部门违规向基层分配资金、基层单位虚报工作量领取补助资金等问题；在保障性安居工程跟踪审计中反映出专项资金闲置、部分项目未严格执行基本建设程序等问题。引起了上级领导的关注，并通过审计整改，促使xxx门提高服务质量，提高居民健康档案建档率，财政部门对闲置的保障房资金统筹安排、及时使用，取得较大的影响。
四是加大对政府投资建设项目资金的跟踪审计力度，确保建设资金的使用效率，助力建设项目的顺利推进。如对城建计划落实情况的审计中，反映出项目开工率不高、中期计划调整过多的问题，引起人大的关注；在对重点建设项目的结算审计中针对审减率居高不下的问题，制定《政府性投资项目委托社会中介机构审计管理办法》，对工程造价进行控制，对审减额过高的建设单位进行处罚，促进建设单位提高管理水平、节约财政资金。
一是上级理论指导不足。虽然提出绩效审计的时间很早，但xxx至今尚未制定出绩效审计的操作指南，基层审计机关也缺乏可以借鉴的成熟经验，对绩效审计的组织方式、开展模式、评价方法无法进行规范统一，审计质量难以保证。
二是绩效评估指标体系不成熟。绩效审计的核心是对项目实行情况进行评价，因而评价指标的选取直接决定审计项目的成功与否。但当前并没有一套权威的、适用性广的评价指标体系，尤其是政府各部门提供的公共产品及内部管理行为涉及面广、各有特点，其经济、效率和效果各有差别，基层审计机关如何建立特定项目的适当的评价指标，成为每一项审计的难点。
三是绩效审计基础薄弱，获得数据难度大。绩效审计必须建立在基础数据和资料真实完整的基础上，否则就会使绩效审计的质量大幅度下降，而开展审计所应用的数据很大一部分来源于部门的业务数据，涉及业务管理的各个环节、各个时期，同一事项涉及的数据还有可能由不同部门管理，如低保数据就涉及民政、公安、交管、工商、银行等多个部门，数据管理的权限也各不相同，如何取得这些数据，并进行标准化处理，使之成为绩效审计的可用数据，制约了绩效审计的有效开展。
四是审计人员能力还不能适应新的要求。由于绩效审计方式和评价的特殊性，绩效审计需要审计人员要具备较广的知识面和较强综合能力，只具备某一方面的知识是远远不够的。目前基层审计机关财务、审计专业人员多，计算机、法律、工程、统计、管理等专业人才少，复合型人才的缺乏也限制了绩效审计的视野和思路。
一是制定绩效审计的操作指南。对绩效审计的立项、组织形式、证据取得、审计结果公开及运用等方面作出具体的规定，建立起审计质量控制体系，并对基层审计机关进行相关理论指导。
二是探索建立适合我区的评价指标。一方面对预算资金、资产配置、收益管理及取得的经济效益等对象，在参考既有的财政管理评价指标的基础上建立共性评价指标，适用全区所有评价对象。另一方面，对特定部门或项目，在参考行业标准、历史状况及横向对比结果的基础上，对社会效益、管理水平等分类别制定适用于不同预算部门和项目的个性评价指标。
三是进一步加大信息化建设力度。建立完善跨部门的数据查询平台，连接统计、房管、社保、公安等各部门，将各种查询数据进行标准化整理，建立数据分析模块，对预算部门和实施项目的历史与现状、支出与效益、不同地区的差异进行分析，使审计结论更具权威性和全面性。
四是引入专业化的中介咨询机构。根据需要适时聘请各类社会中介机构参与绩效审计，对一些专业性较强的项目可以建立专家人才库，聘请行业专家参与目标设定、指标设计及结果评价的全过程，特别是对政府部门提供的公共产品取得的社会效益的评价，应充分利用专业调查机构，采用问卷调查、满意度测评等方式进行广泛地取样，增强审计结论的客观性。
五是进一步加强绩效审计学习培训。采取请进来、走出去、自助学等多种方式，对绩效审计基本理论及涉及的统计分析、工程管理、社会管理、数据库处理等专业进行学习，邀请专家进行有重点的针对式培训，扩充审计人员的思路、提高审计人员的技术。
六是充分利用审计成果。将绩效评价结果按照政务公开的要求进行公示，作为绩效问责的重要依据，同时也作为改进预算管理和安排以后年度预算的重要依据，促进部门优化预算支出结构，合理配置资源，提高财政资金的使用效益，不断加强项目绩效管理。
审计案例讨论稿范文 篇五
应收账款审计
企业为了使资产总额增加，提高净资产收益率和短期偿债能力指标，常常通过高估应收账款来多记收入，虚增利润。为了确定应收账款的存在*和可靠*，最有效的方法就是对债务人进行函*。应收账款函*就是直接发函给被审单位的债务人，要求核实被审单位应收账款的记录是否正确的一种方法。函*的目的是*实应收账款账户余额的真实*、正确*，防止或发现被审单位及其有关人员在销售业务中发生的差错或弄虚作假、营私舞弊行为。
应收账款函*的审计程序，可以分为以下七个步骤：
一是严格控制函*过程。为了加强审计工作的**，保*函*的可靠*，应做到确保询*函上的名称、地址、金额与函*账户的有关资料一致；函*资料寄出之前，应妥善保管；要求被询*者将回函直接寄给审计小组，如果被询*者以传真、电子邮件等方式回函：审计人员除了直接接收外，还应要求被询*者寄回询*函原件；询*函寄出要由审计人员亲自办理；对于因无法投递而退回的信函，要进行分析、研究、处理，查明是由于被函*者地址迁移、差错而致信函无法投递，还是这笔应收账款本来就是一笔假账。
二是合理确定函*的范围和对象。审计人员应考虑成本效益原则，对函*的范围和对象应根据职业判断做出选择。在确定函*范围时应考虑的因素主要包括：(1)应收账款在全部资产中的重要*。如果应收账款在资产总额中所占比重较大，应相应扩大函*范围；反之，缩小函*范围。(2)被审单位内部控制的强弱。若内部控制较混乱，则相应扩大函*范围；反之，可以相应减少函*数量。
(3)以前期间函*的结果。若以前期间函*时发现重大差异或有未曾回函的账户，应扩大本期函*范围，并把有问题的账户选为本期函*的样本。
另外，审计人员应选择大额或账龄较长项目、与债务人发生纠纷项目、关联方(包括持股不少于5％以上股东)项目、主要客户(包括关系密切的客户)项目、交易频繁但期末余额较小甚至余额为零项目以及非正常的项目等作为函*对象。
三是科学选择函*方式。函*方式分为肯定式函*和否定式函*。肯定式函*，又称正面式、积极式函*，就是向债务人发出询*函，要求他*实所函*的欠款是否正确，无论对错都要求复函。一般来说，相关的内部控制无效时，固有风险和控制风险评估为高水平；预计差错率较高；个别账户的欠款金额较大；有理由相信欠款存在争议、差错等情况应选择肯定式函*方式。反之，则选择否定式函*，又称反面式、消极式函*，它也是向债务人发出询*函，但所函*的款项相符时不必回函，只有在所函*的款项不符时才要求债务人向审计人员复函。但有时两种函*方式结合起来使用可能更适宜，如对于大金额的账项采用肯定式函*，对于小金额的账项采用否定式函*。
四是恰当选择函*时间。审计人员通常以资产负债表日为截止日，充分考虑对方复函时间，在期后适当时间内实施函*，尽可能做到在注册会计师的审计工作结束前取得函*的全部资料。如果固有风险和控制风险评估为低水平，审计人员也可选择资产负债表日前适当日期为截止日实施函*，并对所函*项目自该截止日起至资产负债表日止发生的变动实施实质*测试程序。
五是认真进行函*结果差异分析。收到的询*函若有差异，审计人员应对此进行分析，寻找差异的原因，并应与债务人直接联系，作进一步核实，必要时应要求被审单位作适当调整。产生差异的原因可能是由于购销双方登记入账的时间不同，或是一方或双方记账错误，也可能是其中有弄虚作假或舞弊行为。
六是正确评价函*结果。审计人员应将函*的过程和情况记录在审计工作底稿中，并据以评价应收账款。评价内容包括：审计人员应重新考虑过去对内部控制的评价是否适当；控制测试的结果是否适当；分析*复核的结果是否适当；相关的风险评价是否适当等等。如果函*结果表明没有审计差异，则审计人员可以合理地推论全部应收账款总体是正确的。如果函*结果表明存在审计差异，则审计人员应当估算应收账款总额中可能出现的累计差错是多少，估算未被选中进行函*的应收账款的累计差错是多少。为对应收账款累计差错进行更加准确的估计，也可以扩大函*范围。
七是严格执行替代*审计程序。在无法采用函*程序获得*实应收账款状况的信息时，可以采用替代测试程序：第一，查阅合同。以合同上的发货时间或交易确立的时间为依据，验*应收账款记账时间、金额以及其他内容。如果有合同但未履行，应由销售人员作出合理解释；对无合同但记应收账款的情况，应考察购货方资信材料，了解未签合同的原因。第二，查阅发货凭*。提货单是对方已收货物的一种*；购货方按合同以提货单将产成品运出销货方，则销售成立。检查人员可以把提货单作为验*应收账款可靠*的重要依据。第三，查阅*。*是*销售业务成立的重要凭*，只有销售交易完成时，才开出*。查阅*也可间接*应收账款的起因，有助于判断应收账款的真伪。第四，查阅同期银行存款日记账，注意有无已结算的账项未转账的问题以及同期银行对账单记收入，但企业却错记应收账款的问题。
案例分析
1.在确认这项2000万元的应收账款时，由于a公司是投资方，首先要确认a公司所欠中兴公司的款项是否为正常商业信用。如果a公司确实与中兴公司有货款往来关系，下一步需要对应收账款项目的存在*和所有权归属予以确认，设计函*程序或替代*审计程序确认其存在*，如查验有无对方出具的具有法律效力的书面文件或对方的收货验收*、运输部门出具的合法运输凭*或近期的双方对账记录等；最后，还要通过观察近期还款情况和了解对方现金流量及财务状况，确认其可收回*。即使注册会计师确认了a公司与中兴公司之间的往来款项属于正常结算债权债务关系，也要注意中兴公司是否在财务报表附注中适当披露此关联业务。
2.李文如果不能取得被审计单位提供的a公司正常偿付货款的有效文件，根据职业判断，应考虑中兴公司与a公司之间是否已有抽走投资资金的默契。审计人员应根据其具体情况和数额的大小，选择发表适当的审计意见。
由此，我们可以做出以下总结。在执行应收账款实质*测试时，审计人员必须以达到检查风险可接受的水平作为出发点，主要执行以下审计程序：
1.函*应收账款试算表的正确*及其与总分类账的一致*。这是测试应收账款的第一步。该试算表上的总额应同应收账款总分类账的控制余额相等。
2.函*应收账款。在实务中，函*应收账款这项实质*测试为审计人员广泛运用。如果没有执行函*程序，则应在审计工作底稿上说明其理由。
3.核实已入账应收账款至支持*凭*。执行这项核实*测试时，从顾客账户的借方可追查至支持*的销售*、装运凭*、销售单和顾客订单，从其贷方可追查至汇款通知书和销售调整的授权书。
4.执行销售截止*测试。目的是为了对以下两项取得合理的保*：销售和应收账款已经在发出商品所属的会计期间入账；在同一期间对有关存货和销售成本账户也进行相应的记录。
5.执行现金收入截止*测试。目的是为了取得属于被审会计期间内的现金收入均已入账的合理保*。审计人员可通过亲自观察或复核凭*，以取得有关截止*的*据。在资产负债表日的适当截止*测试对现金和应收账款的正确表达很重要。
6.审查期后收款。在审计人员对会计报表做出审计结论前，客户可能收至上一个会计期间的应收账款。在实际收到付款之前，某账款的可收回*只能估计，将这些在期后收回的款项与资产负债表日相对应的应收账款余额配对，可确定这些应收账款的可收回*。
7.核实账龄分析表至支持*凭*。账龄分析表一般是按未付款账户余额时间长短列示每个客户所欠的金额。这项测试更强调客户报告坏账备抵余额的适当*。
8.将报表表达与会计准则相比较。通过复核应收账款试算表不仅可发现那些不应列作应收账款而单独确认反映的应收款项目，还可以发现应在报表上归类为流动负债的那些顾客的贷方余额。
审计案例讨论稿范文 篇六
篇一：内部审计报告范文
金莲花*品批发公司财务审计报告
审计报告（目录）
一、金莲花公司概况（基本情况）
二、审计发现问题汇报
1、财务方面存在的问题
2、物流程序方面存在的问题
三、对金莲花现有财务人员的评价（审计结论）
四、整改措施
五、整改建议（审计建议）
六、办事处调查需要反映的问题
七、对hk大*房经营状况的评价及建议
八、对hk公司流动资金申请报告的评价和建议
九、其他建议
金莲花*品批发公司财务审计报告
集团公司领导：
根据集团公司文件规定，审计部组成金莲花*品批发公司财务审计组，于20xx年3月5日—20xx
